問題6 (宮崎大+神奈川工大)
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(1)〜(4)共通の別解: 微積分を用いた体系的解法
- 模範解答が等加速度運動の公式を既知として適用しているのに対し、別解では運動方程式を立式し、それを時間で積分することで位置や速度の式を導出します。
- 設問(4)の別解: 「仮想的な到達点」を用いた解法
- 「もし壁がなかったらどこまで飛んでいたか」を考え、その「壁を越えた分の距離」と反発係数の関係から、幾何学的・直感的に答えを導きます。
- 設問(1)〜(4)共通の別解: 微積分を用いた体系的解法
- 上記の別解が有益である理由
- 微積分の解法: 「公式を覚える」のではなく、「力から運動が決まる」という物理学の根本原理(因果関係)を理解するのに最適です。特に、水平・鉛直方向の運動がなぜ独立なのかが数式から自然に理解できます。
- 仮想的な到達点の解法: 複雑な時間の計算を回避し、現象全体を俯瞰する視点を養います。「衝突後の軌道は、壁がない場合の軌道を水平方向に \(e\) 倍に縮小して折り返したもの」という物理的直感は、検算にも非常に役立ちます。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「斜方投射と壁面での跳ね返り」です。一見複雑に見えますが、水平方向と鉛直方向の運動を分解して考えることで、基本的な運動の組み合わせとして解くことができます。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 運動の独立性: 水平方向と鉛直方向の運動は互いに影響せず、独立して扱えます。
- なめらかな壁との衝突: 壁がなめらか(摩擦がない)であるため、衝突時に小球が受ける力は水平方向の垂直抗力のみです。したがって、鉛直方向の速度成分は変化しません。
- 反発係数(はね返り係数): 衝突によって、壁に垂直な方向(水平方向)の速さは \(e\) 倍になります。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)では、水平方向(等速直線運動)と鉛直方向(鉛直投げ上げ)それぞれの式を立てて解きます。
- (2)では、鉛直方向の運動が壁との衝突の影響を受けないことに着目し、通常の斜方投射と同様に扱います。
- (3)では、(1)と(2)で求めた時間の大小関係を比較します。
- (4)では、衝突後の水平方向の運動(速さが変化)と、滞空時間(鉛直方向の運動で決まる)を組み合わせて距離を計算します。
問(1)
思考の道筋とポイント
小球は重力(鉛直下向き)のみを受けて運動しています。
水平方向には力が働かないため「等速直線運動」、鉛直方向には重力が働くため「等加速度直線運動(鉛直投げ上げ)」となります。
まずは、初速度 \(v_0\) を水平成分と鉛直成分に分解します。
この設問における重要なポイント
- 速度の分解:
- 水平成分 \(v_{0x} = v_0 \cos\theta\)
- 鉛直成分 \(v_{0y} = v_0 \sin\theta\)
- 水平方向の運動: 壁までの距離 \(l\) を、一定の速さ \(v_{0x}\) で進みます。
- 鉛直方向の運動: 時間 \(t_1\) の間にどれだけ上昇するかを考えます。
具体的な解説と立式
1. 衝突までの時間 \(t_1\)
水平方向の運動に着目します。右向きを正とします。
等速直線運動の式「距離 \(=\) 速さ \(\times\) 時間」より、以下の式が成り立ちます。
$$
\begin{aligned}
l &= (v_0 \cos\theta) \cdot t_1
\end{aligned}
$$
2. 衝突点Bの高さ \(h\)
鉛直方向の運動に着目します。上向きを正とします。
等加速度直線運動(鉛直投げ上げ)の位置の公式より、時刻 \(t_1\) における高さ \(h\) は以下のように表されます。
$$
\begin{aligned}
h &= (v_0 \sin\theta) \cdot t_1 + \frac{1}{2}(-g)t_1^2
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 等速直線運動: \(x = vt\)
- 等加速度直線運動(位置): \(y = v_0 t + \frac{1}{2}at^2\)
まず、水平方向の式から \(t_1\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
t_1 &= \frac{l}{v_0 \cos\theta}
\end{aligned}
$$
次に、この \(t_1\) を鉛直方向の式に代入して \(h\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
h &= v_0 \sin\theta \cdot \left( \frac{l}{v_0 \cos\theta} \right) – \frac{1}{2}g \left( \frac{l}{v_0 \cos\theta} \right)^2 \\[2.0ex]
&= l \frac{\sin\theta}{\cos\theta} – \frac{g l^2}{2 v_0^2 \cos^2\theta} \\[2.0ex]
&= l \tan\theta – \frac{g l^2}{2 v_0^2 \cos^2\theta}
\end{aligned}
$$
まず、ボールが壁に届くまでの時間は、横方向のスピードだけで決まります。横方向には邪魔する力がないので、一定のペースで進み続けます。「距離 \(l\) を速さ \(v_0 \cos\theta\) で割る」だけで時間が求まります。
次に、その時間の間にボールがどれくらいの高さまで上がったかを計算します。縦方向には重力がブレーキとして働くので、単純な掛け算ではなく、ブレーキがかかった分(\(\frac{1}{2}gt^2\))を引く必要があります。
\(t_1 = \frac{l}{v_0 \cos\theta}\) は、距離を速度で割った形であり、次元は \([\text{L}]/[\text{L}\cdot\text{T}^{-1}] = [\text{T}]\) で正しいです。
\(h = l \tan\theta – \frac{g l^2}{2 v_0^2 \cos^2\theta}\) は、軌道の式 \(y = x \tan\theta – \frac{g}{2v_0^2 \cos^2\theta}x^2\) に \(x=l\) を代入した形そのものであり、物理的に妥当です。
問(2)
思考の道筋とポイント
最高点Hに達するまでの運動を考えます。
ここで最も重要なのは、「壁との衝突によって鉛直方向の運動は変化しない」という点です。
壁は滑らかなので、摩擦力が働きません。つまり、小球には水平方向の力(垂直抗力)しか働かず、鉛直方向の速度成分には一切影響を与えません。
したがって、最高点に達するまでの時間や高さは、壁がない場合の通常の斜方投射と全く同じになります。
この設問における重要なポイント
- 鉛直方向の独立性: 壁との衝突前後で、鉛直方向の速度 \(v_y\) は連続的に変化します(不連続な変化はない)。
- 最高点の条件: 最高点では、鉛直方向の速度成分が \(0\) になります(\(v_y = 0\))。
具体的な解説と立式
1. 最高点に達するまでの時間 \(t_2\)
鉛直方向の速度の式を立てます。上向きを正とします。
最高点では速度が \(0\) になるので、
$$
\begin{aligned}
0 &= v_0 \sin\theta + (-g)t_2
\end{aligned}
$$
2. 最高点の高さ \(H\)
鉛直方向の速度と位置の関係式(時間を含まない公式)を用います。
最高点(速度 \(0\))と投げ上げ点(速度 \(v_0 \sin\theta\))の間で、
$$
\begin{aligned}
0^2 – (v_0 \sin\theta)^2 &= 2(-g)H
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 等加速度直線運動(速度): \(v = v_0 + at\)
- 等加速度直線運動(速度と変位): \(v^2 – v_0^2 = 2ax\)
まず、時間の式から \(t_2\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
g t_2 &= v_0 \sin\theta \\[2.0ex]
t_2 &= \frac{v_0 \sin\theta}{g}
\end{aligned}
$$
次に、高さの式から \(H\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
-(v_0 \sin\theta)^2 &= -2gH \\[2.0ex]
H &= \frac{(v_0 \sin\theta)^2}{2g} \\[2.0ex]
&= \frac{v_0^2 \sin^2\theta}{2g}
\end{aligned}
$$
壁にぶつかっても、ボールの「上がり下がり」のリズムは変わりません。壁はツルツルなので、ボールを上下にこする力がないからです。
だから、「真上に \(v_0 \sin\theta\) で投げ上げたボールが、いつ最高点に達するか」という単純な問題として解くことができます。最高点では一瞬だけ縦方向の動きが止まるので、その条件を使って計算します。
\(t_2 = \frac{v_0 \sin\theta}{g}\) は、重力加速度 \(g\) が大きいほど短くなり、初速の鉛直成分が大きいほど長くなるため、直感と一致します。
\(H = \frac{v_0^2 \sin^2\theta}{2g}\) は、エネルギー保存則 \(\frac{1}{2}m(v_0 \sin\theta)^2 = mgH\) からも導ける有名な結果であり、正しいです。
問(3)
思考の道筋とポイント
「最高点に達する前に壁に衝突する」という状況を、時間の関係に翻訳します。
これは、「壁に衝突する時刻 \(t_1\)」が、「最高点に達する時刻 \(t_2\)」よりも早い(小さい)ことを意味します。
この設問における重要なポイント
- 条件の数式化: 「Aする前にBする」 \(\rightarrow\) 「Aの時刻 \(<\) Bの時刻」。
- 不等式の立式: \(t_1 < t_2\) となります。
具体的な解説と立式
求める条件は、衝突時刻 \(t_1\) が最高点到達時刻 \(t_2\) より小さいことです。
$$
\begin{aligned}
t_1 &< t_2
\end{aligned}
$$
これに(1)と(2)の結果を代入します。
$$
\begin{aligned}
\frac{l}{v_0 \cos\theta} &< \frac{v_0 \sin\theta}{g}
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 不等式による条件処理
\(v_0\) について解くために式変形します。\(v_0 > 0\), \(\cos\theta > 0\), \(g > 0\) なので、分母を払っても不等号の向きは変わりません。
$$
\begin{aligned}
\frac{l}{\cos\theta} &< \frac{v_0^2 \sin\theta}{g} \\[2.0ex] v_0^2 &> \frac{gl}{\sin\theta \cos\theta}
\end{aligned}
$$
ここで、三角関数の倍角の公式 \(\sin 2\theta = 2\sin\theta \cos\theta\) より、\(\sin\theta \cos\theta = \frac{1}{2}\sin 2\theta\) を用いて整理します。
$$
\begin{aligned}
v_0^2 &> \frac{gl}{\frac{1}{2}\sin 2\theta} \\[2.0ex]
v_0^2 &> \frac{2gl}{\sin 2\theta}
\end{aligned}
$$
\(v_0 > 0\) より、平方根をとります。
$$
\begin{aligned}
v_0 &> \sqrt{\frac{2gl}{\sin 2\theta}}
\end{aligned}
$$
「最高点に行く前にぶつかる」ということは、「ぶつかるまでの時間」の方が「最高点に行くまでの時間」より短いということです。
計算した2つの時間を比べて、初速度 \(v_0\) が満たすべき条件(ある値より速くなければならない)を求めました。スピードが遅いと、壁に届く前に最高点に達して落ち始めてしまうからです。
\(v_0 > \sqrt{\frac{2gl}{\sin 2\theta}}\) という結果が得られました。
距離 \(l\) が大きいほど、必要な初速度 \(v_0\) は大きくなります。これは遠くの壁に上昇中に当てるには速く投げる必要があることを意味し、妥当です。
問(4)
思考の道筋とポイント
はね返った後の小球が床に落ちる位置を求めます。
まず、床に落ちるまでの「全滞空時間」を求め、次に「衝突してから床に落ちるまでの時間」を求めます。
最後に、衝突後の水平速度(反発係数 \(e\) を考慮)を用いて、壁からどれだけ戻るかを計算します。
この設問における重要なポイント
- 滞空時間の対称性: 鉛直方向の運動は投げ上げ運動そのものなので、上がってから落ちてくるまでの全時間 \(t_3\) は、最高点までの時間 \(t_2\) の2倍です。
- 衝突後の水平速度: 壁との衝突により、水平方向の速さは \(e\) 倍になります。向きは壁から離れる方向(左向き)です。
- 衝突後の速さ \(v’_x = e \cdot (v_0 \cos\theta)\)
具体的な解説と立式
1. 床に落ちるまでの全時間 \(t_3\)
鉛直投げ上げ運動の対称性より、
$$
\begin{aligned}
t_3 &= 2 t_2 \\[2.0ex]
&= \frac{2 v_0 \sin\theta}{g}
\end{aligned}
$$
2. 衝突してから床に落ちるまでの時間 \(\Delta t\)
全時間から、衝突するまでの時間を引きます。
$$
\begin{aligned}
\Delta t &= t_3 – t_1
\end{aligned}
$$
3. 壁から落下点までの距離 \(x’\)
衝突後の小球は、速さ \(e v_0 \cos\theta\) で、時間 \(\Delta t\) の間、壁から離れる方向に進みます。
$$
\begin{aligned}
x’ &= (e v_0 \cos\theta) \cdot \Delta t \\[2.0ex]
&= e v_0 \cos\theta (t_3 – t_1)
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 対称性: \(t_{\text{落下}} = 2 t_{\text{最高点}}\)
- 反発係数の定義: \(v’ = e v\)
式に \(t_1, t_3\) を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
x’ &= e v_0 \cos\theta \left( \frac{2 v_0 \sin\theta}{g} – \frac{l}{v_0 \cos\theta} \right) \\[2.0ex]
&= e \left( v_0 \cos\theta \cdot \frac{2 v_0 \sin\theta}{g} – v_0 \cos\theta \cdot \frac{l}{v_0 \cos\theta} \right) \\[2.0ex]
&= e \left( \frac{2 v_0^2 \sin\theta \cos\theta}{g} – l \right)
\end{aligned}
$$
ここで、倍角の公式 \(2\sin\theta \cos\theta = \sin 2\theta\) を用いて整理します。
$$
\begin{aligned}
x’ &= e \left( \frac{v_0^2 \sin 2\theta}{g} – l \right)
\end{aligned}
$$
ボールが空中にいる時間の合計は、最高点までの時間のちょうど2倍です。
壁にぶつかった後、地面に落ちるまでの「残りの時間」は、合計時間からぶつかるまでの時間を引けば分かります。
ぶつかった後は、横方向のスピードが \(e\) 倍(少し遅くなる)になって跳ね返ります。「新しいスピード \(\times\) 残りの時間」で、壁からどれくらい戻ったところに落ちるかが計算できます。
答えは \(e (\frac{v_0^2 \sin 2\theta}{g} – l)\) です。
ここで \(\frac{v_0^2 \sin 2\theta}{g}\) は、壁がなかった場合の水平到達距離 \(R\) に相当します。つまり、答えは \(e(R – l)\) という形をしています。これは「壁を越えて進むはずだった距離 \(R-l\) が、跳ね返りによって \(e\) 倍になって戻ってきた」と解釈でき、物理的に非常に美しい結果です。
思考の道筋とポイント
運動方程式から出発し、積分によって位置と速度の式を導きます。
この方法は、公式を忘れても自力で導出できる強力なツールです。
水平方向と鉛直方向の運動方程式をそれぞれ立て、初期条件(\(t=0\) での位置と速度)を用いて積分定数を決定します。
この設問における重要なポイント
- 運動方程式の立式: 力が働くのは鉛直方向(重力)のみです。
- 初期条件:
- \(t=0\) で \(x=0, y=0\)
- \(t=0\) で \(v_x = v_0 \cos\theta, v_y = v_0 \sin\theta\)
具体的な解説と立式
小球の質量を \(m\) とし、水平方向を \(x\) 軸(右向き正)、鉛直方向を \(y\) 軸(上向き正)、原点を点Aとします。
働く力は重力 \(-mg\) (\(y\) 成分)のみです。
1. 運動方程式の立式
$$
\begin{aligned}
m a_x &= 0 \\[2.0ex]
m a_y &= -mg
\end{aligned}
$$
両辺を \(m\) で割ると、加速度は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
\frac{d^2x}{dt^2} &= 0 \\[2.0ex]
\frac{d^2y}{dt^2} &= -g
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 運動方程式: \(ma = F\)
- 微分の定義: \(v = \frac{dx}{dt}, a = \frac{dv}{dt}\)
1. 速度の導出
加速度を \(t\) で積分して速度を求めます。
$$
\begin{aligned}
v_x(t) &= \int 0 \, dt \\[2.0ex]
&= C_1
\end{aligned}
$$
初期条件 \(v_x(0) = v_0 \cos\theta\) より、\(C_1 = v_0 \cos\theta\) です。
$$
\begin{aligned}
v_x(t) &= v_0 \cos\theta
\end{aligned}
$$
同様に \(y\) 成分について、
$$
\begin{aligned}
v_y(t) &= \int (-g) \, dt \\[2.0ex]
&= -gt + C_2
\end{aligned}
$$
初期条件 \(v_y(0) = v_0 \sin\theta\) より、\(C_2 = v_0 \sin\theta\) です。
$$
\begin{aligned}
v_y(t) &= -gt + v_0 \sin\theta
\end{aligned}
$$
2. 位置の導出
速度を \(t\) で積分して位置を求めます。
$$
\begin{aligned}
x(t) &= \int v_0 \cos\theta \, dt \\[2.0ex]
&= (v_0 \cos\theta)t + C_3
\end{aligned}
$$
初期条件 \(x(0) = 0\) より、\(C_3 = 0\) です。
$$
\begin{aligned}
x(t) &= (v_0 \cos\theta)t
\end{aligned}
$$
同様に \(y\) 成分について、
$$
\begin{aligned}
y(t) &= \int (-gt + v_0 \sin\theta) \, dt \\[2.0ex]
&= -\frac{1}{2}gt^2 + (v_0 \sin\theta)t + C_4
\end{aligned}
$$
初期条件 \(y(0) = 0\) より、\(C_4 = 0\) です。
$$
\begin{aligned}
y(t) &= v_0 \sin\theta \cdot t – \frac{1}{2}gt^2
\end{aligned}
$$
これにより、(1)で使用した等速直線運動と等加速度直線運動の公式が自然に導かれました。
以降の計算手順はメインの解法と同様です。
「力」からスタートして、数学の力(積分)を使って「速度」と「位置」の式を作りました。
横方向には力が働かないので速度は一定、縦方向には重力が働くので速度がどんどん下向きに変化していく様子が、数式から自動的に出てきます。
公式を暗記していなくても、この手順さえ知っていればどんな運動でも式を作ることができます。
導出された式 \(x(t) = (v_0 \cos\theta)t\) と \(y(t) = v_0 \sin\theta \cdot t – \frac{1}{2}gt^2\) は、高校物理の教科書にある公式と完全に一致します。
このことから、運動方程式が力学の最も基礎的な原理であることが確認できます。
思考の道筋とポイント
「もし壁がなかったら」という仮想的な状況を考えることで、複雑な時間の計算を省略できます。
壁による跳ね返りを、空間的な「折り返し」として捉えます。
壁がない場合の水平到達距離 \(R\) を求め、壁を越えた部分の距離 \(R-l\) が、跳ね返りによって \(e\) 倍になって戻ってくることを利用します。
この設問における重要なポイント
- 仮想的な水平到達距離 \(R\): 壁がない場合に、小球が再び \(y=0\) に戻ってくる地点までの距離。
- 幾何学的な関係: 実際の落下点は、壁から \(e(R-l)\) だけ戻った位置になります。
具体的な解説と立式
もし壁がなかった場合、小球が再び床(\(y=0\))に落下する地点までの水平距離 \(R\) は、公式(または \(y(t)=0\) の解)より以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
R &= \frac{v_0^2 \sin 2\theta}{g}
\end{aligned}
$$
この距離 \(R\) は、壁までの距離 \(l\) よりも大きいです(問(3)の条件より)。
つまり、壁がなければ小球は壁を越えて、さらに \(R – l\) だけ進んだ地点に落下していたはずです。
実際の運動では、壁の位置で水平速度の大きさが \(1\) から \(e\) に変化し、向きが逆転します。
時間は共通して流れるため、壁から先の「進むはずだった距離」が \(e\) 倍に縮小されて「戻る距離」になります。
したがって、壁から落下点までの距離 \(x’\) は、以下の式で表されます。
$$
\begin{aligned}
x’ &= e \times (\text{壁から先へ進むはずだった距離}) \\[2.0ex]
&= e (R – l)
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 水平到達距離の公式: \(R = \frac{v_0^2 \sin 2\theta}{g}\)
- 反発係数による距離の縮小: \(x_{\text{戻り}} = e \cdot x_{\text{行き}}\)
\(R\) の値を代入するだけで答えが得られます。
$$
\begin{aligned}
x’ &= e \left( \frac{v_0^2 \sin 2\theta}{g} – l \right)
\end{aligned}
$$
壁がなかったら、ボールはずっと遠くの \(R\) という場所まで飛んでいきます。
壁があるせいで、壁から先の \(R-l\) という距離を進めなくなりました。
その代わり、壁に当たって跳ね返ります。跳ね返ると勢いが \(e\) 倍になるので、進めなかった距離の \(e\) 倍だけ、逆向きに戻ってくることになります。
この考え方を使うと、時間を計算しなくても、距離の引き算と掛け算だけで答えが出せます。
この方法で得られた結果 \(e (\frac{v_0^2 \sin 2\theta}{g} – l)\) は、時間を計算して求めたメイン解法の結果と完全に一致します。
計算量が圧倒的に少なく、計算ミスのリスクを減らせるため、検算用としても非常に有効な解法です。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 運動の独立性と分解
- 核心: 斜方投射のような2次元の運動は、互いに直交する2つの方向(水平方向と鉛直方向)に分解することで、単純な1次元運動の組み合わせとして扱えます。
- 理解のポイント:
- 水平方向: 力が働かないため、等速直線運動(\(a_x = 0\))をします。
- 鉛直方向: 重力のみが働くため、等加速度直線運動(\(a_y = -g\))をします。
- 時間の共有: 2つの運動をつなぐ唯一の共通変数は「時間 \(t\)」です。水平方向で求めた時間を鉛直方向の式に代入する(あるいはその逆)のが定石です。
- なめらかな壁との衝突特性
- 核心: 壁がなめらか(摩擦がない)であるため、衝突時に小球が受ける力は壁に垂直な方向(水平方向)のみです。
- 理解のポイント:
- 鉛直成分の保存: 鉛直方向には力が働かないため、衝突の前後で鉛直方向の速度 \(v_y\) は変化しません。つまり、上昇・下降のリズムは壁がない場合と全く同じです。
- 水平成分の変化: 水平方向の速度 \(v_x\) は、反発係数 \(e\) に応じて大きさが \(e\) 倍になり、向きが逆転します。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- 床でのバウンド: 今回は壁(垂直面)での衝突でしたが、床(水平面)でのバウンドも原理は同じです。床の場合は、水平成分が保存され、鉛直成分が \(e\) 倍になって逆転します。
- 斜面への衝突: 斜面の場合は、速度を「斜面に平行な成分」と「垂直な成分」に分解します。なめらかな斜面なら平行成分は保存され、垂直成分のみが跳ね返ります。
- 初見の問題での着眼点:
- 力の向きを確認する: 重力は常に鉛直下向きです。他に力が働いていないか(空気抵抗や摩擦など)を確認し、運動方程式をイメージします。
- 「変わらないもの」を見つける: この問題では「鉛直方向の運動」が衝突の影響を受けません。このように保存される量や変化しない運動成分を見つけることが、問題を簡単にする鍵です。
- 「もし〜がなかったら」を考える: 別解で示したように、「もし壁がなかったら」という仮想的な状況と比較することで、複雑な計算を回避できる場合があります。
- 対称性の利用: 投げ上げ運動は最高点を境に対称です。「行き」と「帰り」の時間は等しく、速度の大きさも同じ高さなら等しくなります。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 衝突で鉛直速度も変わるという思い込み:
- 誤解: 壁にぶつかった衝撃で、ボールが下に落ちたり、上昇が止まったりするイメージを持ってしまう。
- 対策: 「力」に着目してください。壁はツルツルなので、縦方向には一切力を及ぼしません。力がなければ速度は変わりません(慣性の法則)。
- 時間の取り違え:
- 誤解: \(t_1\)(衝突まで)、\(t_2\)(最高点まで)、\(t_3\)(落下まで)をごちゃ混ぜにして計算してしまう。
- 対策: タイムライン(時間軸)を描き、それぞれの時刻がどのイベント(衝突、最高点、落下)に対応するかを可視化しましょう。
- 三角関数の計算ミス:
- 誤解: \(\sin 2\theta\) や \(\cos^2\theta\) などの変形で間違える。特に \(\frac{1}{\cos^2\theta} = 1 + \tan^2\theta\) や \(2\sin\theta\cos\theta = \sin 2\theta\) は頻出です。
- 対策: 三角関数の基本公式はいつでも引き出せるようにしておき、計算の最後で形を整える際に活用しましょう。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)での公式選択(位置の式):
- 選定理由: 求めたいのが「時間 \(t\)」と「変位(距離・高さ)」の関係だからです。速度 \(v\) を求める必要がないため、\(v\) を含まない \(x = v_0 t + \frac{1}{2}at^2\) の形が最適です。
- 適用根拠: 加速度が一定(水平は \(0\)、鉛直は \(-g\))であるため、等加速度運動の公式が適用可能です。
- 問(2)での公式選択(速度と変位の関係式):
- 選定理由: 最高点の高さ \(H\) を求める際、時間 \(t_2\) を経由せずに直接 \(H\) を求めたい場合は、時間を消去した式 \(v^2 – v_0^2 = 2ax\) が便利です。
- 適用根拠: 最高点では \(v=0\) という条件が使えるため、未知数が \(H\) だけになり、一発で解けます。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 文字式の次元確認(ディメンションチェック):
- 答えが出たら、単位(次元)を確認しましょう。
- 例えば時間の答えなら \([\text{T}]\)、距離なら \([\text{L}]\) になっているはずです。
- \(t = \frac{l}{v}\) は \([\text{L}]/[\text{L/T}] = [\text{T}]\) でOK。
- \(v^2 = gl\) は \([\text{L/T}^2] \cdot [\text{L}] = [\text{L}^2/\text{T}^2]\) なので、\(v\) は \([\text{L/T}]\) となりOK。
- 極限的なケースでの検算:
- もし \(\theta = 90^\circ\)(真上に投げ上げ)だったら? \(\cos 90^\circ = 0\) なので \(t_1 \to \infty\) となり、壁には永遠に届きません。これは物理的に正しい挙動です。
- もし \(e=0\)(壁に張り付く)だったら? (4)の答えは \(0\) になります。つまり壁の真下に落ちます。これも直感と合います。
- 係数の処理:
- \(2\)倍や \(\frac{1}{2}\) が頻出します。特に \(t_3 = 2t_2\) のような対称性を使うときは、係数を忘れないように注意しましょう。また、\(v_0^2\) のような2乗の計算も丁寧に書き下しましょう。
問題7 (慶應大)
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(1)の別解: 重心の公式(合成重心)を用いた解法
- 模範解答が「力のモーメントのつりあい」で解くのに対し、別解では「全体の重心が支点の直下にある」という条件を用いて解きます。
- 設問(1)の別解: 重心の公式(合成重心)を用いた解法
- 上記の別解が有益である理由
- 重心の公式の解法: 複数の物体からなる系全体のバランスを考える際、「系全体の質量中心(重心)がどこにあるか」という視点は、物理現象を直感的に捉えるのに役立ちます。また、モーメントのつりあいの式と重心の定義式が数学的に等価であることを確認することで、理解が深まります。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「剛体のつりあい」です。棒に働く力のバランス(並進運動の静止条件)と、回転のバランス(回転運動の静止条件)の両方を考える必要があります。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 力のつりあい: 物体が移動しないための条件です。
- \((\text{上向きの力の和}) = (\text{下向きの力の和})\)
- 力のモーメントのつりあい: 物体が回転しないための条件です。任意の点を回転軸(支点)として選ぶことができます。
- \((\text{反時計回りのモーメントの和}) = (\text{時計回りのモーメントの和})\)
- 一様な棒の重心: 「密度と太さが一様」な棒の重心は、棒の幾何学的な中心(中点)にあります。重力はすべてこの重心に働くとみなせます。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- まず「図1」の状況から、未知である「棒の質量 \(m\)」を求めます。
- 次に求めた棒の質量を用いて、「図2」の状況におけるモーメントのつりあいを立て、おもりBの質量 \(m_{\text{B}}\) を求めます。
- 最後に、力のつりあいの式から糸の張力 \(T\) を求めます。
おもりBの質量
思考の道筋とポイント
この問題は2段階構成になっています。
まず、図1の情報を使って、問題文で与えられていない「棒の質量 \(m\)」を特定する必要があります。
その後、図2の状況でおもりBの質量 \(m_{\text{B}}\) を求めます。
ステップ1: 図1の解析(棒の質量 \(m\) の導出)
棒の長さを \(L = 1.0\,\text{m}\) とします。
棒は一様なので、重心Gは棒の中央、つまり端から \(0.5\,\text{m}\) の位置にあります。
図1では、糸がついている位置(支点P)で棒がつり合っています。
ステップ2: 図2の解析(おもりBの質量 \(m_{\text{B}}\) の導出)
図2では、左端におもりB、右端におもりAがつるされ、左端から \(0.4\,\text{m}\) の位置(支点Q)でつり合っています。
この支点Qのまわりのモーメントのつりあいを考えます。
この設問における重要なポイント
- 腕の長さの正確な把握: モーメントの計算に必要な「支点から力の作用点までの距離(腕の長さ)」を、図から正確に読み取ることが最重要です。
- 座標的な位置関係の整理:
- 棒の左端を基準(\(0\,\text{m}\))とするとわかりやすいです。
- 重心Gの位置: \(0.5\,\text{m}\)
- おもりAの位置(右端): \(1.0\,\text{m}\)
- おもりBの位置(左端): \(0\,\text{m}\)
具体的な解説と立式
1. 図1より棒の質量 \(m\) を求める
棒の質量を \(m\) とします。
支点Pは右端から \(0.4\,\text{m}\) なので、左端からは \(1.0 – 0.4 = 0.6\,\text{m}\) の位置にあります。
- 支点P: 左端から \(0.6\,\text{m}\)
- 棒の重力 \(mg\): 重心G(左端から \(0.5\,\text{m}\))に働く。
- 支点Pからの距離(腕の長さ): \(0.6 – 0.5 = 0.1\,\text{m}\)
- 回転方向: 反時計回り
- おもりAの重力 \(2g\): 右端(左端から \(1.0\,\text{m}\))に働く。
- 支点Pからの距離(腕の長さ): \(1.0 – 0.6 = 0.4\,\text{m}\)
- 回転方向: 時計回り
支点Pのまわりの力のモーメントのつりあいの式を立てます。
$$
\begin{aligned}
(\text{反時計回りのモーメント}) &= (\text{時計回りのモーメント}) \\[2.0ex]
mg \times 0.1 &= 2g \times 0.4 \quad \cdots ①
\end{aligned}
$$
2. 図2よりおもりBの質量 \(m_{\text{B}}\) を求める
おもりBの質量を \(m_{\text{B}}\) とします。
支点Qは左端から \(0.4\,\text{m}\) の位置にあります。
- 支点Q: 左端から \(0.4\,\text{m}\)
- おもりBの重力 \(m_{\text{B}}g\): 左端(\(0\,\text{m}\))に働く。
- 支点Qからの距離: \(0.4 – 0 = 0.4\,\text{m}\)
- 回転方向: 反時計回り
- 棒の重力 \(mg\): 重心G(\(0.5\,\text{m}\))に働く。
- 支点Qからの距離: \(0.5 – 0.4 = 0.1\,\text{m}\)
- 回転方向: 時計回り
- おもりAの重力 \(2g\): 右端(\(1.0\,\text{m}\))に働く。
- 支点Qからの距離: \(1.0 – 0.4 = 0.6\,\text{m}\)
- 回転方向: 時計回り
支点Qのまわりの力のモーメントのつりあいの式を立てます。
$$
\begin{aligned}
(\text{反時計回りのモーメント}) &= (\text{時計回りのモーメント}) \\[2.0ex]
m_{\text{B}}g \times 0.4 &= mg \times 0.1 + 2g \times 0.6 \quad \cdots ②
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \times l\) (力 \(\times\) 腕の長さ)
- モーメントのつりあい: \((\text{反時計回りのモーメントの和}) = (\text{時計回りのモーメントの和})\)
まず、式①より棒の質量 \(m\) を求めます。両辺を \(g\) で割り、計算します。
$$
\begin{aligned}
m \times 0.1 &= 2 \times 0.4 \\[2.0ex]
0.1m &= 0.8 \\[2.0ex]
m &= 8\,\text{kg}
\end{aligned}
$$
次に、求めた \(m = 8\) を式②に代入して \(m_{\text{B}}\) を求めます。両辺を \(g\) で割ります。
$$
\begin{aligned}
m_{\text{B}} \times 0.4 &= 8 \times 0.1 + 2 \times 0.6 \\[2.0ex]
0.4 m_{\text{B}} &= 0.8 + 1.2 \\[2.0ex]
0.4 m_{\text{B}} &= 2.0 \\[2.0ex]
m_{\text{B}} &= \frac{2.0}{0.4} \\[2.0ex]
m_{\text{B}} &= 5\,\text{kg}
\end{aligned}
$$
シーソー遊びと同じ原理です。
まず図1で、棒の重さがどこにかかっているかを考えます。棒の重さは真ん中(重心)にかかります。支点からの距離を比べると、棒の重心までは \(0.1\,\text{m}\)、おもりAまでは \(0.4\,\text{m}\) です。距離が4倍違うので、つりあうためには棒の重さがAの4倍必要だとわかります。これで棒が \(8\,\text{kg}\) だと判明しました。
次に図2です。新しい支点の左側にはおもりB、右側には「棒の重さ」と「おもりA」があります。それぞれの「重さ \(\times\) 距離」を計算して、左回りの回転力と右回りの回転力が等しくなるようにBの重さを決めました。
おもりBの質量は \(5\,\text{kg}\) です。
直感的な確認として、支点Q(\(0.4\,\text{m}\))の左側にはB(距離 \(0.4\))があり、右側には重い棒(\(8\,\text{kg}\)、距離 \(0.1\))とおもりA(\(2\,\text{kg}\)、距離 \(0.6\))があります。右側のモーメントの合計は \(0.8 + 1.2 = 2.0\) です。左側も \(5 \times 0.4 = 2.0\) となり、つりあいが成立しています。
糸Sの張力
思考の道筋とポイント
物体(棒とおもり全体)が静止しているため、鉛直方向の力もつりあっています。
上向きに引く力(張力)と、下向きに引く力(重力の合計)が等しくなります。
この設問における重要なポイント
- 系全体に着目: 棒、おもりA、おもりBをひとまとめにした「全体」を考えると、内力(棒がおもりを引く力など)を無視でき、外力のみを考えればよくなります。
- 力の列挙:
- 上向き: 糸Sの張力 \(T\)
- 下向き: おもりBの重力 \(m_{\text{B}}g\)、棒の重力 \(mg\)、おもりAの重力 \(2g\)
具体的な解説と立式
鉛直方向の力のつりあいを考えます。
上向きを正とすると、張力 \(T\) と、すべての物体にかかる重力の和がつりあいます。
$$
\begin{aligned}
(\text{上向きの力}) &= (\text{下向きの力の和}) \\[2.0ex]
T &= m_{\text{B}}g + mg + 2g \quad \cdots ③
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のつりあい: \((\text{上向きの力の和}) = (\text{下向きの力の和})\)
- 重力: \(W = mg\)
求めた \(m = 8\,\text{kg}\)、\(m_{\text{B}} = 5\,\text{kg}\) と、与えられた \(g = 9.8\,\text{m/s}^2\) を式③に代入します。
$$
\begin{aligned}
T &= 5g + 8g + 2g \\[2.0ex]
&= (5 + 8 + 2)g \\[2.0ex]
&= 15g \\[2.0ex]
&= 15 \times 9.8
\end{aligned}
$$
筆算を行います。
\(15 \times 9.8 = 15 \times (10 – 0.2) = 150 – 3.0 = 147\)
$$
\begin{aligned}
T &= 147\,\text{N}
\end{aligned}
$$
糸Sは、ぶら下がっているすべての物体の重さを支えています。
おもりB(\(5\,\text{kg}\))、棒(\(8\,\text{kg}\))、おもりA(\(2\,\text{kg}\))の合計は \(15\,\text{kg}\) です。
この \(15\,\text{kg}\) の物体にかかる重力の大きさ(\(15 \times 9.8\))が、そのまま糸が引く力(張力)になります。
張力は \(147\,\text{N}\) です。
単位は力なので \(\text{N}\)(ニュートン)です。質量 \(15\,\text{kg}\) を支える力として妥当な大きさです。
思考の道筋とポイント
「物体がつりあう」ということは、「物体全体の重心が、支点の真下(または真上)にある」ということです。
モーメントの計算をする代わりに、重心の位置を直接計算し、それが支点の位置と一致するという条件式を立てます。
座標軸を設定して考えると非常にすっきりします。
この設問における重要なポイント
- 座標の設定: 棒の左端を原点 \(x=0\) とします。
- 重心の公式: 質量 \(m_1, m_2, \dots\) の物体が位置 \(x_1, x_2, \dots\) にあるとき、全体の重心 \(x_G\) は \(x_G = \frac{m_1 x_1 + m_2 x_2 + \dots}{m_1 + m_2 + \dots}\) で求められます。
具体的な解説と立式
1. 図1の解析
- 棒(質量 \(m\))の重心位置: \(x_{\text{棒}} = 0.5\)
- おもりA(質量 \(2\))の位置: \(x_{\text{A}} = 1.0\)
- 支点Pの位置: \(x_{\text{P}} = 1.0 – 0.4 = 0.6\)
全体の重心 \(x_{G1}\) が支点 \(x_{\text{P}}\) と一致するので、
$$
\begin{aligned}
x_{G1} &= \frac{m \times 0.5 + 2 \times 1.0}{m + 2} \\[2.0ex]
0.6 &= \frac{0.5m + 2}{m + 2}
\end{aligned}
$$
2. 図2の解析
- おもりB(質量 \(m_{\text{B}}\))の位置: \(x_{\text{B}} = 0\)
- 棒(質量 \(8\))の重心位置: \(x_{\text{棒}} = 0.5\)
- おもりA(質量 \(2\))の位置: \(x_{\text{A}} = 1.0\)
- 支点Qの位置: \(x_{\text{Q}} = 0.4\)
全体の重心 \(x_{G2}\) が支点 \(x_{\text{Q}}\) と一致するので、
$$
\begin{aligned}
x_{G2} &= \frac{m_{\text{B}} \times 0 + 8 \times 0.5 + 2 \times 1.0}{m_{\text{B}} + 8 + 2} \\[2.0ex]
0.4 &= \frac{4 + 2}{m_{\text{B}} + 10}
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 重心の公式: \(x_G = \frac{m_1 x_1 + m_2 x_2 + \dots}{m_1 + m_2 + \dots}\)
図1の式を解きます。
$$
\begin{aligned}
0.6(m + 2) &= 0.5m + 2 \\[2.0ex]
0.6m + 1.2 &= 0.5m + 2 \\[2.0ex]
0.1m &= 0.8 \\[2.0ex]
m &= 8\,\text{kg}
\end{aligned}
$$
図2の式を解きます。
$$
\begin{aligned}
0.4(m_{\text{B}} + 10) &= 6 \\[2.0ex]
0.4m_{\text{B}} + 4 &= 6 \\[2.0ex]
0.4m_{\text{B}} &= 2 \\[2.0ex]
m_{\text{B}} &= 5\,\text{kg}
\end{aligned}
$$
「モーメントのつりあい」という言葉を使わずに、「全体のバランスの中心(重心)がどこにあるか」だけで考えました。
図1では、棒とおもりAの重心がちょうど糸の位置に来るように棒の重さを逆算しました。
図2では、おもりB、棒、おもりAの3つの重心が新しい糸の位置に来るようにBの重さを決めました。
やっている計算はモーメントと同じですが、「重心」という一つの点に着目することで、現象のイメージが湧きやすくなります。
当然ながら、モーメントのつりあいで求めた結果と一致します。
この方法は、複数の物体が一直線上に並んでいる場合に特に有効です。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 剛体の静止条件(つりあいの2条件)
- 核心: 大きさのある物体(剛体)が静止し続けるためには、以下の2つの条件が同時に満たされる必要があります。
- 並進運動の静止: 力のベクトル和が \(0\) であること(\((\text{上向きの力}) = (\text{下向きの力})\))。
- 回転運動の静止: 任意の点のまわりの力のモーメントの和が \(0\) であること(\((\text{反時計回りのモーメント}) = (\text{時計回りのモーメント})\))。
- 理解のポイント:
- 支点の自由性: モーメントのつりあいの式を立てる際、回転軸(支点)はどこに設定しても構いません。計算を楽にするために、未知の力が働いている点(この問題では糸がついている点)を支点に選ぶのが定石です。
- 重心の役割: 一様な棒の重力は、棒全体に分散して働いていますが、計算上は「重心(中点)に全質量が集中している」とみなして扱えます。
- 核心: 大きさのある物体(剛体)が静止し続けるためには、以下の2つの条件が同時に満たされる必要があります。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- 壁に立てかけた棒: 壁や床からの垂直抗力と摩擦力が働きますが、「力のつりあい(上下・左右)」と「モーメントのつりあい」を連立させる基本手順は同じです。
- 天秤やモビール: 複数の棒が連結されている場合でも、それぞれの棒について個別にモーメントのつりあいを立てていけば解けます。
- 初見の問題での着眼点:
- 隠れた情報を読み取る: 「一様な棒」という言葉を見たら、即座に「重心は真ん中」と翻訳し、図に重力 \(mg\) を書き込みましょう。
- 未知数を減らす支点選び: 張力 \(T\) や垂直抗力 \(N\) など、大きさが不明な力が働いている点を支点に選ぶと、その力のモーメントが \(0\) になり、式から消去できます。
- 段階的な解析: 図が複数ある場合(図1、図2)、情報が少ない方(未知数が1つだけの図)から順に解いていくのが鉄則です。今回は図1で棒の質量を求めてから図2へ進む手順でした。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 腕の長さの取り違え:
- 誤解: 棒の端からの距離をそのまま腕の長さとして使ってしまう。
- 対策: 必ず「支点から」力の作用点までの距離を確認してください。図に「支点からの距離」を書き込む習慣をつけるとミスが激減します。
- 例: 図1で棒の重力の腕の長さは \(0.5\) ではなく、\(|0.6 – 0.5| = 0.1\) です。
- 重力加速度 \(g\) の忘れ・消し忘れ:
- 誤解: 質量(\(\text{kg}\))と重力(\(\text{N}\))を混同し、式の中で \(g\) をつけ忘れたり、勝手に消去したりしてしまう。
- 対策: モーメントの式では両辺に \(g\) があるため約分できますが、張力を求める式(\(T = \dots\))では \(g\) が残ります。最終的な答えが「質量(\(\text{kg}\))」なのか「力(\(\text{N}\))」なのかを常に意識しましょう。
- 棒の質量の無視:
- 誤解: 「棒の重さは無視できる」という問題に慣れすぎて、今回のように棒に質量がある場合でも無視してしまう。
- 対策: 問題文の「密度と太さが一様な棒」という記述は、棒に質量があることのサインです。必ず重心に \(mg\) 矢印を描きましょう。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- おもりBの質量を求める際の公式選択(モーメントのつりあい):
- 選定理由: 未知数である張力 \(T\) を求めずに、質量 \(m_{\text{B}}\) だけを求めたいからです。
- 適用根拠: 糸の結び目(支点Q)を回転軸に選べば、張力 \(T\) のモーメントは \(0\) になり、式に含まれません。これにより、質量だけの関係式を作ることができます。
- 張力 \(T\) を求める際の公式選択(力のつりあい):
- 選定理由: すべての質量(\(m_{\text{B}}, m, 2\))が既知となった状態で、上向きの力 \(T\) を求めたいからです。
- 適用根拠: モーメントの式でも \(T\) は求まりますが(例えば端を支点にする)、計算が複雑になります。単なる足し算で済む「力のつりあい」の方が圧倒的に速く、ミスも少ないです。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 比の利用による計算の簡略化:
- モーメントのつりあい式 \(m_1 g l_1 = m_2 g l_2\) では、\(g\) を消去できるだけでなく、距離 \(l\) の単位も揃っていれば \(\text{cm}\) のままでも計算できます(比の関係なので)。
- 例: \(0.1\,\text{m}\) と \(0.4\,\text{m}\) を \(1:4\) として計算すると、小数点のミスを防げます。
- モーメントのつりあい式 \(m_1 g l_1 = m_2 g l_2\) では、\(g\) を消去できるだけでなく、距離 \(l\) の単位も揃っていれば \(\text{cm}\) のままでも計算できます(比の関係なので)。
- 次元確認(単位チェック):
- 質量の答えは \(\text{kg}\)、力の答えは \(\text{N}\) です。
- 特に張力の計算 \(T = 15g\) で、\(g=9.8\) を掛け忘れて \(15\,\text{N}\) と答えるミスが多いです。「質量 \(\times\) 加速度 \(=\) 力」の次元を確認しましょう。
- 図への情報の書き込み:
- 頭の中だけで計算せず、必ず図に「重心の位置」「支点からの距離」「力の大きさ」を書き込みましょう。視覚的に左右のバランス(シーソーのイメージ)を確認することで、明らかな計算間違い(例えば \(50\,\text{kg}\) など大きすぎる値)に気づけます。
問題8 (センター試験)
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(1)の別解: 重心周りのモーメントのつりあいを用いた解法
- 模範解答では、点B(端点)のまわりのモーメントのつりあいと、力のつりあいを連立させて解いていますが、別解では重心Gのまわりのモーメントのつりあいを考えます。
- 設問(1)の別解: 重心周りのモーメントのつりあいを用いた解法
- 上記の別解が有益である理由
- 計算の効率化: 重心周りのモーメントを考えることで、重力(重心に作用)のモーメントが \(0\) になり、計算式が単純化される場合があります。
- 物理的直感の養成: 剛体のつりあいにおいては「任意の点」を回転軸として選べることを理解し、未知数を消去できる最適な軸を選ぶ戦略的思考を養います。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「剛体のつりあい」です。棒が台から離れる瞬間の力のつりあいと、力のモーメントのつりあいを扱います。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 剛体のつりあい条件:
- 力のベクトル和が \(0\) であること(並進運動しない)。
- 任意の点のまわりの力のモーメントの和が \(0\) であること(回転運動しない)。
- 「離れる」という条件: 面から離れる瞬間、その面からの垂直抗力(接触力)が \(0\) になります。あるいは、接触点が一点に限定されます。
- 重心の位置: 一様でまっすぐな棒の重心は、棒の中点にあります。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)では、点Pが離れる瞬間の棒の状態を図示し、接触点(回転軸となる点)を見極めます。その後、モーメントのつりあいと力のつりあいの式を立てます。
- (2)では、ばねを付け替えた状況で同様に図を描き、新たな支点周りのモーメントのつりあいを考えます。(1)の結果を利用して比を求めます。
問(1)
思考の道筋とポイント
「点Pが台の端を離れるとき」という状況を物理的に翻訳します。
通常、棒は台上の線分BP間で接していますが、A端を引き上げてPが離れる瞬間、棒は傾き始め、台との接触点は左端の「点B」のみになります。
したがって、点Bを回転軸(支点)として、棒が回転しないための条件(モーメントのつりあい)を考えます。
この設問における重要なポイント
- 支点の特定: 点Pが離れる瞬間、棒は点Bだけで台に接しています。このとき、垂直抗力 \(N\) の作用点は点Bになります。
- 力の図示:
- 重力 \(mg\): 一様な棒なので、重心(棒の中点G)に鉛直下向きに働きます。
- 弾性力 \(F = ka\): A端に鉛直上向きに働きます。
- 垂直抗力 \(N\): 点Bに鉛直上向きに働きます。
- 腕の長さの確認: 点Bを基準(原点)としたときの各力までの距離を確認します。
具体的な解説と立式
1. 棒の質量 \(m\) を求める
点Bを回転軸として、力のモーメントのつりあいの式を立てます。点Bに働く垂直抗力 \(N\) のモーメントは、腕の長さが \(0\) なので \(0\) になります。
- 反時計回りのモーメント: A端の弾性力 \(ka\) によるもの。
- 力: \(ka\)
- 腕の長さ: \(L\)
- 時計回りのモーメント: 重心Gの重力 \(mg\) によるもの。
- 力: \(mg\)
- 腕の長さ: \(\displaystyle \frac{L}{2}\) (一様な棒の重心は中点)
モーメントのつりあいの式(反時計回りの和 = 時計回りの和)は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
ka \cdot L &= mg \cdot \frac{L}{2} \quad \cdots ①
\end{aligned}
$$
2. 垂直抗力 \(N\) を求める
鉛直方向の力のつりあいの式を立てます。
- 上向きの力: 弾性力 \(ka\)、垂直抗力 \(N\)
- 下向きの力: 重力 \(mg\)
力のつりあいの式(上向きの和 = 下向きの和)は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
N + ka &= mg \quad \cdots ②
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \cdot l\) (\(l\) は腕の長さ)
- モーメントのつりあい: \((\text{反時計回りの和}) = (\text{時計回りの和})\)
- 力のつりあい: \((\text{上向きの和}) = (\text{下向きの和})\)
式①より、\(m\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
ka L &= \frac{1}{2}mgL \\[2.0ex]
mg &= 2ka \\[2.0ex]
m &= \frac{2ka}{g}
\end{aligned}
$$
次に、求めた \(mg = 2ka\) の関係を式②に代入して \(N\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
N + ka &= 2ka \\[2.0ex]
N &= 2ka – ka \\[2.0ex]
N &= ka
\end{aligned}
$$
棒の端っこ(A端)をバネで持ち上げると、反対側の端っこ(B端)を支点にして棒が回転しようとします。
「バネが持ち上げようとする回転力(モーメント)」と「重力が引き戻そうとする回転力」がちょうど釣り合っている瞬間を計算しました。
また、棒全体を支える力(上向きの力)はバネと台(垂直抗力)で分担していますが、重さの半分をバネが、残り半分を台が支えていることが計算から分かりました。
質量 \(m = \displaystyle \frac{2ka}{g}\)、垂直抗力 \(N = ka\) と求まりました。
\(N > 0\) であり、バネが棒を持ち上げるのを助けていることがわかります。また、もし \(a=0\) なら \(N=0\) となりそうですが、これは「離れるとき」の式なので \(a=0\)(持ち上げない)の状況とは異なります。物理的に矛盾はありません。
思考の道筋とポイント
剛体が静止しているとき、任意の点のまわりの力のモーメントの和は \(0\) になります。
これを利用して、重心Gのまわりのモーメントのつりあいを考えることで、重力 \(mg\) のモーメントを消去し、直接 \(N\) と \(ka\) の関係を導くことができます。
この設問における重要なポイント
- 回転軸の選択: 重心Gを回転軸に選びます。これにより、重力 \(mg\) の腕の長さが \(0\) となり、モーメントの式から \(mg\) を消去できます。
- 腕の長さの確認:
- 重心GからA端(弾性力 \(ka\) の作用点)までの距離: \(\displaystyle \frac{L}{2}\)
- 重心GからB端(垂直抗力 \(N\) の作用点)までの距離: \(\displaystyle \frac{L}{2}\)
具体的な解説と立式
重心Gを回転軸として、力のモーメントのつりあいの式を立てます。
- 反時計回りのモーメント: A端の弾性力 \(ka\) によるもの。
- 力: \(ka\)
- 腕の長さ: \(\displaystyle \frac{L}{2}\)
- 時計回りのモーメント: B点の垂直抗力 \(N\) によるもの。
- 力: \(N\)
- 腕の長さ: \(\displaystyle \frac{L}{2}\)
- 重力: 作用点が回転軸(重心)上にあるため、モーメントは \(0\) です。
モーメントのつりあいの式(反時計回りの和 = 時計回りの和)は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
ka \cdot \frac{L}{2} &= N \cdot \frac{L}{2}
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \cdot l\)
- モーメントのつりあい: \((\text{反時計回りの和}) = (\text{時計回りの和})\)
両辺を \(\displaystyle \frac{L}{2}\) で割ります。
$$
\begin{aligned}
ka &= N \\[2.0ex]
N &= ka
\end{aligned}
$$
これにより、力のつりあいの式を立てずとも、瞬時に \(N\) が求まりました。
シーソーの中心(重心)を支点として考えた場合です。
右端をバネが \(ka\) で引っ張り上げ、左端を台が \(N\) で押し上げています。
重心から見ると、左右の腕の長さは同じ(\(L/2\))です。
同じ長さの腕でバランスを取るためには、左右の力が同じでなければなりません。だから、バネの力 \(ka\) と台の力 \(N\) は等しくなります。
メインの解法と同じ結果 \(N = ka\) が得られました。
このように、回転軸を適切に選ぶ(未知数や計算が面倒な力が働く点を選ぶ)ことで、計算を大幅に短縮できることがあります。
問(2)
思考の道筋とポイント
今度はB端にばねをつけて引っ張ります。「B端が台から離れた」ということは、棒は台の端である「点P」だけで接している状態になります。
したがって、今度は点Pを支点(回転軸)としてモーメントのつりあいを考えます。
(1)で求めた \(m\)(あるいは \(mg\))の関係式を利用して、\(b\) と \(a\) の比を求めます。
この設問における重要なポイント
- 支点の変更: 支点は点Pになります。
- 距離(腕の長さ)の幾何学的関係:
- 棒の全長: \(L\)
- A端からP点までの距離: \(l\)
- B端からP点までの距離: \(L – l\)
- 重心Gの位置: A端から \(\displaystyle \frac{L}{2}\)
- 支点Pから重心Gまでの距離: 重心Gは棒の中点です。\(l < \displaystyle \frac{L}{2}\) という条件より、P点は重心GよりもA端側(右側)にあります。
- 図で確認すると、左から B — G — P — A の順に並んでいます。
- PとGの距離 \(d_{PG}\) は、(BからPの距離) – (BからGの距離) = \((L-l) – \displaystyle \frac{L}{2} = \displaystyle \frac{L}{2} – l\) となります。
- あるいは、(AからGの距離) – (AからPの距離) = \(\displaystyle \frac{L}{2} – l\) と考えても同じです。
具体的な解説と立式
点Pを回転軸として、力のモーメントのつりあいの式を立てます。点Pに働く垂直抗力のモーメントは \(0\) です。
- 時計回りのモーメント: B端の弾性力 \(kb\) によるもの。
- B端を上に引くと、P点を中心に棒は時計回りに回転しようとします。
- 力: \(kb\)
- 腕の長さ: \(L – l\) (BからPまで)
- 反時計回りのモーメント: 重心Gの重力 \(mg\) によるもの。
- 重心Gを下向きに引くと、P点を中心に棒は反時計回りに回転しようとします。
- 力: \(mg\)
- 腕の長さ: \(\displaystyle \frac{L}{2} – l\) (GからPまで)
モーメントのつりあいの式(時計回りの和 = 反時計回りの和)は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
kb \cdot (L – l) &= mg \cdot \left( \frac{L}{2} – l \right) \quad \cdots ③
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \cdot l\)
- モーメントのつりあい: \((\text{時計回りの和}) = (\text{反時計回りの和})\)
(1)の結果より、\(mg = 2ka\) です。これを式③に代入します。
$$
\begin{aligned}
kb(L – l) &= 2ka \left( \frac{L}{2} – l \right)
\end{aligned}
$$
両辺の \(k\) を消去し、右辺を展開して整理します。
$$
\begin{aligned}
b(L – l) &= 2a \left( \frac{L – 2l}{2} \right) \\[2.0ex]
b(L – l) &= a(L – 2l)
\end{aligned}
$$
求めたいのは「\(b\) は \(a\) の何倍か」、つまり \(\displaystyle \frac{b}{a}\) です。
$$
\begin{aligned}
\frac{b}{a} &= \frac{L – 2l}{L – l}
\end{aligned}
$$
したがって、
$$
\begin{aligned}
b &= \frac{L – 2l}{L – l} a
\end{aligned}
$$
今度はB端を持ち上げるので、シーソーの支点が端っこ(B)から途中(P)に移動しました。
支点が変わると、力点(バネ)までの距離と、作用点(重心)までの距離が変わります。
具体的には、バネまでの距離は短くなり(\(L \rightarrow L-l\))、重心までの距離も短くなりました(\(L/2 \rightarrow L/2 – l\))。
これらの距離の変化を考慮して、再びつりあいの計算を行うことで、必要な伸び \(b\) が求まりました。
答えは \(\displaystyle \frac{L – 2l}{L – l}\) 倍です。
問題文の条件 \(l < \displaystyle \frac{L}{2}\) より、\(2l < L\) なので分子 \(L – 2l\) は正の値になります。また、分母 \(L – l\) も正です。
さらに、\(l > 0\) なので、\(L – 2l < L – l\) となり、倍率は \(1\) より小さくなります。
これは、支点Pが重心Gに近づいたため、重力を支えるためのモーメントの腕が短くなり(\(L/2 \rightarrow L/2-l\))、その減少率がバネの腕の減少率よりも大きいため、より小さな力(伸び)で持ち上がることを示唆しており、直感的にも妥当です。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 剛体のつりあい条件の完全理解
- 核心: 剛体が静止し続けるためには、「並進運動しない(力の和が \(0\))」だけでなく、「回転運動しない(力のモーメントの和が \(0\))」という2つの条件を同時に満たす必要があります。
- 理解のポイント:
- 力のつりあい: 上下左右の力のバランス。これだけでは回転を止められません。
- モーメントのつりあい: 回転軸(支点)をどこに設定しても、回転させる能力(トルク)の総和が \(0\) になること。特に「任意の点」まわりで成立するという性質が、計算を楽にするための強力な武器になります。
- 「離れる瞬間」の物理的翻訳
- 核心: 「台から離れる」という現象を、数式上の条件として正しく翻訳できるかが勝負です。
- 理解のポイント:
- 垂直抗力の消失: 面から離れる瞬間、面が物体を押す力(垂直抗力 \(N\))は \(0\) になります。
- 接触点の限定: 完全に離れる直前、物体は回転しながら浮き上がるため、接触点は「回転軸となる一点」のみに限定されます。この点を支点としてモーメントの式を立てるのが定石です。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- 壁に立てかけた梯子: 床と壁からの垂直抗力、摩擦力が働きます。「滑り出す直前」は最大静止摩擦力を使い、「倒れる直前」は垂直抗力が \(0\) になる点に着目します。
- 転倒する直方体: トラックの荷台上の荷物などが倒れる条件。作用線が底面からはみ出すか、あるいは端点を支点としたモーメントのつりあいで考えます。
- ヒンジ(蝶番)で固定された棒: ヒンジには任意の方向の抗力が働きますが、ヒンジ周りのモーメントを考えればその抗力を消去できます。
- 初見の問題での着眼点:
- 回転軸(支点)の候補を探す: 「どこを中心に回転しそうか?」を想像します。端点や角(かど)が候補になることが多いです。
- 未知の力を消去する: 求めなくてもよい力(垂直抗力や摩擦力など)が働いている点があれば、そこをあえて回転軸に選ぶことで、その力のモーメントを \(0\) にし、計算をショートカットできます(別解のアプローチ)。
- 重心の位置を確定する: 一様な棒なら中点ですが、密度が不均一な場合や、おもりが付いている場合は、全体の重心位置を最初に計算しておく必要があります。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 腕の長さの取り違え:
- 誤解: 「力点までの距離」を単純に棒の端からの距離だと思い込んだり、支点の位置が変わったのに古い支点からの距離を使ってしまう。
- 対策: 必ず「回転軸(支点)」を原点とした図を描き直し、そこから各力の作用点までの距離を指でなぞって確認しましょう。特に(2)のように支点がPに移動した場合は要注意です。
- 特に注意すべき点: 力の作用線までの「垂直距離」が腕の長さです。棒が斜めになっている場合は、\(L \cos \theta\) のように角度成分が必要になることがあります(本問は水平なので不要)。
- 重力の作用点の勘違い:
- 誤解: 重力が棒の端や、支点にかかっていると錯覚して立式してしまう。
- 対策: 「一様な棒」とあれば、必ず棒のど真ん中に「G」と書き込み、そこから鉛直下向きに矢印を描く癖をつけましょう。
- 「離れる」条件の適用ミス:
- 誤解: 離れる瞬間なのに、まだ面全体で接しているとして垂直抗力を分布させてしまったり、逆に離れた後の運動方程式を立ててしまう。
- 対策: 「離れる瞬間 \(= \text{ギリギリ接している}\)」と考えます。接触点は1点だけ、垂直抗力はその点にのみ働く、という極限状態をイメージしてください。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)での公式選択(モーメントのつりあい vs 力のつりあい):
- 選定理由: 未知数は \(m\) と \(N\) の2つです。式が2本必要なので、力のつりあいとモーメントのつりあいの両方を使います。
- 適用根拠: 棒は静止しているので、並進も回転もしません。したがって、どちらの平衡条件も成立します。
- 別解での公式選択(重心周りのモーメント):
- 選定理由: \(N\) だけを求めたい場合、\(m\)(重力)は邪魔な未知数です。
- 適用根拠: 重心を回転軸に選べば、重力の腕の長さが \(0\) になり、式から \(m\) を消去できます。これにより、連立方程式を解く手間を省き、1本の式で \(N\) をダイレクトに求められます。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 文字式の次元確認(ディメンションチェック):
- 答えが出たら単位を確認します。
- (1)の \(m = \frac{2ka}{g}\) は、\([k][L]/[L][T]^{-2} = [M][T]^{-2}[L]/[L][T]^{-2} = [M]\) となり質量の次元で正しいです(\(F=kx\)より \(k\) は \(\text{N/m}\))。
- (2)の倍率は無次元数になるはずです。\(\frac{L-2l}{L-l}\) は長さ/長さなので無次元となり、正しいです。
- 極限的なケースでの検算:
- もし \(l=0\) だったら? P点はA端と一致しませんが、図の構造上 \(l \to 0\) でPはAに近づきます。式は \(\frac{L}{L} = 1\) 倍。支点がA端(力点)に近づくほど、小さな力で済むはずですが、この極限は支点と力点が一致する特異点なので注意が必要です。
- もし \(l = L/2\) だったら? P点は重心Gと一致します。式は \(\frac{0}{L/2} = 0\) 倍。つまり、重心を支えれば、指一本で(力ゼロで)バランスが取れるということです。これは物理的直感と完全に一致します。
- 比の計算の工夫:
- (2)で \(b\) を求める際、具体的な数値を代入する前に文字式のまま整理しましょう。\(k\) や \(g\) などの定数は途中で消えることが多いので、早まって代入すると計算ミスのもとになります。
「力の図示→運動方程式→解く」を根本から組み直すドクター型講義
問題9 (岩手大+宮崎大)
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(1)の別解: 質量の逆比(天秤の原理)を用いた解法
- 模範解答が重心の公式(座標計算)を用いるのに対し、別解では「重心は質量の逆比に内分する点である」という性質を利用して幾何学的に解きます。
- 設問(3)の別解: 各物体のモーメントを個別に計算する解法
- 模範解答では、系全体の重力が重心Gに働くとみなして計算していますが、別解では「棒」と「小球」それぞれの重力のモーメントを個別に計算し、合計する方法を示します。
- 設問(4)の別解: 力のベクトル図(作図)を用いた解法
- 数式による連立方程式の解法に加え、働く力を矢印でつないで三角形を作る「作図による解法」を示します。
- 設問(1)の別解: 質量の逆比(天秤の原理)を用いた解法
- 上記の別解が有益である理由
- 個別計算のメリット: 重心位置の計算を間違えていた場合でも、個別にモーメントを計算すれば正しいつりあいの式を立てられるため、リスク分散になります。また、原理原則(個々の力ごとの総和)への理解を深めます。
- ベクトル図の視覚的理解: 力のつりあいを「閉じた三角形」として視覚化することで、三角比の関係(\(\tan \alpha\) など)や張力の大きさを直感的に把握できます。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「剛体のつりあい」と「重心」です。
複数の物体が結合された系(棒+小球)を扱う際の重心の考え方と、力のつりあい・モーメントのつりあいの連立方程式を解く力が問われます。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 重心の定義: 複数の物体からなる系において、全体の質量があたかもその一点に集中しているとみなせる点。重力によるモーメントを考える際に、作用点として扱えます。
- 剛体のつりあい条件:
- 力のつりあい: 上下左右の力のベクトル和が \(0\)(並進運動しない)。
- 力のモーメントのつりあい: 任意の点のまわりのモーメントの和が \(0\)(回転運動しない)。
- 力の分解: 斜めの力(張力 \(T\))を水平成分と鉛直成分に分解して考えます。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)では、棒と小球を合わせた全体の重心位置を特定します。
- (2)では、系全体を一つの物体とみなし、水平・鉛直方向それぞれの力のつりあいを立式します。
- (3)では、回転軸(支点)を点Aに設定し、力のモーメントのつりあいを立式します。
- (4)では、(2)と(3)で立てた式を連立させて、未知数(\(\tan \alpha, \tan \beta, T\))を求めます。
問(1)
思考の道筋とポイント
棒ABと小球をあわせた「全体の重心」を求めます。
重心の位置を求める公式を利用するのが最も確実です。
座標軸を設定し、それぞれの物体の「質量」と「位置(座標)」を明確にします。
この設問における重要なポイント
- 座標の設定: 点Aを原点 \((0)\) とし、棒に沿ってBの方向を正の向き(\(x\) 軸のようなもの)とします。
- 各物体の重心位置:
- 棒AB(質量 \(m\)): 一様な棒なので、その重心Mは中点、つまりAから \(\displaystyle \frac{l}{2}\) の位置にあります。
- 小球(質量 \(2m\)): 端Bに取り付けられているので、Aから \(l\) の位置にあります。
具体的な解説と立式
点Aを原点とし、棒の方向の座標を考えます。
重心の公式 \(x_G = \displaystyle \frac{m_1 x_1 + m_2 x_2}{m_1 + m_2}\) を適用します。
- 棒: 質量 \(m\), 位置 \(\displaystyle \frac{l}{2}\)
- 小球: 質量 \(2m\), 位置 \(l\)
求める重心GのAからの距離 \(x_G\) は、
$$
\begin{aligned}
x_G &= \frac{m \cdot \frac{l}{2} + 2m \cdot l}{m + 2m}
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 重心の公式: \(x_G = \displaystyle \frac{m_1 x_1 + m_2 x_2 + \dots}{m_1 + m_2 + \dots}\)
$$
\begin{aligned}
x_G &= \frac{\frac{1}{2}ml + 2ml}{3m} \\[2.0ex]
&= \frac{\frac{5}{2}ml}{3m} \\[2.0ex]
&= \frac{5}{6}l
\end{aligned}
$$
軽い棒なら小球のあるB端が重心になりますが、棒にも重さがあるため、重心は少しだけ棒の中心側に寄ります。
「重さ \(m\) の点(棒の中心)」と「重さ \(2m\) の点(小球)」のバランスが取れる点を探す計算を行いました。
Aからの距離は \(\displaystyle \frac{5}{6}l\) です。
棒の中点 \(\displaystyle \frac{l}{2} = \frac{3}{6}l\) よりもB端側(\(l = \frac{6}{6}l\))にあり、重い小球の方に重心が寄っているため妥当です。
思考の道筋とポイント
2つの物体からなる系の重心は、それぞれの重心を結ぶ線分を「質量の逆比」に内分する点になります。これを利用して幾何学的に求めます。
この設問における重要なポイント
- 質量の比: 棒の質量 \(m\) と小球の質量 \(2m\) の比は \(1:2\) です。
- 逆比の法則: 重心は、重い方に近く、軽い方から遠くなります。したがって、距離の比は \(2:1\) になります。
具体的な解説と立式
- 棒の重心M(質量 \(m\))の位置: Aから \(\displaystyle \frac{l}{2}\)
- 小球B(質量 \(2m\))の位置: Aから \(l\)
- 2点M, B間の距離: \(l – \displaystyle \frac{l}{2} = \frac{l}{2}\)
全体の重心Gは、線分MBを「小球の質量 : 棒の質量」の比、つまり \(2m : m = 2 : 1\) に内分する点です。
使用した物理公式
- 内分の公式(幾何学的性質)
MからGまでの距離 \(\text{MG}\) は、MB間の距離の \(\displaystyle \frac{2}{2+1} = \frac{2}{3}\) 倍です。
$$
\begin{aligned}
\text{MG} &= \frac{l}{2} \times \frac{2}{3} = \frac{l}{3}
\end{aligned}
$$
したがって、AからGまでの距離は、
$$
\begin{aligned}
\text{AG} &= \text{AM} + \text{MG} \\[2.0ex]
&= \frac{l}{2} + \frac{l}{3} \\[2.0ex]
&= \frac{3l + 2l}{6} \\[2.0ex]
&= \frac{5}{6}l
\end{aligned}
$$
シーソーのバランスを取る位置を探すのと同じです。
左側に重さ \(1\) の人、右側に重さ \(2\) の人が乗っているとき、支点は重い人の近く、距離の比が \(2:1\) になる場所に置けば釣り合います。
棒の中心と小球の間を \(2:1\) に分ける点を計算しました。
公式を用いた場合と同じ結果 \(\displaystyle \frac{5}{6}l\) が得られました。
直感的に位置関係を把握したい場合に有効な方法です。
問(2)
思考の道筋とポイント
棒と小球を一体の「質量 \(3m\) の物体」とみなして、力のつりあいを考えます。
物体は静止しているので、水平方向と鉛直方向のそれぞれの成分で力がつりあっています。
この設問における重要なポイント
- 働く力の整理:
- 張力 \(T\): 糸が引く力。斜め左上向き。
- 重力 \(3mg\): 棒と小球の合計質量 \(3m\) に働く重力。鉛直下向き。
- 外力 \(F\): 小球に加えられた力。水平右向き。
- 力の分解:
- 張力 \(T\) を、鉛直成分 \(T \cos \alpha\)(上向き)と水平成分 \(T \sin \alpha\)(左向き)に分解します。
- 立式のルール: 「右向きの力 = 左向きの力」「上向きの力 = 下向きの力」の形で記述します。
具体的な解説と立式
1. 水平方向の力のつりあい
- 右向きの力: \(F\)
- 左向きの力: \(T \sin \alpha\)
つりあいの式は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
T \sin \alpha &= F \quad \cdots ①
\end{aligned}
$$
2. 鉛直方向の力のつりあい
- 上向きの力: \(T \cos \alpha\)
- 下向きの力: \(mg\)(棒)\(+\) \(2mg\)(小球)\(=\) \(3mg\)
つりあいの式は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
T \cos \alpha &= 3mg \quad \cdots ②
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力の分解: \(F_x = F \cos \theta, F_y = F \sin \theta\)
- 力のつりあい: \((\text{正方向の力の和}) = (\text{負方向の力の和})\)
立式のみが求められているため、計算過程はありません。
物体が動かないということは、綱引きで勝負がつかない状態と同じです。
横方向の綱引きでは、糸が左に引く力と、外力 \(F\) が右に引く力が釣り合っています。
縦方向の綱引きでは、糸が上に持ち上げる力と、地球が下に引っ張る重力が釣り合っています。
水平: \(T \sin \alpha = F\)、鉛直: \(T \cos \alpha = 3mg\)。
物理的な直感(右=左、上=下)と一致しており、妥当な式です。
問(3)
思考の道筋とポイント
回転しない条件、すなわち「力のモーメントのつりあい」を考えます。
回転軸(支点)は、問題文で指定された「点A」とします。
点Aを支点にすると、点Aに働く張力 \(T\) のモーメントは \(0\) になるため、計算が楽になります。
この設問における重要なポイント
- 重力の扱い: (1)で求めた「全体の重心G」に、全重力 \(3mg\) が働いているとみなして計算します(これが最も効率的です)。
- 腕の長さ(モーメントの腕):
- 力の作用点までの距離ではなく、「回転軸から力の作用線までの垂直距離」を使います。
- 図の幾何学的関係から、棒と鉛直線のなす角が \(\beta\) であることに注意して腕の長さを求めます。
具体的な解説と立式
点Aを回転軸として、モーメントのつりあいを考えます。
- 反時計回りのモーメント: 外力 \(F\) によるもの。
- 力: \(F\) (水平右向き)
- 作用点: B
- 腕の長さ: AからBまでの鉛直距離。棒の長さ \(l\) と角度 \(\beta\) を用いて、\(l \cos \beta\) となります。
- モーメント: \(F \cdot l \cos \beta\)
- 時計回りのモーメント: 重力 \(3mg\) によるもの。
- 力: \(3mg\) (鉛直下向き)
- 作用点: 重心G
- 腕の長さ: AからGまでの水平距離。AG間の距離 \(\displaystyle \frac{5}{6}l\) と角度 \(\beta\) を用いて、\(\displaystyle \frac{5}{6}l \sin \beta\) となります。
- モーメント: \(3mg \cdot \displaystyle \frac{5}{6}l \sin \beta\)
モーメントのつりあいの式(反時計回りの和 = 時計回りの和)は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
F \cdot l \cos \beta &= 3mg \cdot \frac{5}{6}l \sin \beta \quad \cdots ③
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \times (\text{腕の長さ})\)
立式のみが求められているため、これ以上の変形は不要ですが、後の計算のために整理しておくと便利です。
$$
\begin{aligned}
F l \cos \beta &= \frac{5}{2} mgl \sin \beta
\end{aligned}
$$
点Aを釘で固定して、棒を回転させる実験をしていると想像してください。
横から引っ張る力 \(F\) は、棒を反時計回りに持ち上げようとします。
一方、棒と小球の重さは、棒を時計回りに下げようとします。
この2つの回転させる働き(モーメント)が釣り合って、棒は角度 \(\beta\) で止まっています。
式は \(F \cdot l \cos \beta = 3mg \cdot \frac{5}{6}l \sin \beta\) です。
左辺は \(F\) が大きくなると大きくなり(棒を持ち上げる)、右辺は重力が大きくなると大きくなります(棒を下げる)。物理的な意味も整合しています。
思考の道筋とポイント
「全体の重心」を使わず、棒の重力と小球の重力を別々の力として扱い、それぞれのモーメントを足し合わせます。
重心位置の計算に自信がない場合や、検算として非常に有効です。
この設問における重要なポイント
- 個別のモーメント: 棒の重力 \(mg\) と小球の重力 \(2mg\) は、どちらも棒を時計回りに回転させる働きをします。
- 腕の長さ: それぞれの作用点(棒の中点、棒の端)までの水平距離を計算します。
具体的な解説と立式
点Aまわりのモーメントを考えます。
- 反時計回りのモーメント: 外力 \(F\) によるもの。
- \(F \cdot l \cos \beta\) (メイン解法と同じ)
- 時計回りのモーメント: 以下の2つの和になります。
- 棒の重力 \(mg\):
- 作用点: 棒の中点(Aから \(\displaystyle \frac{l}{2}\))
- 腕の長さ: \(\displaystyle \frac{l}{2} \sin \beta\)
- モーメント: \(mg \cdot \displaystyle \frac{l}{2} \sin \beta\)
- 小球の重力 \(2mg\):
- 作用点: 棒の端B(Aから \(l\))
- 腕の長さ: \(l \sin \beta\)
- モーメント: \(2mg \cdot l \sin \beta\)
- 棒の重力 \(mg\):
つりあいの式は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
F \cdot l \cos \beta &= mg \cdot \frac{l}{2} \sin \beta + 2mg \cdot l \sin \beta
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \times (\text{腕の長さ})\)
右辺を計算してまとめます。
$$
\begin{aligned}
(\text{右辺}) &= \left( \frac{1}{2} + 2 \right) mgl \sin \beta \\[2.0ex]
&= \frac{5}{2} mgl \sin \beta
\end{aligned}
$$
これは、メイン解法の右辺 \(3mg \cdot \frac{5}{6}l \sin \beta = \frac{5}{2} mgl \sin \beta\) と完全に一致します。
「全体の重さ」でまとめて考える代わりに、「棒の重さ」と「ボールの重さ」を別々に計算しました。
棒の重さは真ん中にかかり、ボールの重さは端っこにかかります。それぞれの回転させる力を足し合わせると、結局「全体の重さが重心にかかる」と考えたときと同じ結果になります。
個別に計算しても結果は同じになります。
「全体の重心に全質量が集まる」という重心の性質が正しいことが確認できました。
問(4)
思考の道筋とポイント
これまでに立てた3つの式(①、②、③)を連立方程式として解きます。
未知数は \(\alpha, \beta, T\) です。
三角関数の定義 \(\tan \theta = \frac{\sin \theta}{\cos \theta}\) や、相互関係 \(\sin^2 \theta + \cos^2 \theta = 1\) を利用します。
この設問における重要なポイント
- \(\tan \alpha\) の求め方: 式①と式②の比をとります。
- \(\tan \beta\) の求め方: 式③を変形して \(\frac{\sin \beta}{\cos \beta}\) を作ります。
- \(T\) の求め方: 式①と式②をそれぞれ2乗して足し合わせ、\(\sin^2 \alpha + \cos^2 \alpha = 1\) を利用して角度 \(\alpha\) を消去します。
具体的な解説と立式
これまでの式を再掲します。
$$
\begin{aligned}
T \sin \alpha &= F \quad \cdots ① \\[2.0ex]
T \cos \alpha &= 3mg \quad \cdots ② \\[2.0ex]
F l \cos \beta &= \frac{5}{2} mgl \sin \beta \quad \cdots ③’
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 三角関数の定義: \(\tan \theta = \frac{\sin \theta}{\cos \theta}\)
- 三角関数の相互関係: \(\sin^2 \theta + \cos^2 \theta = 1\)
1. \(\tan \alpha\) を求める
式①を式②で辺々割ります。
$$
\begin{aligned}
\frac{T \sin \alpha}{T \cos \alpha} &= \frac{F}{3mg} \\[2.0ex]
\tan \alpha &= \frac{F}{3mg}
\end{aligned}
$$
2. \(\tan \beta\) を求める
式③’を変形します。両辺を \(l \cos \beta\) で割り、定数を移項します。
$$
\begin{aligned}
F &= \frac{5}{2} mg \frac{\sin \beta}{\cos \beta} \\[2.0ex]
F &= \frac{5}{2} mg \tan \beta \\[2.0ex]
\tan \beta &= \frac{F}{\frac{5}{2}mg} \\[2.0ex]
&= \frac{2F}{5mg}
\end{aligned}
$$
3. \(T\) を求める
式①と式②をそれぞれ2乗して足します。
$$
\begin{aligned}
(T \sin \alpha)^2 + (T \cos \alpha)^2 &= F^2 + (3mg)^2 \\[2.0ex]
T^2 (\sin^2 \alpha + \cos^2 \alpha) &= F^2 + 9m^2g^2 \\[2.0ex]
T^2 &= F^2 + 9m^2g^2
\end{aligned}
$$
\(T > 0\) より、
$$
\begin{aligned}
T &= \sqrt{F^2 + 9m^2g^2}
\end{aligned}
$$
連立方程式を解くパズルのようなものです。
\(\tan\) は「傾き」を表すので、力の比(横の力 \(F\) と縦の力 \(3mg\))がそのまま糸の傾き \(\tan \alpha\) になっています。
張力 \(T\) は、三平方の定理(ピタゴラスの定理)を使って、横成分と縦成分から斜めの長さを求める計算と同じです。
- \(\tan \alpha = \frac{F}{3mg}\): \(F\) が大きくなれば角度 \(\alpha\) も大きくなる(糸が右に振れる)。妥当です。
- \(\tan \beta = \frac{2F}{5mg}\): 同様に \(F\) が大きくなれば棒も持ち上がる。妥当です。
- \(T = \sqrt{F^2 + 9m^2g^2}\): 力の大きさとして次元も正しく、\(F=0\) なら \(T=3mg\) となり静止状態と一致します。
思考の道筋とポイント
物体(系全体)には、張力 \(T\)、重力 \(3mg\)、外力 \(F\) の3つの力が働いており、これらがつりあっています。
力のベクトルを矢印でつなぎ合わせると、始点と終点が一致する「閉じた三角形(直角三角形)」ができるはずです。これを利用して図形的に解きます。
この設問における重要なポイント
- 力の三角形: 3つの力がつりあうとき、それらのベクトルを順につなぐと閉じた三角形になります。
- 直角三角形: 重力(鉛直)と外力(水平)は直交するため、直角三角形になります。
具体的な解説と立式
働く力をベクトルとして描きます。
- 重力: 鉛直下向きに大きさ \(3mg\)
- 外力: 水平右向きに大きさ \(F\)
- 張力: 斜め左上向きに大きさ \(T\)
これら3本の矢印を順につなぐと、重力(縦)と外力(横)が直交する直角三角形になります。
この直角三角形において、
- 底辺: \(F\)
- 高さ: \(3mg\)
- 斜辺: \(T\)
- 頂角(鉛直成分と斜辺のなす角): \(\alpha\)
使用した物理公式
- 三角比の定義: \(\tan \theta = \frac{\text{対辺}}{\text{隣辺}}\)
- 三平方の定理: \(c^2 = a^2 + b^2\)
図より直ちに以下の関係が読み取れます。
\(\tan \alpha\) について:
$$
\begin{aligned}
\tan \alpha &= \frac{\text{対辺}}{\text{隣辺}} = \frac{F}{3mg}
\end{aligned}
$$
\(T\) について:
三平方の定理より、
$$
\begin{aligned}
T^2 &= F^2 + (3mg)^2 \\[2.0ex]
T &= \sqrt{F^2 + 9m^2g^2}
\end{aligned}
$$
計算式をいじるのではなく、力の矢印でお絵描きをして解きました。
縦の矢印と横の矢印をつなぐと、斜めの矢印(張力)の長さや角度が、直角三角形の性質から一発で分かります。
数式をこねくり回さなくても、図を描くだけで一瞬で答えが出ました。
特に力のつりあいの問題では、ベクトル図を描く習慣をつけると、現象の理解が深まり、計算ミスも減らせます。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 剛体のつりあい条件の完全理解
- 核心: 剛体が静止し続けるためには、「並進運動しない(力の和が \(0\))」だけでなく、「回転運動しない(力のモーメントの和が \(0\))」という2つの条件を同時に満たす必要があります。
- 理解のポイント:
- 力のつりあい: 上下左右の力のバランス。これだけでは回転を止められません。
- モーメントのつりあい: 回転軸(支点)をどこに設定しても、回転させる能力(トルク)の総和が \(0\) になること。特に「任意の点」まわりで成立するという性質が、計算を楽にするための強力な武器になります。
- 重心の概念とその利用
- 核心: 複数の物体からなる系において、重力によるモーメントを考える際、個々の物体に働く重力を考える代わりに、「全質量が重心に集中している」とみなして計算することができます。
- 理解のポイント:
- 重心の位置: 質量の逆比で内分する点、あるいは座標計算で求められます。
- 計算の簡略化: 複雑な形状の物体でも、重心さえ分かれば、重力の作用点を1点に集約でき、モーメント計算が劇的に簡単になります。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- L字型の棒のつりあい: 棒が折れ曲がっていても、それぞれの部分の重心を合成して全体の重心を求めれば、同様に解けます。
- 看板や標識のつりあい: 壁から突き出した棒に看板がぶら下がっている問題。棒の重さと看板の重さを合成重心で処理するか、個別にモーメントを計算するかを選択します。
- 人の腕のモデル: 肩を支点とし、腕の重さと手に持った荷物の重さを支える筋肉の張力を求める問題。本問と全く同じ構造です。
- 初見の問題での着眼点:
- 系全体を一つの物体とみなす: 複数のパーツがあっても、まずは「ひとたまりの物体」として力のつりあいを考えられないか検討します。
- 回転軸(支点)の戦略的選択: 未知の力(この問題では点Aに働く張力や抗力など)が集中している点を回転軸に選ぶことで、それらのモーメントを \(0\) にし、計算をショートカットします。
- 幾何学的関係の把握: 棒の傾き \(\beta\) や糸の傾き \(\alpha\) が、力の三角形やモーメントの腕の長さにどう反映されるか、図を描いて慎重に確認します。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 腕の長さの取り違え:
- 誤解: 「力点までの距離」を単純に棒の長さ \(l\) だと思い込み、角度 \(\beta\) を考慮せずに \(F \cdot l\) としてしまう。
- 対策: 必ず「回転軸から力の作用線に下ろした垂線の長さ」を確認します。棒が斜めのときは、必ず \(\sin\) や \(\cos\) が掛かります。
- 重心位置の計算ミス:
- 誤解: 棒の重心(中点)と小球の位置(端点)を混同したり、質量の重み付けを逆にしてしまう。
- 対策: 「重い方に重心が寄る」という定性的なチェックを必ず行います。また、別解のように「個別にモーメントを計算する」ことで検算するのも有効です。
- 力の分解方向のミス:
- 誤解: 張力 \(T\) の分解で \(\sin\) と \(\cos\) を逆にしてしまう。
- 対策: 図の中に直角三角形を描き、角度 \(\alpha\) がどこにあるかを確認します。「\(\alpha\) を挟む辺が \(\cos\)」と覚えるのが鉄則です。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)での公式選択(重心の公式 vs 逆比):
- 選定理由: 座標計算(公式)は機械的に解けるためミスが少なく、逆比(幾何)は直感的に理解しやすいです。
- 適用根拠: どちらも物理的には等価です。試験では確実な方を選びますが、検算のために両方使えると最強です。
- 問(4)での公式選択(連立方程式 vs ベクトル図):
- 選定理由: 求めたいのが \(\tan\)(比)や \(T\)(斜辺)であるため、直角三角形の性質(ベクトル図)を利用するのが最も速いです。
- 適用根拠: 力がつりあっている=ベクトル和がゼロ=閉じた多角形になる、という原理に基づいています。特に力が3つの場合は三角形になるため、三角比が直接使えます。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 文字式の次元確認(ディメンションチェック):
- 答えが出たら単位を確認します。
- (1)の重心位置は \([L]\)(長さ)の次元。
- (4)の \(\tan\) は無次元、\(T\) は \([M][L][T]^{-2}\)(力)の次元。ルートの中身が \(F^2\)(力の2乗)と \((mg)^2\)(力の2乗)の和になっているので正しいです。
- 極限的なケースでの検算:
- もし \(F=0\) だったら? \(\tan \alpha = 0\)(鉛直)、\(\tan \beta = 0\)(鉛直)、\(T = 3mg\)。これは単に棒と球がぶら下がっている状態と一致します。
- もし \(m=0\)(棒が軽い)だったら? 重心は小球の位置(\(l\))になり、\(\tan \beta\) の式も変わります。
- 図形の活用:
- 計算に行き詰まったら、必ず図を大きく描き直します。特に角度 \(\alpha, \beta\) がどこの角に対応するか、錯角や同位角を使って丁寧に追跡することで、幾何学的なミスを防げます。
問題10 (芝浦工大+東海大)
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(3)の別解: 点Bまわりのモーメントのつりあいを用いた解法
- 模範解答では鉛直方向の力のつりあいから静止摩擦力を求めていますが、別解では点Bを回転軸としたモーメントのつりあいから直接求めます。
- 設問(6)の別解: 点Aまわりのモーメントのつりあいを用いた解法
- 模範解答では鉛直方向の力のつりあい式に \(N\) と \(T\) を代入して \(x\) を求めていますが、別解では点Aまわりのモーメントのつりあい式を立て、そこから \(x\) を導出します。
- 設問(3)の別解: 点Bまわりのモーメントのつりあいを用いた解法
- 上記の別解が有益である理由
- 計算の効率化: 適切な回転軸を選ぶことで、未知数(張力 \(T\) や垂直抗力 \(N\))を消去し、求めたい物理量をより少ない計算ステップで導出できる場合があります。
- 検算としての利用: 異なる物理法則(力のつりあい vs モーメントのつりあい)や異なる回転軸で同じ結果が得られることを確認することで、解答の確実性を高められます。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「剛体のつりあい」と「摩擦力」です。
壁に押し当てられた棒が静止している条件、そしておもりの位置を変えたときに滑り出す直前の条件(最大摩擦力)を扱います。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 剛体のつりあい条件:
- 力のつりあい: 上下左右の力のベクトル和が \(0\)(並進運動しない)。
- 力のモーメントのつりあい: 任意の点のまわりのモーメントの和が \(0\)(回転運動しない)。
- 静止摩擦力と最大摩擦力:
- 静止している間は、力のつりあいに必要なだけの摩擦力 \(F_0\) が働きます。
- 滑り出す直前(限界状態)では、摩擦力は最大値 \(\mu N\) になります。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)〜(3)では、おもりが端にある状態で、A点まわりのモーメントのつりあいと、水平・鉛直方向の力のつりあいを連立させて、張力、垂直抗力、静止摩擦力を求めます。
- (4)〜(6)では、おもりの位置が \(x\) に変わった状態で、滑り出す直前の条件(摩擦力が \(\mu N\))を用いて、B点まわりのモーメントのつりあいと力のつりあいを再び立式し、\(x\) を求めます。
問(1)
思考の道筋とポイント
未知の力(垂直抗力 \(N_0\)、静止摩擦力 \(F_0\))が集中している点Aを回転軸(支点)に選びます。
これにより、\(N_0\) と \(F_0\) のモーメントが \(0\) になり、張力 \(T_0\) だけを含む式を作ることができます。
この設問における重要なポイント
- 回転軸の選択: 点Aを回転軸とします。
- 力の分解: 張力 \(T_0\) を、棒に垂直な成分(鉛直成分 \(T_0 \sin 30^\circ\))と平行な成分(水平成分 \(T_0 \cos 30^\circ\))に分解します。モーメントに関与するのは垂直成分のみです。
- 腕の長さ:
- 張力の垂直成分: \(l\)
- 棒の重力 \(Mg\): \(\displaystyle \frac{l}{2}\) (一様な棒の重心は中点)
- おもりの重力 \(Mg\): \(l\)
具体的な解説と立式
点Aを回転軸として、モーメントのつりあいを考えます。
- 反時計回りのモーメント: 張力 \(T_0\) の鉛直成分によるもの。
- 力: \(T_0 \sin 30^\circ\)
- 腕の長さ: \(l\)
- モーメント: \(T_0 \sin 30^\circ \cdot l\)
- 時計回りのモーメント: 棒とおもりの重力によるもの。
- 棒の重力 \(Mg\): 腕の長さ \(\displaystyle \frac{l}{2}\) \(\rightarrow\) モーメント \(Mg \cdot \displaystyle \frac{l}{2}\)
- おもりの重力 \(Mg\): 腕の長さ \(l\) \(\rightarrow\) モーメント \(Mg \cdot l\)
モーメントのつりあいの式(反時計回りの和 = 時計回りの和)は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
T_0 \sin 30^\circ \cdot l &= Mg \cdot \frac{l}{2} + Mg \cdot l
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \cdot l\)
- 三角比: \(\sin 30^\circ = \frac{1}{2}\)
両辺を \(l\) で割り、\(\sin 30^\circ = \frac{1}{2}\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
T_0 \cdot \frac{1}{2} &= \frac{1}{2}Mg + Mg \\[2.0ex]
\frac{1}{2}T_0 &= \frac{3}{2}Mg
\end{aligned}
$$
両辺を2倍します。
$$
\begin{aligned}
T_0 &= 3Mg
\end{aligned}
$$
壁の点Aを支点にして、棒が回転しない条件を考えました。
棒とおもりは棒を下に回そうとしますが、糸がそれを上に引っ張り上げて支えています。
それぞれの回転させる力(モーメント)を計算して釣り合わせることで、糸が引く力を求めました。
張力は \(3Mg\) です。棒とおもりの合計質量 \(2M\) よりも大きな力が必要なのは、糸が斜めに引いていることと、棒の重力が中点にかかっていることが影響しています。
問(2)
思考の道筋とポイント
物体は静止しているので、水平方向の力もつりあっています。
水平方向に働く力をすべて拾い出し、つりあいの式を立てます。
この設問における重要なポイント
- 水平方向の力:
- 右向き: 垂直抗力 \(N_0\) (壁が棒を押す力)
- 左向き: 張力の水平成分 \(T_0 \cos 30^\circ\)
具体的な解説と立式
水平方向の力のつりあいの式(右向きの力 = 左向きの力)を立てます。
$$
\begin{aligned}
N_0 &= T_0 \cos 30^\circ
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力の分解: \(F_x = F \cos \theta\)
- 三角比: \(\cos 30^\circ = \frac{\sqrt{3}}{2}\)
(1)の結果 \(T_0 = 3Mg\) と、\(\cos 30^\circ = \frac{\sqrt{3}}{2}\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
N_0 &= 3Mg \cdot \frac{\sqrt{3}}{2} \\[2.0ex]
&= \frac{3\sqrt{3}}{2}Mg
\end{aligned}
$$
糸が棒を左斜め上に引っ張っているので、棒は壁に押し付けられる形になります。
壁はその反作用として棒を右向きに押し返します(垂直抗力)。
糸が左に引く力と、壁が右に押す力が釣り合っています。
垂直抗力は \(\displaystyle \frac{3\sqrt{3}}{2}Mg\) です。
問(3)
思考の道筋とポイント
鉛直方向の力のつりあいを考えます。
静止摩擦力 \(F_0\) の向きは、棒が滑り落ちようとするのを防ぐため「上向き」と仮定します(計算結果が正なら仮定通り、負なら逆向き)。
この設問における重要なポイント
- 鉛直方向の力:
- 上向き: 静止摩擦力 \(F_0\)、張力の鉛直成分 \(T_0 \sin 30^\circ\)
- 下向き: 棒の重力 \(Mg\)、おもりの重力 \(Mg\)
具体的な解説と立式
鉛直方向の力のつりあいの式(上向きの和 = 下向きの和)を立てます。
$$
\begin{aligned}
F_0 + T_0 \sin 30^\circ &= Mg + Mg
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のつりあい
\(T_0 = 3Mg\)、\(\sin 30^\circ = \frac{1}{2}\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
F_0 + 3Mg \cdot \frac{1}{2} &= 2Mg \\[2.0ex]
F_0 + \frac{3}{2}Mg &= 2Mg \\[2.0ex]
F_0 &= 2Mg – \frac{3}{2}Mg \\[2.0ex]
&= \frac{1}{2}Mg
\end{aligned}
$$
棒とおもりを支える上向きの力は、「糸の縦方向の力」と「壁の摩擦力」の2つです。
合計の重さ \(2Mg\) のうち、糸が \(\frac{3}{2}Mg\) を支えているので、残りの \(\frac{1}{2}Mg\) を摩擦力が支えていることになります。
静止摩擦力は \(\displaystyle \frac{1}{2}Mg\) です。正の値なので向きは上向きで正解です。
思考の道筋とポイント
点Bを回転軸に選ぶと、張力 \(T_0\) とおもりの重力 \(Mg\) のモーメントが \(0\) になり、計算が簡単になります。
これにより、\(F_0\) を直接求めることができます。
この設問における重要なポイント
- 回転軸: 点B
- モーメントが0になる力: 張力 \(T_0\)、おもりの重力 \(Mg\)、垂直抗力 \(N_0\)(作用線がBを通るため)
具体的な解説と立式
点Bを回転軸として、モーメントのつりあいを考えます。
- 時計回りのモーメント: 静止摩擦力 \(F_0\) によるもの。
- 力: \(F_0\) (上向きと仮定)
- 腕の長さ: \(l\)
- モーメント: \(F_0 \cdot l\)
- 反時計回りのモーメント: 棒の重力 \(Mg\) によるもの。
- 力: \(Mg\)
- 腕の長さ: \(\displaystyle \frac{l}{2}\)
- モーメント: \(Mg \cdot \displaystyle \frac{l}{2}\)
モーメントのつりあいの式(時計回りの和 = 反時計回りの和)は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
F_0 \cdot l &= Mg \cdot \frac{l}{2}
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \cdot l\)
両辺を \(l\) で割ります。
$$
\begin{aligned}
F_0 &= \frac{1}{2}Mg
\end{aligned}
$$
棒の右端(点B)を支点にして考えました。
壁の摩擦力は棒を時計回りに回そうとし、棒の重さは反時計回りに回そうとします。
この2つのバランスから、摩擦力の大きさを直接計算しました。
メインの解法と同じ結果が得られました。
この方法だと、張力 \(T_0\) を求めていなくても \(F_0\) が求まるため、独立して解くことができます。
問(4)
思考の道筋とポイント
おもりの位置がBから \(x\) の位置(点P)に移動しました。
「滑り出す直前」なので、摩擦力は最大摩擦力 \(\mu N\) になっています。
問題文の指示通り、点Bまわりのモーメントのつりあいを考えます。
この設問における重要なポイント
- おもりの位置: B点から \(x\) なので、腕の長さは \(x\) です。
- 摩擦力: 上向きに \(\mu N\) です。
- 回転軸: 点Bです。張力 \(T\) のモーメントは \(0\) になります。
- 垂直抗力 \(N\): 作用線が点Bを通るため、モーメントは \(0\) です。
具体的な解説と立式
点Bを回転軸として、モーメントのつりあいを考えます。
- 反時計回りのモーメント:
- 棒の重力 \(Mg\): 腕の長さ \(\displaystyle \frac{l}{2}\) \(\rightarrow\) \(Mg \cdot \displaystyle \frac{l}{2}\)
- おもりの重力 \(Mg\): 腕の長さ \(x\) \(\rightarrow\) \(Mg \cdot x\)
- 時計回りのモーメント:
- 最大摩擦力 \(\mu N\): 腕の長さ \(l\) \(\rightarrow\) \(\mu N \cdot l\)
モーメントのつりあいの式(反時計回りの和 – 時計回りの和 = 0 の形式で指定されています)
$$
\begin{aligned}
\left( Mg \cdot \frac{l}{2} + Mg \cdot x \right) – \mu N \cdot l &= 0
\end{aligned}
$$
問題文の形式 \(\frac{1}{2}Mgl + \boxed{(4)} = 0\) に合わせます。
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{2}Mgl + (Mgx – \mu Nl) &= 0
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 最大摩擦力: \(F_{\text{max}} = \mu N\)
空欄に当てはまるのは \(Mgx – \mu Nl\) です。
おもりが壁に近づくと、棒を下に回そうとする力(モーメント)が減ります。
一方で、壁の摩擦力は棒を上に回そうとしています。
滑り出すギリギリのところでは、これらの回転力が釣り合っています。
解答欄の形式に合わせると、\(Mgx – \mu Nl\) となります。
問(5)
思考の道筋とポイント
水平方向の力のつりあいを考えます。
(2)と同様に、垂直抗力 \(N\) と張力の水平成分 \(T \cos 30^\circ\) が釣り合っています。
これと(4)の式を連立させて、\(T\) を求めます。
この設問における重要なポイント
- 水平方向のつりあい: \(N = T \cos 30^\circ\)
- 連立: (4)の式から \(N\) を \(T\) で表し、代入します。
具体的な解説と立式
水平方向の力のつりあいより、
$$
\begin{aligned}
N &= T \cos 30^\circ = \frac{\sqrt{3}}{2}T \quad \cdots ①
\end{aligned}
$$
(4)の式を変形して \(N\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{2}Mgl + Mgx &= \mu Nl \\[2.0ex]
N &= \frac{Mg(l + 2x)}{2\mu l} \quad \cdots ②
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のつりあい
式①と式②より、
$$
\begin{aligned}
\frac{\sqrt{3}}{2}T &= \frac{Mg(l + 2x)}{2\mu l}
\end{aligned}
$$
両辺に \(\displaystyle \frac{2}{\sqrt{3}}\) を掛けます。
$$
\begin{aligned}
T &= \frac{Mg(l + 2x)}{\sqrt{3}\mu l}
\end{aligned}
$$
水平方向のつりあいから、壁が押す力 \(N\) は糸が引く力 \(T\) に比例することが分かります。
一方、モーメントのつりあいから、\(N\) はおもりの位置 \(x\) に依存することが分かっています。
この2つの関係を結びつけることで、張力 \(T\) を \(x\) を使って表しました。
\(T = \displaystyle \frac{Mg(l + 2x)}{\sqrt{3}\mu l}\) です。
\(x\) が大きくなる(おもりがB端に近づく)と \(T\) も大きくなるので、物理的に妥当です。
問(6)
思考の道筋とポイント
最後に残った条件、鉛直方向の力のつりあいを考えます。
上向きの力(摩擦力 \(\mu N\) + 張力の鉛直成分)と下向きの力(重力)が釣り合っています。
これにこれまでの結果を代入して \(x\) を求めます。
この設問における重要なポイント
- 鉛直方向のつりあい: \(\mu N + T \sin 30^\circ = 2Mg\)
- 代入: \(N = \frac{\sqrt{3}}{2}T\) を使って \(N\) を消去し、\(T\) だけの式にしてから(5)の結果を使います。
具体的な解説と立式
鉛直方向の力のつりあいより、
$$
\begin{aligned}
\mu N + T \sin 30^\circ &= 2Mg
\end{aligned}
$$
\(N = \frac{\sqrt{3}}{2}T\)、\(\sin 30^\circ = \frac{1}{2}\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
\mu \left( \frac{\sqrt{3}}{2}T \right) + \frac{1}{2}T &= 2Mg \\[2.0ex]
\frac{\sqrt{3}\mu + 1}{2}T &= 2Mg \quad \cdots ③
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のつりあい
式③に(5)の \(T\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
\frac{\sqrt{3}\mu + 1}{2} \cdot \frac{Mg(l + 2x)}{\sqrt{3}\mu l} &= 2Mg
\end{aligned}
$$
両辺を \(Mg\) で割り、整理します。
$$
\begin{aligned}
\frac{(\sqrt{3}\mu + 1)(l + 2x)}{2\sqrt{3}\mu l} &= 2 \\[2.0ex]
(\sqrt{3}\mu + 1)(l + 2x) &= 4\sqrt{3}\mu l \\[2.0ex]
l + 2x &= \frac{4\sqrt{3}\mu l}{\sqrt{3}\mu + 1} \\[2.0ex]
2x &= \frac{4\sqrt{3}\mu l}{\sqrt{3}\mu + 1} – l \\[2.0ex]
2x &= \frac{4\sqrt{3}\mu l – l(\sqrt{3}\mu + 1)}{\sqrt{3}\mu + 1} \\[2.0ex]
2x &= \frac{3\sqrt{3}\mu – 1}{\sqrt{3}\mu + 1} l
\end{aligned}
$$
最後に2で割ります。
$$
\begin{aligned}
x &= \frac{3\sqrt{3}\mu – 1}{2(\sqrt{3}\mu + 1)} l
\end{aligned}
$$
すべての力のつりあい条件(水平、鉛直、回転)を同時に満たすようなおもりの位置 \(x\) を逆算しました。
これ以上おもりが壁に近づくと(\(x\) が大きくなると)、摩擦力が限界を超えて滑り出してしまいます。
\(x = \displaystyle \frac{3\sqrt{3}\mu – 1}{2(\sqrt{3}\mu + 1)} l\) です。
分子が正であるためには \(3\sqrt{3}\mu > 1\)、つまり \(\mu\) がある程度大きくないと滑り止まらないことを示唆しています。
思考の道筋とポイント
点Aを回転軸に選ぶと、複雑な摩擦力 \(\mu N\) と垂直抗力 \(N\) のモーメントが \(0\) になり、式から消去できます。
これにより、張力 \(T\) と重力の関係だけで式を立てられます。
この設問における重要なポイント
- 回転軸: 点A
- モーメントが0になる力: 垂直抗力 \(N\)、最大摩擦力 \(\mu N\)
- おもりの位置: Aから \(l-x\)
具体的な解説と立式
点Aを回転軸として、モーメントのつりあいを考えます。
- 反時計回りのモーメント: 張力 \(T\) の鉛直成分によるもの。
- \(T \sin 30^\circ \cdot l\)
- 時計回りのモーメント: 重力によるもの。
- 棒: \(Mg \cdot \displaystyle \frac{l}{2}\)
- おもり: \(Mg \cdot (l – x)\)
- ※おもりの位置はBから \(x\) なので、Aからは \(l-x\) です。
つりあいの式は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
T \cdot \frac{1}{2} \cdot l &= \frac{1}{2}Mgl + Mg(l – x) \quad \cdots ④
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のモーメント: \(M = F \cdot l\)
式④に(5)の \(T\) を代入して \(x\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{2}l \cdot \frac{Mg(l + 2x)}{\sqrt{3}\mu l} &= \frac{1}{2}Mgl + Mgl – Mgx \\[2.0ex]
\frac{l + 2x}{2\sqrt{3}\mu} &= \frac{3}{2}l – x
\end{aligned}
$$
両辺に \(2\sqrt{3}\mu\) を掛けます。
$$
\begin{aligned}
l + 2x &= 3\sqrt{3}\mu l – 2\sqrt{3}\mu x \\[2.0ex]
2x + 2\sqrt{3}\mu x &= 3\sqrt{3}\mu l – l \\[2.0ex]
2(1 + \sqrt{3}\mu)x &= (3\sqrt{3}\mu – 1)l \\[2.0ex]
x &= \frac{3\sqrt{3}\mu – 1}{2(\sqrt{3}\mu + 1)} l
\end{aligned}
$$
点Aを支点にすると、壁からの力(垂直抗力や摩擦力)を考えなくて済みます。
「糸が持ち上げる力」と「棒とおもりの重さ」のバランスだけで式が作れるので、計算が少し楽になります。
メインの解法と同じ結果が得られました。
点Aまわりのモーメントを考える方が、連立方程式を解く手間が少なく、計算ミスもしにくい可能性があります。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 剛体のつりあい条件の完全理解
- 核心: 剛体が静止し続けるためには、「並進運動しない(力の和が \(0\))」だけでなく、「回転運動しない(力のモーメントの和が \(0\))」という2つの条件を同時に満たす必要があります。
- 理解のポイント:
- 力のつりあい: 上下左右の力のバランス。これだけでは回転を止められません。
- モーメントのつりあい: 回転軸(支点)をどこに設定しても、回転させる能力(トルク)の総和が \(0\) になること。特に「任意の点」まわりで成立するという性質が、計算を楽にするための強力な武器になります。
- 摩擦力の性質と最大摩擦力
- 核心: 静止摩擦力は「動こうとするのを妨げる力」であり、外力に応じて \(0\) から最大値 \(\mu N\) までの値をとります。「滑り出す直前」というキーワードが出たら、摩擦力は最大値 \(\mu N\) に固定されます。
- 理解のポイント:
- 静止時: \(F \le \mu N\) の範囲で、つりあいに必要なだけの力が働きます(問3)。
- 限界時: \(F = \mu N\) となり、これを超えると滑り出します(問4以降)。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- 壁に立てかけた梯子: 床と壁からの垂直抗力、摩擦力が働きます。「滑り出す直前」は最大静止摩擦力を使い、「倒れる直前」は垂直抗力が \(0\) になる点に着目します。
- 転倒する直方体: トラックの荷台上の荷物などが倒れる条件。作用線が底面からはみ出すか、あるいは端点を支点としたモーメントのつりあいで考えます。
- ヒンジ(蝶番)で固定された棒: ヒンジには任意の方向の抗力が働きますが、ヒンジ周りのモーメントを考えればその抗力を消去できます。
- 初見の問題での着眼点:
- 回転軸(支点)の戦略的選択: 未知の力(垂直抗力 \(N\) や摩擦力 \(F\))が集中している点を回転軸に選ぶことで、それらのモーメントを \(0\) にし、計算をショートカットします(別解のアプローチ)。
- 力の分解: 斜めの力(張力 \(T\))は必ず水平・鉛直成分に分解し、それぞれの方向のつりあいに組み込みます。
- 状態の変化を見抜く: 「おもりの位置が変わる」=「モーメントのバランスが変わる」=「必要な摩擦力が変わる」という因果関係を意識します。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 摩擦力の向きの勘違い:
- 誤解: 摩擦力は常に運動方向と逆だと思い込み、静止している場合でも適当に向きを決めてしまう。
- 対策: 「もし摩擦がなかったらどう動くか?」を想像します。この問題なら棒は下に滑り落ちるので、摩擦力はそれを止める「上向き」に働きます。
- 腕の長さの取り違え:
- 誤解: 「力点までの距離」を単純に棒の長さ \(l\) だと思い込み、角度を考慮せずに計算してしまう。
- 対策: 必ず「回転軸から力の作用線に下ろした垂線の長さ」を確認します。ただし、この問題のように棒が水平で力が垂直な場合は、棒上の距離がそのまま腕の長さになります。
- 最大摩擦力の適用ミス:
- 誤解: 問(3)のような静止状態でも \(F = \mu N\) を使ってしまう。
- 対策: 「滑り出す直前」「限界」という言葉があるときだけ \(\mu N\) を使います。それ以外は未知数 \(F\) として扱います。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)での公式選択(モーメントのつりあい):
- 選定理由: 未知数 \(N_0, F_0\) を求めずに \(T_0\) だけを知りたい場合、\(N_0, F_0\) が集中する点Aを支点としたモーメントの式が最適です。
- 適用根拠: 未知数を消去できるため、連立方程式を解く手間が省けます。
- 問(6)での公式選択(別解:点Aまわりのモーメント):
- 選定理由: 最終的に \(x\) を求めたい場合、\(N\) や \(\mu N\) を消去できる点Aまわりのモーメント式を使うと、\(T\) と \(x\) の関係が直接得られ、計算が速いです。
- 適用根拠: どの点を支点にしてもモーメントのつりあいは成立するため、計算が最も楽になる点を選ぶのが賢い戦略です。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 文字式の次元確認(ディメンションチェック):
- 答えが出たら単位を確認します。
- (1)の張力は \([M][L][T]^{-2}\)(力)。
- (6)の \(x\) は \([L]\)(長さ)。分母分子で \(\mu\)(無次元)の項がキャンセルされ、\(l\)(長さ)が残るので正しいです。
- 極限的なケースでの検算:
- もし \(\mu \to \infty\)(摩擦が無限大)だったら? 分母の \(\sqrt{3}\mu\) が支配的になり、\(x \to \frac{3}{2}l\) となります。これは棒の長さを超えており、どこに置いても滑らないことを示唆します。
- もし \(\mu\) が非常に小さかったら? 分子が負になり \(x < 0\) となります。これは、おもりをどこに置いても(Bから離しても)滑ってしまうことを意味します。
- 係数の処理:
- \(\sin 30^\circ = 1/2\)、\(\cos 30^\circ = \sqrt{3}/2\) などの係数が頻出します。分母の2を掛け忘れたりしないよう、途中式を丁寧に書きましょう。
PREMIUM
この問題の「なぜそう解くのか」も
全て言語化されています。
問題集の解答が省略する思考プロセスを、現役講師が1人で書き続けています。650問超の「なぜ」を、1週間無料で読めます。
物理基礎の全分野を1記事で総復習できるまとめページ
この分野のパック講義をチェック
