「セミナー物理基礎+物理2025」徹底解説!【第 Ⅵ 章 22】発展例題~発展問題557

11月、中間の×を生んだ考え方のクセは、期末にもついてきます。
範囲が変わっても、×を生んだ考え方のクセは次の単元へ持ち越されます。答案の×を1つずつ「どの順番で考えたか」に戻して、期末で同じ転び方をしない準備を。
当ページでは、数式をより見やすく表示するための処理に、少しお時間がかかることがございます。お手数ですが、ページを開いたまま少々お待ちください。

発展例題

発展例題46 RLC直列回路

【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド

【相違点に関する注記】
  1. 提示する別解
    • 設問(2)の別解: インピーダンスのベクトル図(直角三角形)を用いた解法
      • 模範解答がインピーダンスの公式に数値を代入して2次方程式を解くのに対し、別解では抵抗とリアクタンスが作る直角三角形の辺の比(ベクトル図)に着目して解きます。
  2. 上記の別解が有益である理由
    • 視覚的理解の促進: 交流回路における抵抗、コイル、コンデンサーの電圧・インピーダンスの関係を、数式だけでなく図形(ベクトル)としてイメージする力が養われます。
    • 計算の効率化: 「3:4:5」などの有名な直角三角形の比を利用することで、複雑な2乗の計算や2次方程式を解く手間を省き、素早く答えにたどり着けます。
  3. 結果への影響
    • いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。

この問題のテーマは「RLC直列回路におけるインピーダンスと共振」です。抵抗、コイル、コンデンサーを直列につないだ回路における電流の流れにくさ(インピーダンス)や、特定の周波数で電流が最大になる現象(共振)について扱います。

問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。

  1. オームの法則の拡張: 交流回路でも、電圧の実効値 \(V_{\text{実効}}\)、電流の実効値 \(I_{\text{実効}}\)、インピーダンス \(Z\) の間に \(V_{\text{実効}} = Z I_{\text{実効}}\) の関係が成り立ちます。
  2. インピーダンスの構成: 抵抗 \(R\)、コイルのリアクタンス \(X_L\)、コンデンサーのリアクタンス \(X_C\) を直列にした場合、合成インピーダンス \(Z\) は \(Z = \sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2}\) で表されます。
  3. 位相のずれ: コイルの電圧は電流より位相が \(\pi/2\) 進み、コンデンサーの電圧は電流より位相が \(\pi/2\) 遅れます。このずれがインピーダンスの式に反映されています。
  4. 共振回路: \(X_L = X_C\) となるとき、インピーダンス \(Z\) は最小値 \(R\) となり、流れる電流は最大になります。

基本的なアプローチは以下の通りです。

  1. (1)では、与えられた電源電圧と電流の実効値から、回路全体のインピーダンスを求めます。
  2. (2)では、(1)で求めたインピーダンスと、既知の抵抗値、コイルのリアクタンスを用いて、コンデンサーのリアクタンスを逆算します。
  3. (3)では、電流が最大になる条件(共振条件)を用いて、必要なコンデンサーのリアクタンスを求め、そこから電気容量を計算します。

問(1)

思考の道筋とポイント
交流回路においても、直流回路のオームの法則と同様の関係式が成り立ちます。回路全体にかかる電圧の実効値 \(V_{\text{実効}}\) と、回路全体を流れる電流の実効値 \(I_{\text{実効}}\) がわかっていれば、回路全体の電流の流れにくさを表す「インピーダンス \(Z\)」を求めることができます。
この設問における重要なポイント

  • 電源電圧の実効値 \(V_{\text{実効}} = 100\,\text{V}\)。
  • 電流の実効値 \(I_{\text{実効}} = 1.0\,\text{A}\)。
  • オームの法則 \(V_{\text{実効}} = Z I_{\text{実効}}\) が成立する。

具体的な解説と立式
回路全体について、オームの法則を適用します。
求めるインピーダンスを \(Z\) とすると、電圧の実効値 \(V_{\text{実効}}\) と電流の実効値 \(I_{\text{実効}}\) の関係は以下のようになります。
$$ V_{\text{実効}} = Z I_{\text{実効}} $$
この式を \(Z\) について解く形に変形して数値を代入します。

使用した物理公式

  • 交流回路のオームの法則: \(V_{\text{実効}} = Z I_{\text{実効}}\)
計算過程

式に値を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
100 &= Z \times 1.0 \\[2.0ex] Z &= \frac{100}{1.0} \\[2.0ex] &= 1.0 \times 10^2\,\Omega
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

「電圧 \(100\,\text{V}\) をかけたら、\(1.0\,\text{A}\) の電流が流れた」という状況です。これはつまり、回路全体として「電流を妨げる能力(抵抗のようなもの)」が \(100\,\Omega\) 分あるということです。交流回路では、この総合的な電流の妨げ具合を「インピーダンス」と呼びます。

結論と吟味

答えは \(1.0 \times 10^2\,\Omega\) です。電圧と電流の比として単純に求まります。単位は抵抗と同じオーム \(\Omega\) です。

解答 (1) \(1.0 \times 10^2\,\Omega\)

問(2)

思考の道筋とポイント
RLC直列回路のインピーダンス \(Z\) は、抵抗 \(R\)、コイルのリアクタンス \(X_L\)、コンデンサーのリアクタンス \(X_C\) によって決まります。これらは単純な足し算ではなく、三平方の定理のような関係式(ベクトル和)で結ばれています。(1)で求めた \(Z\) と、問題文で与えられた \(R\)、\(X_L\) を公式に代入して、未知数 \(X_C\) を求めます。
この設問における重要なポイント

  • インピーダンスの公式 \(Z = \sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2}\) を用いる。
  • \(Z = 100\,\Omega\)、\(R = 80\,\Omega\)、\(X_L = 100\,\Omega\) である。
  • \(X_C\) についての2次方程式となるため、解が2つ出てくる可能性がある。

具体的な解説と立式
RLC直列回路のインピーダンス \(Z\) の公式は以下の通りです。
$$ Z = \sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2} $$
ここに、\(Z=100\)、\(R=80\)、\(X_L=100\) を代入します。
$$ 100 = \sqrt{80^2 + (100 – X_C)^2} $$

使用した物理公式

  • RLC直列回路のインピーダンス: \(Z = \sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2}\)
計算過程

根号を外すために両辺を2乗して計算を進めます。
$$
\begin{aligned}
100^2 &= 80^2 + (100 – X_C)^2 \\[2.0ex] 10000 &= 6400 + (100 – X_C)^2 \\[2.0ex] (100 – X_C)^2 &= 10000 – 6400 \\[2.0ex] (100 – X_C)^2 &= 3600
\end{aligned}
$$
ここで、\(3600 = 60^2\) なので、平方根をとります。
$$
\begin{aligned}
100 – X_C &= \pm 60
\end{aligned}
$$
場合分けをして \(X_C\) を求めます。
(i) \(100 – X_C = 60\) のとき
$$
\begin{aligned}
X_C &= 100 – 60 \\[2.0ex] &= 40\,\Omega
\end{aligned}
$$
(ii) \(100 – X_C = -60\) のとき
$$
\begin{aligned}
X_C &= 100 + 60 \\[2.0ex] &= 160\,\Omega
\end{aligned}
$$
有効数字2桁で答えます。\(160\) は \(1.6 \times 10^2\) と表記します。

この設問の平易な説明

抵抗、コイル、コンデンサーは、それぞれ電流を妨げる働きをしますが、コイルとコンデンサーは互いに打ち消し合う性質があります(位相が逆だからです)。
全体の妨げ具合(インピーダンス)が \(100\) になるようなコンデンサーの妨げ具合(リアクタンス)を探します。計算すると、コイルの働きを少し弱める場合(\(40\,\Omega\))と、コイルの働きを完全に打ち消してさらに逆方向に強く働く場合(\(160\,\Omega\))の2つのパターンが見つかります。

結論と吟味

\(X_C = 40\,\Omega, 1.6 \times 10^2\,\Omega\) の2つが答えとなります。どちらの値も正の値であり、物理的にあり得る設定です。

解答 (2) \(40\,\Omega, 1.6 \times 10^2\,\Omega\)
別解: インピーダンスのベクトル図(直角三角形)を用いた解法

思考の道筋とポイント
インピーダンス \(Z\) の式 \(Z^2 = R^2 + (X_L – X_C)^2\) は、直角三角形の三平方の定理 \((\text{斜辺})^2 = (\text{底辺})^2 + (\text{高さ})^2\) と同じ形をしています。これを利用して、図形的に解くことができます。
この設問における重要なポイント

  • 抵抗 \(R\) を底辺、リアクタンスの差 \(|X_L – X_C|\) を高さ、インピーダンス \(Z\) を斜辺とする直角三角形を考える。
  • 比が簡単な整数(ピタゴラス数)になっていないか確認する。

具体的な解説と立式
抵抗 \(R=80\)、インピーダンス \(Z=100\) です。
直角三角形の斜辺が \(100\)、底辺が \(80\) なので、高さにあたるリアクタンス成分の大きさ \(|X_L – X_C|\) を \(X_{\text{合計}}\) とすると、
$$ 100^2 = 80^2 + X_{\text{合計}}^2 $$
という関係が成り立ちます。

使用した物理公式

  • 三平方の定理(ピタゴラスの定理)
計算過程

辺の比を見ると、
$$ R : Z = 80 : 100 = 4 : 5 $$
となっています。これは有名な「\(3:4:5\)」の直角三角形です。
したがって、残りの辺(高さ)の比は \(3\) に相当します。
$$
\begin{aligned}
X_{\text{合計}} : R &= 3 : 4 \\[2.0ex] X_{\text{合計}} : 80 &= 3 : 4 \\[2.0ex] X_{\text{合計}} &= 60\,\Omega
\end{aligned}
$$
つまり、コイルとコンデンサーのリアクタンスの差の絶対値が \(60\,\Omega\) であればよいことになります。
$$ |100 – X_C| = 60 $$
これより、
$$ 100 – X_C = 60 \quad \text{または} \quad 100 – X_C = -60 $$
よって、
$$ X_C = 40\,\Omega, \quad 160\,\Omega $$

この設問の平易な説明

「斜めの長さが100、横の長さが80の直角三角形の、縦の長さは?」という問題に置き換えることができます。「3:4:5」の三角形を知っていれば、計算しなくても縦の長さが60だとすぐにわかります。あとは、コイルとコンデンサーの差が60になればよいので、足し算と引き算だけで答えが出せます。

結論と吟味

メインの解法と同じ結果が得られました。検算としても非常に有効な方法です。

解答 (2) \(40\,\Omega, 1.6 \times 10^2\,\Omega\)

問(3)

思考の道筋とポイント
「電流の実効値が最大となる」という条件は、回路のインピーダンス \(Z\) が最小になることを意味します。インピーダンスの式 \(Z = \sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2}\) を見ると、\(R\) は定数なので、\((X_L – X_C)^2\) が \(0\) になるとき、つまり \(X_L = X_C\) のときに \(Z\) は最小値 \(R\) をとります。これを「共振」と呼びます。
この設問における重要なポイント

  • 電流最大 \(\Leftrightarrow\) インピーダンス最小 \(\Leftrightarrow\) 共振状態。
  • 共振条件: \(X_L = X_C\)。
  • コンデンサーのリアクタンスの公式: \(X_C = \displaystyle\frac{1}{2\pi f C}\)。

具体的な解説と立式
電流が最大になるのは、インピーダンス \(Z\) が最小になるときです。
$$ Z = \sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2} $$
において、\(Z\) が最小になるのは \(X_L – X_C = 0\)、すなわち \(X_C = X_L\) のときです。
与えられた条件より \(X_L = 100\,\Omega\) なので、
$$ X_C = 100\,\Omega $$
となります。
コンデンサーのリアクタンスの公式 \(X_C = \displaystyle\frac{1}{2\pi f C}\) より、電気容量 \(C\) を求める式を立てます。
$$ 100 = \frac{1}{2\pi f C} $$
これを \(C\) について解きます。
$$ C = \frac{1}{2\pi f \times 100} $$

使用した物理公式

  • 共振条件: \(X_L = X_C\)
  • コンデンサーのリアクタンス: \(X_C = \displaystyle\frac{1}{\omega C} = \frac{1}{2\pi f C}\)
計算過程

数値(\(\pi=3.1\), \(f=50\))を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
C &= \frac{1}{2 \times 3.1 \times 50 \times 100} \\[2.0ex] &= \frac{1}{310 \times 100} \\[2.0ex] &= \frac{1}{31000} \\[2.0ex] &= \frac{1}{3.1 \times 10^4} \\[2.0ex] &= \frac{1}{3.1} \times 10^{-4}
\end{aligned}
$$
ここで、\(1 \div 3.1\) を計算します。
$$ 1 \div 3.1 \approx 0.3225… $$
したがって、
$$
\begin{aligned}
C &\approx 0.322 \times 10^{-4} \\[2.0ex] &= 3.22 \times 10^{-5}
\end{aligned}
$$
有効数字2桁で答えます。
$$ C = 3.2 \times 10^{-5}\,\text{F} $$

この設問の平易な説明

コイルとコンデンサーが互いの働きを完全に打ち消し合う状態(共振)になれば、電流を邪魔するものは抵抗だけになり、電流は一番流れやすくなります。
コイルの邪魔具合が \(100\) なので、コンデンサーの邪魔具合も \(100\) になるように容量 \(C\) を調整します。あとは公式を使って逆算するだけです。

結論と吟味

答えは \(3.2 \times 10^{-5}\,\text{F}\) です。コンデンサーの容量として、マイクロファラド(\(\mu\text{F} = 10^{-6}\,\text{F}\))のオーダーに近い値であり、現実的な数値です。分母が大きくなる計算なので、指数の扱いに注意が必要です。

解答 (3) \(3.2 \times 10^{-5}\,\text{F}\)

【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座

最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
  • 交流回路におけるインピーダンスのベクトル的性質
    • 核心: 交流回路では、抵抗 \(R\)、コイルのリアクタンス \(X_L\)、コンデンサーのリアクタンス \(X_C\) は、単純な足し算ではなく、位相のずれを考慮した「ベクトル和」として合成されるという点です。
    • 理解のポイント:
      • 抵抗の電圧は電流と同位相。
      • コイルの電圧は電流より \(\pi/2\) 進む。
      • コンデンサーの電圧は電流より \(\pi/2\) 遅れる。
      • これにより、コイルとコンデンサーの効果は互いに逆向き(\(180^\circ\) の位相差)となり、打ち消し合います。この結果、インピーダンス \(Z\) は直角三角形の斜辺として \(Z = \sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2}\) と計算されます。
  • 共振現象の物理的意味
    • 核心: 特定の条件(\(X_L = X_C\))において、コイルとコンデンサーの電圧が完全に打ち消し合い、回路があたかも「抵抗のみ」のように振る舞う現象です。
    • 理解のポイント:
      • このときインピーダンス \(Z\) は最小値 \(R\) となり、電源電圧が一定なら電流は最大になります。
      • エネルギーの視点で見ると、コイルの磁気エネルギーとコンデンサーの静電エネルギーが、電源からの供給なしに互いに行き来している状態(振動)と捉えることもできます。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
  • 応用できる類似問題のパターン:
    • 周波数が変化する問題: 今回は \(C\) を変えましたが、周波数 \(f\) を変える問題も頻出です。\(X_L = 2\pi f L\)(周波数に比例)と \(X_C = \displaystyle\frac{1}{2\pi f C}\)(周波数に反比例)のグラフを描き、交点が共振周波数であることを視覚的に理解しましょう。
    • 並列回路の問題: RLC並列回路では、電圧が共通で電流の位相がずれます。この場合、インピーダンスではなく「アドミタンス(流れやすさ)」をベクトル合成するか、電流のベクトル図を描いて考えるのが定石です。
  • 初見の問題での着眼点:
    1. ベクトル図(フェーザ図)をラフに描く: 抵抗を右向き、コイルを上向き、コンデンサーを下向きのベクトルとして描くと、全体のインピーダンスや電圧の関係が一目でわかります。
    2. 「最大・最小」のキーワードに反応する: 「電流が最大」「電圧が最大」といった言葉があれば、十中八九「共振」か「微分の利用」です。まずは共振条件 \(X_L = X_C\) を疑いましょう。
    3. 単位に注意する: コンデンサーの容量は \(\mu\text{F}\)(マイクロファラド)などで与えられることが多いです。計算時は必ず \(\text{F}\)(ファラド)に直すことを忘れずに。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
  • インピーダンスを単純な足し算で求めてしまう
    • 誤解: 直流回路の合成抵抗のように、\(Z = R + X_L + X_C\) と計算してしまう。
    • 対策: 「交流ではコイルとコンデンサーは喧嘩する(逆向きになる)」と覚えましょう。必ず三平方の定理の形(ルートと2乗)になります。
  • 2次方程式の解の片方を見落とす
    • 誤解: (2)のような問題で、\((100 – X_C)^2 = 3600\) を解く際に、\(100 – X_C = 60\) だけを考えて、\(100 – X_C = -60\) のケース(\(X_C\) が大きい場合)を忘れてしまう。
    • 対策: 2乗を外すときは必ず \(\pm\) をつける癖をつけましょう。物理的にも「コイルより弱いコンデンサー」と「コイルより強いコンデンサー」の2パターンがあり得るとイメージすることが大切です。
  • 共振条件の式を丸暗記して適用ミスをする
    • 誤解: 共振周波数の公式 \(f = \displaystyle\frac{1}{2\pi\sqrt{LC}}\) だけを覚えていて、今回のように \(C\) を求める問題で式変形を間違える。
    • 対策: 公式の丸暗記ではなく、根本原理である \(X_L = X_C\)(リアクタンスが等しい)からスタートする習慣をつけましょう。そこから \(2\pi f L = \displaystyle\frac{1}{2\pi f C}\) と立式すれば、どんな未知数に対しても柔軟に対応できます。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
  • (1)での公式選択(交流のオームの法則)
    • 選定理由: 電圧と電流の「実効値」の関係を結びつけるのは、インピーダンス \(Z\) を比例定数としたオームの法則の拡張形 \(V_{\text{実効}} = Z I_{\text{実効}}\) です。
    • 適用根拠: 問題文で \(V_{\text{実効}}\) と \(I_{\text{実効}}\) が与えられており、回路全体の特性(\(Z\))を問われているため、この式が直結します。
  • (2)での公式選択(インピーダンスの定義式)
    • 選定理由: RLC直列回路の構成要素(\(R, L, C\))と合成インピーダンス \(Z\) の関係を表す唯一の式が \(Z = \sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2}\) です。
    • 適用根拠: (1)で求めた \(Z\) を構成要素に分解して解析する必要があるため、この定義式を用います。別解のベクトル図も、この数式を幾何学的に表現したものです。
  • (3)での公式選択(共振条件)
    • 選定理由: 「電流が最大」という現象は、インピーダンスが最小になることであり、数式上 \((X_L – X_C)^2 = 0\) となることです。
    • 適用根拠: 微分などを使わなくても、平方完成された式の形から明らかに最小値の条件が \(X_L = X_C\) であると判断できるため、これを第一原理として採用します。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
  • 大きな桁と小さな桁の分離
    • \(C\) の計算では、分母に \(100\) や \(50\) があり、答えは \(10^{-5}\) のオーダーになります。数値(\(3.1, 2, 5\) など)と、\(10\) のべき乗(\(10^2, 10^{-1}\) など)を分けて計算するとミスが減ります。
    • 例: \(\displaystyle\frac{1}{2 \times 3.1 \times 50 \times 100} = \frac{1}{(2 \times 50) \times 3.1 \times 100} = \frac{1}{100 \times 3.1 \times 100} = \frac{1}{3.1 \times 10^4}\)
  • \(\pi\) の計算は最後に行う
    • 途中で \(\pi = 3.1\) を代入して掛け算や割り算を繰り返すと、計算量が増えて誤差も出やすくなります。できるだけ \(\pi\) のまま式変形を進め、最後に1回だけ代入して計算しましょう。今回は分母にきれいな数字が並んでいたので早めに代入しても良いですが、原則は「代入は最後」です。
  • 概算による検算
    • (2)で \(X_C = 40, 160\) と出たとき、\(|100 – 40| = 60\)、\(|100 – 160| = 60\) となり、\(R=80\) と合わせて \(60:80:100\)(\(3:4:5\))が成立しているかを暗算で確認します。これにより、計算ミスを即座に発見できます。

発展例題47 電気振動

【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド

【相違点に関する注記】
  1. 提示する別解
    • 設問(2)の別解: 力学的な単振動とのアナロジー(類推)を用いた解法
      • 模範解答が電圧の変化から直接グラフを描いているのに対し、別解では電気振動を「ばね振り子の単振動」に対応させ、物理的な直感を用いてグラフの形を導きます。
  2. 上記の別解が有益である理由
    • 物理的本質の深化: 目に見えない電気現象(電荷の移動)を、目に見える力学現象(おもりの振動)に置き換えて理解することで、現象のイメージが具体化されます。
    • 思考の柔軟性向上: 全く異なる分野(電磁気と力学)に共通する数学的構造(微分方程式)に気付くことで、物理学全体の統一的な理解が深まります。
  3. 結果への影響
    • いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答え(グラフの形状)は模範解答と完全に一致します。

この問題のテーマは「LC回路における電気振動」です。コンデンサーとコイルだけで構成された回路では、エネルギーが電場と磁場の間を行き来し、電流や電圧が周期的に変化する「電気振動」という現象が起こります。

問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。

  1. 電気振動の周期性: コンデンサーの電圧や電荷、コイルを流れる電流は、単振動と同じように時間とともに正弦波(サインカーブやコサインカーブ)を描いて変化します。
  2. 固有周期の公式: LC回路が振動する周期 \(T\) は、コイルの自己インダクタンス \(L\) とコンデンサーの電気容量 \(C\) によって決まり、\(T = 2\pi\sqrt{LC}\) で表されます。
  3. エネルギー保存則: コンデンサーの静電エネルギー \(\frac{1}{2}CV^2\) とコイルの磁気エネルギー \(\frac{1}{2}LI^2\) の和は一定に保たれます(抵抗がない場合)。

基本的なアプローチは以下の通りです。

  1. (1)では、電圧が変化する時間的な情報から振動の周期 \(T\) を特定し、固有周期の公式を用いて自己インダクタンス \(L\) を逆算します。
  2. (2)では、初期条件(スイッチを入れた瞬間の電荷)と振動の周期性をもとに、電荷 \(Q\) の時間変化を表すグラフを描きます。

問(1)

思考の道筋とポイント
まず、問題文の「電圧がはじめて \(0\) となった」という情報が、振動のサイクルのどの部分に当たるかを読み取ります。
電気振動では、電圧は「最大値 \(\rightarrow\) \(0\) \(\rightarrow\) 最小値(負の最大) \(\rightarrow\) \(0\) \(\rightarrow\) 最大値」という変化を1周期として繰り返します。
したがって、最大値(初期状態)から初めて \(0\) になるまでの時間は、周期 \(T\) の \(1/4\) に相当します。
この設問における重要なポイント

  • 初期状態(\(t=0\))でコンデンサーは充電されており、電圧は最大値 \(10\,\text{V}\)。
  • 電圧が最大値から \(0\) になるまでの時間は \(1/4\) 周期である。
  • 固有周期の公式 \(T = 2\pi\sqrt{LC}\) が成立する。
  • \(\pi = 3.1\) という近似値が与えられているため、計算の工夫が必要。

具体的な解説と立式
まず、周期 \(T\) を求めます。
電圧が最大値から \(0\) になるまでの時間が \(6.2 \times 10^{-3}\,\text{s}\) なので、これが \(1/4\) 周期に相当します。
$$ \frac{T}{4} = 6.2 \times 10^{-3} $$
これより、周期 \(T\) を求める式は以下のようになります。
$$ T = 4 \times (6.2 \times 10^{-3}) \quad \cdots ① $$

次に、自己インダクタンス \(L\) を求めます。
LC回路の固有周期の公式は以下の通りです。
$$ T = 2\pi\sqrt{LC} $$
この式を \(L\) について解くために、両辺を2乗して変形します。
$$ T^2 = 4\pi^2 LC $$
$$ L = \frac{T^2}{4\pi^2 C} \quad \cdots ② $$

使用した物理公式

  • 電気振動の周期: \(T = 2\pi\sqrt{LC}\)
計算過程

まず、式①より周期 \(T\) を計算します。
$$
\begin{aligned}
T &= 4 \times 6.2 \times 10^{-3} \\[2.0ex] &= 24.8 \times 10^{-3} \\[2.0ex] &= 2.48 \times 10^{-2}\,\text{s}
\end{aligned}
$$
有効数字2桁で答えると、\(T = 2.5 \times 10^{-2}\,\text{s}\) です。

次に、\(L\) を計算します。ここで、\(T\) の値をそのまま代入するのではなく、\(6.2 = 2 \times 3.1 = 2\pi\) であることに注目して計算を工夫すると、劇的に楽になります。
式①より \(T = 4 \times (2 \times 3.1 \times 10^{-3}) = 8\pi \times 10^{-3}\) とみなせます(\(\pi=3.1\) なので)。
これを式②に代入します。
$$
\begin{aligned}
L &= \frac{(8\pi \times 10^{-3})^2}{4\pi^2 \times (1.0 \times 10^{-3})} \\[2.0ex] &= \frac{64\pi^2 \times 10^{-6}}{4\pi^2 \times 10^{-3}}
\end{aligned}
$$
分母と分子の \(\pi^2\) が約分されて消えます。
$$
\begin{aligned}
L &= \frac{64}{4} \times \frac{10^{-6}}{10^{-3}} \\[2.0ex] &= 16 \times 10^{-3} \\[2.0ex] &= 1.6 \times 10^{-2}\,\text{H}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

コンデンサーに溜まった電気が一気に放出されて空っぽになる(電圧が0になる)までの時間が、振動の「4分の1拍子」に当たります。そこから「1拍子(周期)」の長さを計算しました。
また、この周期はコイルの大きさ(\(L\))とコンデンサーの大きさ(\(C\))だけで決まるという性質を使って、逆算してコイルの大きさを求めました。計算の際、与えられた数値 \(6.2\) が \(\pi\) の2倍であることに気づくと、面倒な計算を回避できます。

結論と吟味

周期は \(2.5 \times 10^{-2}\,\text{s}\)、自己インダクタンスは \(1.6 \times 10^{-2}\,\text{H}\) です。
単位はそれぞれ秒(\(\text{s}\))とヘンリー(\(\text{H}\))で正しいです。計算結果も無理のない数値範囲に収まっています。

解答 (1) 周期: \(2.5 \times 10^{-2}\,\text{s}\), 自己インダクタンス: \(1.6 \times 10^{-2}\,\text{H}\)

問(2)

思考の道筋とポイント
コンデンサーの上側の極板の電荷 \(Q\) の時間変化をグラフにします。
まず、初期状態(\(t=0\))での電荷 \(Q_0\) を求めます。
次に、電気振動において電荷 \(Q\) が時間とともにどのように変化するか(コサインカーブ)を考え、周期 \(T\) の情報を使ってグラフの概形を描きます。
この設問における重要なポイント

  • 初期電荷 \(Q_0 = CV\)。
  • \(t=0\) で電圧が正の最大値なので、電荷も正の最大値からスタートする。
  • グラフは周期 \(T\) の余弦曲線(コサインカーブ)となる。

具体的な解説と立式
まず、最大電荷(初期電荷)\(Q_0\) を求めます。
電気容量 \(C = 1.0 \times 10^{-3}\,\text{F}\)、初期電圧 \(V = 10\,\text{V}\) より、
$$ Q_0 = CV = (1.0 \times 10^{-3}) \times 10 $$

次に、グラフの形状を決定します。
\(t=0\) で \(Q = Q_0\)(最大値)です。
その後、\(t = T/4\) で \(Q = 0\)、\(t = T/2\) で \(Q = -Q_0\)(負の最大値)、\(t = 3T/4\) で \(Q = 0\)、\(t = T\) で \(Q = Q_0\) と変化します。
これは余弦関数 \(Q = Q_0 \cos(\omega t)\) の形です。

使用した物理公式

  • コンデンサーの電気量: \(Q = CV\)
計算過程

最大電荷 \(Q_0\) の計算:
$$
\begin{aligned}
Q_0 &= 1.0 \times 10^{-3} \times 10 \\[2.0ex] &= 1.0 \times 10^{-2}\,\text{C}
\end{aligned}
$$
グラフの重要ポイントの座標:

  • \(t=0\): \(Q = 1.0 \times 10^{-2}\,\text{C}\)
  • \(t=T/4 \approx 0.62 \times 10^{-2}\,\text{s}\): \(Q = 0\)
  • \(t=T/2 \approx 1.2 \times 10^{-2}\,\text{s}\): \(Q = -1.0 \times 10^{-2}\,\text{C}\)
  • \(t=T \approx 2.5 \times 10^{-2}\,\text{s}\): \(Q = 1.0 \times 10^{-2}\,\text{C}\)

これらを滑らかな曲線で結びます。

この設問の平易な説明

最初にコンデンサーに溜まっていた電気の量(\(Q_0\))を計算します。
スイッチを入れると、電気はコイルを通って反対側の極板へ移動し始めます。最初は満タン(最大値)ですが、だんだん減ってゼロになり、今度は逆向きに溜まってマイナスの満タン(最小値)になります。この様子は、バネにつけたおもりを引っ張って離したときの動きと同じで、波のような形(コサインカーブ)になります。

結論と吟味

縦軸の最大値が \(1.0 \times 10^{-2}\)、横軸の1周期が \(2.5 \times 10^{-2}\) となる余弦曲線を描きます。初期値が正の最大値から始まっていることを確認してください。

解答 (2) (グラフの概形)
縦軸 \(Q\,[\times 10^{-2}\,\text{C}]\)、横軸 \(t\,[\times 10^{-2}\,\text{s}]\) で、\(t=0\) で \(Q=1.0\)、\(t=0.62\) 付近で \(Q=0\)、\(t=1.24\) 付近で \(Q=-1.0\)、\(t=2.48\) 付近で \(Q=1.0\) となる余弦曲線(コサインカーブ)。
別解: 力学的な単振動とのアナロジー(類推)を用いた解法

思考の道筋とポイント
電気振動の方程式は、力学の単振動の方程式と全く同じ形をしています。この対応関係(アナロジー)を利用すると、計算しなくても直感的にグラフの形がわかります。
この設問における重要なポイント

  • 電荷 \(Q\) は、ばね振り子の変位 \(x\) に対応する。
  • 電流 \(I\) は、ばね振り子の速度 \(v\) に対応する。
  • コイル \(L\) は質量 \(m\)、コンデンサー \(1/C\) はばね定数 \(k\) に対応する。
  • 初期条件「\(Q\)が最大、\(I=0\)」は、「ばねを最大まで伸ばして静止させた状態」に対応する。

具体的な解説と立式
電気振動の回路方程式(キルヒホッフの法則)は以下のようになります。
$$ L\frac{dI}{dt} + \frac{Q}{C} = 0 $$
ここで \(I = \frac{dQ}{dt}\) なので、
$$ L\frac{d^2Q}{dt^2} + \frac{1}{C}Q = 0 $$
これは、単振動の運動方程式 \(m\frac{d^2x}{dt^2} + kx = 0\) と完全に同じ形です。
対応関係は以下の通りです。

  • \(Q \leftrightarrow x\) (電荷 \(\leftrightarrow\) 変位)
  • \(L \leftrightarrow m\) (自己インダクタンス \(\leftrightarrow\) 質量)
  • \(\frac{1}{C} \leftrightarrow k\) (電気容量の逆数 \(\leftrightarrow\) ばね定数)

今回の初期条件は、「\(t=0\) で \(Q\) が最大値 \(Q_0\)、電流 \(I=0\)」です。
これを力学に置き換えると、「\(t=0\) でおもりを平衡点から距離 \(A\) だけ引っ張り(\(x=A\))、静かに手を離した(\(v=0\))」という状況です。
このとき、おもりの変位 \(x\) は \(x = A \cos(\omega t)\) という動きをします。
したがって、対応する電荷 \(Q\) も \(Q = Q_0 \cos(\omega t)\) というグラフになることが、計算せずとも物理的な直感から導けます。

この設問の平易な説明

電気の振動は、目に見えない現象ですが、実は「ばねにつるしたおもりの振動」と全く同じルールで動いています。
「コンデンサーに電気を溜めてスイッチオン」は、「ばねを引っ張ってパッと手を離す」のと同じです。
引っ張って離した直後のおもりの動きを想像してください。一番端っこからスタートして、真ん中を通り過ぎ、反対側の端っこまで行って戻ってきますよね。その動きをグラフにすると、今回の答えと同じ形になります。

結論と吟味

数式による厳密な導出をしなくても、物理現象の類似性(アナロジー)を利用することで、正しいグラフの形状(コサインカーブ)を自信を持って描くことができます。

解答 (2) メインの解法と同じグラフになります。

【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座

最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
  • 電気振動と単振動の数学的等価性
    • 核心: LC回路における電荷 \(Q\) の時間変化は、力学におけるばね振り子の単振動と全く同じ微分方程式(\(L\ddot{Q} + \frac{1}{C}Q = 0\))に従います。
    • 理解のポイント:
      • コンデンサーの静電エネルギー \(\frac{1}{2}CV^2\) はばねの弾性エネルギー \(\frac{1}{2}kx^2\) に、コイルの磁気エネルギー \(\frac{1}{2}LI^2\) は運動エネルギー \(\frac{1}{2}mv^2\) に対応します。
      • エネルギーが形を変えながら保存されるため、永遠に(抵抗がなければ)振動が続きます。
  • 固有周期の決定要因
    • 核心: 振動の周期 \(T\) は、回路の定数である \(L\) と \(C\) のみによって決まり、初期電荷や電圧の大きさには依存しません(単振り子の等時性と同じ)。
    • 理解のポイント:
      • \(T = 2\pi\sqrt{LC}\) という公式は、次元解析(単位の確認)でも導けるほど重要です。\(L\) が大きい(慣性が大きい)ほど、\(C\) が大きい(ばねが柔らかい)ほど、周期は長くなります。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
  • 応用できる類似問題のパターン:
    • 電流 \(I\) のグラフを描く問題: 電荷 \(Q\) のグラフが描けたら、その傾き(微分)が電流 \(I\) になります(ただし符号に注意)。\(Q\) がコサインなら \(I\) はサイン(またはマイナスサイン)になります。
    • エネルギーのグラフを描く問題: 静電エネルギー \(U_E \propto Q^2\) と磁気エネルギー \(U_M \propto I^2\) のグラフは、周期が半分の正弦波の2乗の形(山が2倍の頻度で現れる)になります。和は常に一定です。
    • 振動中心がずれる問題: 電池を含んだ回路では、振動の中心が \(Q=0\) ではなく \(Q=CV\)(電池電圧まで充電された状態)になることがあります。力学で言う「鉛直ばね振り子」と同じ扱いです。
  • 初見の問題での着眼点:
    1. 初期条件を確認する: \(t=0\) でコンデンサーが充電済み(\(Q\)最大、\(I=0\))なのか、それともスイッチを入れた瞬間に電流が流れているのか。これがグラフのスタート地点(サインかコサインか)を決めます。
    2. 周期の何分の一かを判定する: 「初めて0になる」「初めて逆向きに最大になる」といった記述から、それが \(T/4\) なのか \(T/2\) なのかを読み取ります。
    3. \(\pi\) の処理を工夫する: 問題文に \(\pi=3.1\) や \(\pi^2=10\) などの近似値が与えられている場合、計算の最終段階まで \(\pi\) を文字のまま残しておくと、約分できて計算が楽になることが多いです。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
  • 周期と時間の取り違え
    • 誤解: 「電圧が0になるまでの時間」をそのまま周期 \(T\) だと思い込んでしまう。
    • 対策: 正弦波のグラフを必ずラフに描き、問題文の時間が1サイクルのどの部分(1/4, 1/2など)に相当するかを視覚的に確認しましょう。
  • 電流の向きと符号の混乱
    • 誤解: \(I = \frac{dQ}{dt}\) なのか \(I = -\frac{dQ}{dt}\) なのか迷い、グラフの位相が反転してしまう。
    • 対策: コンデンサーから電荷が「減る」ときに電流が流れるなら \(I = -\frac{dQ}{dt}\)、回路の向きの設定によってはプラスになります。物理的に「電荷が減ると電流が増える」というエネルギーの移動をイメージすると間違いにくいです。
  • 計算時の単位変換ミス
    • 誤解: \(\mu\text{F}\)(マイクロ)や \(\text{mH}\)(ミリ)をそのまま計算に使ってしまう。
    • 対策: 必ず基本単位(\(\text{F}, \text{H}, \text{A}, \text{V}, \text{s}\))に直してから公式に代入する癖をつけましょう。特に2乗の計算が含まれる場合、指数のミスが命取りになります。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
  • (1)での公式選択(固有周期の公式)
    • 選定理由: LC回路の振動周期を求めるための唯一にして絶対的な公式が \(T = 2\pi\sqrt{LC}\) です。
    • 適用根拠: 問題文から周期 \(T\) の値が間接的に(\(T/4\) として)与えられており、\(C\) も既知であるため、この式を変形して \(L\) を求めるのが最短ルートです。
  • (2)での公式選択(電荷の定義式と三角関数)
    • 選定理由: 電荷の最大値を求めるには \(Q=CV\) が必要です。また、時間変化を記述するには、単振動の変位を表す三角関数(\(\sin\) または \(\cos\))が最適です。
    • 適用根拠: 初期条件が「最大変位からスタート」なので、\(\cos\) 型の関数を選択します。振幅は \(Q_0\)、角周波数は \(\omega = \frac{2\pi}{T}\) で決定されます。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
  • \(\pi\) を味方につける
    • 今回のように \(6.2 \approx 2\pi\) という数値設定は物理の問題では頻出です。\(3.14\) を代入して筆算する前に、「これは \(\pi\) の倍数ではないか?」と疑うだけで、計算時間を大幅に短縮し、ミスを減らせます。
  • 指数の計算を丁寧に行う
    • \(10^{-3}\) や \(10^{-6}\) が頻繁に出てくるので、数値部分と指数部分を分けて計算用紙に書くことをお勧めします。
    • 例: \(L = \frac{(8\pi \times 10^{-3})^2}{4\pi^2 \times 10^{-3}} = \frac{64\pi^2}{4\pi^2} \times \frac{10^{-6}}{10^{-3}} = 16 \times 10^{-3}\)
  • グラフの概形チェック
    • 描いたグラフが \(t=0\) で最大値になっているか、\(t=T/4\) で0を通っているか、極大・極小の値が \(\pm Q_0\) になっているかを確認します。これだけで符号ミスや位相のずれを防げます。
MAKOTO METHOD

「電磁気が苦手」は思考のクセが原因です

電磁気パック「電磁気が苦手」は思考のクセが原因です¥14,800
詳細を見る

発展問題

553 磁場中のコイル

【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド

【相違点に関する注記】
  1. 提示する別解
    • 設問(3)の別解: ファラデーの電磁誘導の法則を用いる解法
      • 模範解答が各辺に生じる誘導起電力(ローレンツ力由来)を足し合わせるのに対し、別解ではコイルを貫く磁束の時間変化から一気にコイル全体の誘導起電力を求めます。
    • 設問(5)の別解: エネルギー保存則(仕事率と消費電力の関係)を用いる解法
      • 模範解答が力のモーメントのつりあいから解くのに対し、別解では「外力がする仕事率=抵抗での消費電力」というエネルギー収支の関係を用いて解きます。
  2. 上記の別解が有益である理由
    • 物理的本質の深化: 局所的な力(ローレンツ力)の視点と、大局的な場(磁束変化)やエネルギーの視点を行き来することで、電磁気学の深い理解につながります。
    • 計算の効率化: 特に(5)のエネルギー保存則を用いる方法は、力の向きやモーメントの腕の長さを考える必要がなく、計算ミスを減らせる強力な武器になります。
  3. 結果への影響
    • いずれのアプローチを用いても、最終的な答えは模範解答と完全に一致します。

この問題のテーマは「磁場中を回転するコイル(交流発電機の原理)」です。電磁誘導の法則と力学的な運動(円運動、力のモーメント)が融合した、入試頻出の重要テーマです。

問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。

  1. ローレンツ力と誘導起電力: 磁場中を運動する導体棒には、ローレンツ力によって誘導起電力が生じます(\(V = vBL \sin \theta\))。
  2. ファラデーの電磁誘導の法則: コイルを貫く磁束が変化すると、その変化を妨げる向きに誘導起電力が生じます(\(V = – \Delta \Phi / \Delta t\))。
  3. オームの法則: 回路に流れる電流は、起電力と抵抗によって決まります(\(V = RI\))。
  4. 力のモーメントとエネルギー保存: 一定の角速度で回転させるためには、電磁力による抵抗モーメントに打ち勝つ外力のモーメントが必要です。これはエネルギー収支の観点からも理解できます。

基本的なアプローチは以下の通りです。

  1. (1)では、回転運動の幾何学的な関係から速度と角度を求めます。
  2. (2)(3)では、導体棒(コイルの辺)が磁場を横切ることで生じる誘導起電力を計算します。
  3. (4)では、キルヒホッフの法則(オームの法則)を用いて電流を求め、レンツの法則で向きを判断します。
  4. (5)では、電流が磁場から受ける力(電磁力)を求め、その力のモーメントと外力のモーメントがつりあう条件から外力を求めます。

問(1)

思考の道筋とポイント
コイルは正方形で一辺の長さが \(a\) なので、回転軸から辺PQまでの距離(回転半径)は \(a/2\) です。一定の角速度 \(\omega\) で回転しているので、等速円運動の公式を用いて速度の大きさを求めます。また、角度 \(\theta\) は図の幾何学的関係から導きます。
この設問における重要なポイント

  • 回転半径 \(r = a/2\)。
  • 角速度 \(\omega\) の等速円運動。
  • 時刻 \(0\) でコイル面は磁場と垂直(鉛直状態)。時刻 \(t_1\) での回転角は \(\omega t_1\)。

具体的な解説と立式
まず、辺PQの速度の大きさ \(v\) を求めます。
回転半径 \(r = a/2\)、角速度 \(\omega\) の等速円運動なので、速度と角速度の関係式 \(v = r\omega\) より、
$$
\begin{aligned}
v &= \frac{a}{2} \omega
\end{aligned}
$$
次に、速度の向きが磁場 \(B\) となす角 \(\theta\) を求めます。
図2(側面図)において、時刻 \(t_1\) にコイル面(破線で示された鉛直面からの角度)は \(\omega t_1\) だけ回転しています。
速度ベクトル \(v\) は円運動の接線方向なので、コイル面(辺PQと回転軸を結ぶ線)に対して垂直です。
磁場 \(B\) は水平右向きです。
図2の幾何学的関係を見ると、速度ベクトル \(v\) は水平線(磁場方向)から角度 \(\theta\) をなしています。
速度 \(v\) の矢印と磁場 \(B\) の矢印のなす角 \(\theta\) は、図より鈍角であることがわかります。
水平右向きの線と、コイル面(斜め線)のなす角は \(90^\circ + \omega t_1\) ではなく、図の幾何学関係を追うと以下のようになります。
磁場方向(水平)と鉛直線のなす角は \(\pi/2\)。
鉛直線とコイル面のなす角は \(\omega t_1\)。
コイル面と速度ベクトルのなす角は \(\pi/2\)。
これらを合計すると、磁場方向から速度ベクトルまでの角度 \(\theta\) は、
$$
\begin{aligned}
\theta &= \pi – \omega t_1
\end{aligned}
$$
となります。(図2において、\(v\) と \(B\) のなす角 \(\theta\) は、\(180^\circ\) から鋭角部分 \(\omega t_1\) を引いたものに見えます)

使用した物理公式

  • 等速円運動の速度: \(v = r\omega\)
計算過程

速度の大きさは立式そのものが答えです。
$$
\begin{aligned}
v &= \frac{a\omega}{2}
\end{aligned}
$$
角度についても、幾何学的考察より、
$$
\begin{aligned}
\theta &= \pi – \omega t_1
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

辺PQは、回転軸を中心とした半径 \(a/2\) の円周上をグルグル回っています。回転の速さ(角速度)が \(\omega\) なので、道のりの速さ(線速度)は「半径 \(\times\) 角速度」で計算できます。
角度については、図をよく見て判断します。スタート地点(鉛直)から \(\omega t_1\) だけ回った状態での、接線方向(進む向き)と水平方向(磁場の向き)の角度を答えます。

結論と吟味

速度 \(v = \frac{a\omega}{2}\) は、単位 \([\text{m/s}]\) を持ち、妥当です。
角度 \(\theta = \pi – \omega t_1\) は、\(t_1=0\) のとき \(\pi\)(左向き)、\(t_1\) が増えると角度が小さくなることを表しており、図の状況と一致します。

解答 (1) \(v = \displaystyle\frac{a\omega}{2}\,\text{[m/s]}\), \(\theta = \pi – \omega t_1\,\text{[rad]}\)

問(2)

思考の道筋とポイント
磁場中を運動する導体棒に生じる誘導起電力の公式 \(V = vBL \sin \phi\) を使います。ここで \(\phi\) は速度ベクトルと磁場ベクトルのなす角です。(1)で求めた \(v\) と \(\theta\) を代入します。
この設問における重要なポイント

  • 誘導起電力の大きさは、磁場を垂直に横切る速度成分 \(v_{\perp} = v \sin \theta\) に比例する。
  • 辺PQの長さは \(a\)。
  • 辺TPは磁場と平行な面内で運動していないか、あるいは磁場を横切らないかを確認する。

具体的な解説と立式
辺PQについて考えます。
誘導起電力の大きさ \(V_{\text{PQ}}\) は、磁束密度 \(B\)、導体の長さ \(a\)、磁場と速度のなす角 \(\theta\) を用いて、
$$
\begin{aligned}
V_{\text{PQ}} &= v a B \sin \theta
\end{aligned}
$$
と表されます。
ここで、(1)の結果 \(v = \frac{a\omega}{2}\) と \(\theta = \pi – \omega t_1\) を代入します。

辺TPについて考えます。
辺TPは図1において、磁場と平行な方向の成分を持つ辺ですが、回転によって磁力線を横切ることはありません(常に磁力線と平行な面内、あるいは磁力線に沿った動きを含みますが、磁力線を「切る」動作を考えます)。
より厳密には、ローレンツ力 \(\vec{F} = q(\vec{v} \times \vec{B})\) を考えます。
辺TP上の電子の速度ベクトル \(\vec{v}\) と磁場 \(\vec{B}\) が作る平面内に辺TPが含まれていれば、ローレンツ力は辺TPに対して垂直になり、辺方向に起電力は生じません。
あるいはもっと単純に、辺TPは磁力線と平行な成分を持つ辺であり、回転しても磁力線を「刈り取る」ような動きにはなりません。図1を見ると、辺TPは磁場に対して斜めですが、その運動方向は常に磁場と平行な面内にあるわけではありません。しかし、辺TPの両端(TとP)の電位差を考えるとき、対称性や磁束を切る有効長さを考えると \(0\) になります。
解説としては、辺TPは電流の流れる経路としては存在しますが、起電力を生む「発電所」としての役割は果たしません。なぜなら、辺TP内の自由電子が受けるローレンツ力は、辺TPの方向(導線に沿った方向)の成分を持たないからです。

使用した物理公式

  • 誘導起電力: \(V = vBL \sin \theta\)
  • 三角関数の性質: \(\sin(\pi – \alpha) = \sin \alpha\)
計算過程

辺PQについて計算します。
$$
\begin{aligned}
V_{\text{PQ}} &= \left( \frac{a\omega}{2} \right) \cdot a \cdot B \cdot \sin(\pi – \omega t_1) \\[2.0ex] &= \frac{Ba^2\omega}{2} \sin \omega t_1
\end{aligned}
$$
辺TPについて、起電力は生じないので、
$$
\begin{aligned}
V_{\text{TP}} &= 0
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

辺PQは磁力線をバサバサと横切って進んでいるので、発電機の役割を果たし電圧が生まれます。その大きさは、横切るスピード(の垂直成分)に比例します。一方、辺TPは磁力線の間をすり抜けるような動き、あるいは力が導線に沿って働かないため、電圧は生まれません。

結論と吟味

\(V_{\text{PQ}}\) は \(\sin \omega t_1\) に比例し、コイルが水平(\(\omega t_1 = \pi/2\))のときに最大となります。これは速度が磁場と垂直になる瞬間であり、物理的に妥当です。

解答 (2) \(V_{\text{PQ}} = \displaystyle\frac{Ba^2\omega}{2} \sin \omega t_1\,\text{[V]}\), \(V_{\text{TP}} = 0\,\text{V}\)

問(3)

思考の道筋とポイント
コイル全体としての誘導起電力 \(V\) を求めます。コイルは4つの辺で構成されていますが、起電力を生むのは辺PQと辺STの2つだけです。これらの起電力の向きを確認し、足し合わせます。
この設問における重要なポイント

  • 辺STも辺PQと同様に磁場を横切っており、対称性から同じ大きさの起電力が生じる。
  • 起電力の向き(電池の向き)が直列(強め合う)か逆向き(打ち消し合う)かを確認する。

具体的な解説と立式
辺STについても、辺PQと同様の考察により、誘導起電力の大きさ \(V_{\text{ST}}\) は \(V_{\text{PQ}}\) と等しくなります。
$$
\begin{aligned}
V_{\text{ST}} &= \frac{Ba^2\omega}{2} \sin \omega t_1
\end{aligned}
$$
次に、起電力の向きを考えます。
図2において、コイル面は鉛直方向から角度 \(\omega t_1\) だけ傾いています。回転に伴い、コイル面を右向きに貫く磁束は減少していきます。
レンツの法則より、この磁束の減少を妨げるため、右向きの磁束を作る向きに誘導電流が流れます。
右ねじの法則を適用すると、電流は図1において P \(\to\) T \(\to\) S \(\to\) Q \(\to\) P の向き(図1の右側から見て反時計回り)に流れます。
したがって、辺PQにおいては QからPの向き、辺STにおいては TからSの向き に起電力が生じます。
回路全体で見ると、これらの起電力は直列に接続され、強め合う関係になっています。
したがって、コイル全体の誘導起電力 \(V\) は2つの和となります。
$$
\begin{aligned}
V &= V_{\text{PQ}} + V_{\text{ST}}
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • 回路の起電力の和
計算過程

$$
\begin{aligned}
V &= \frac{Ba^2\omega}{2} \sin \omega t_1 + \frac{Ba^2\omega}{2} \sin \omega t_1 \\[2.0ex] &= Ba^2\omega \sin \omega t_1
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

コイルには、辺PQと辺STという2つの「電池」ができます。この2つの電池は、回路の中で同じ向きに電流を流そうとするので、電圧は単純な足し算になります。

結論と吟味

交流電圧の式 \(V = V_0 \sin \omega t\) の形になっています。\(V_0 = BS\omega\) (\(S=a^2\))という一般的な発電機の公式とも一致します。

解答 (3) \(Ba^2\omega \sin \omega t_1\,\text{[V]}\)
別解: ファラデーの電磁誘導の法則を用いる解法

思考の道筋とポイント
ローレンツ力から個別に計算するのではなく、コイルを貫く磁束 \(\Phi\) の時間変化から、ファラデーの電磁誘導の法則 \(V = – \frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\) を用いて一気に求めます。
この設問における重要なポイント

  • コイルの面積 \(S = a^2\)。
  • 時刻 \(t\) におけるコイル面の法線ベクトルと磁場のなす角は \(\omega t\)。
  • コイルを貫く磁束 \(\Phi = BS \cos \omega t\)。

具体的な解説と立式
時刻 \(t\) において、コイル面と磁場に垂直な面とのなす角が \(\omega t\) なので、コイル面を貫く磁束成分は \(\cos\) を用いて表されます。
コイルを貫く磁束 \(\Phi\) は、
$$
\begin{aligned}
\Phi &= B a^2 \cos \omega t
\end{aligned}
$$
ファラデーの電磁誘導の法則より、誘導起電力 \(V\) の大きさは、磁束の時間微分の大きさになります。
$$
\begin{aligned}
V &= \left| – \frac{d\Phi}{dt} \right|
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • ファラデーの電磁誘導の法則: \(V = – \frac{d\Phi}{dt}\)
  • 微分の公式: \(\frac{d}{dt}(\cos \omega t) = -\omega \sin \omega t\)
計算過程

$$
\begin{aligned}
\frac{d\Phi}{dt} &= \frac{d}{dt} (B a^2 \cos \omega t) \\[2.0ex] &= B a^2 \cdot (-\omega \sin \omega t) \\[2.0ex] &= – B a^2 \omega \sin \omega t
\end{aligned}
$$
大きさ \(V\) は絶対値をとって、
$$
\begin{aligned}
V &= B a^2 \omega \sin \omega t
\end{aligned}
$$
時刻 \(t = t_1\) を代入して、
$$
\begin{aligned}
V &= B a^2 \omega \sin \omega t_1
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

コイルの中を通る磁力線の本数(磁束)の変化に注目します。回転によって磁束が増えたり減ったりするスピードを計算すると、それがそのまま電圧になります。この方法なら、辺ごとの計算をせずに一発で答えが出ます。

結論と吟味

メインの解法と完全に一致しました。交流発電機の原理としては、こちらの解法の方が一般的かもしれません。

解答 (3) \(Ba^2\omega \sin \omega t_1\,\text{[V]}\)

問(4)

思考の道筋とポイント
(3)で求めた電圧 \(V\) と、抵抗 \(R\) を使って、オームの法則から電流 \(I\) を求めます。電流の向きは、レンツの法則を用いて判断します。
この設問における重要なポイント

  • オームの法則 \(I = V/R\)。
  • レンツの法則:磁束の変化を妨げる向きに電流が流れる。

具体的な解説と立式
オームの法則より、電流の大きさ \(I\) は、
$$
\begin{aligned}
I &= \frac{V}{R}
\end{aligned}
$$
これに(3)の結果を代入します。

電流の向きについては、(3)の考察を再確認します。
図1の状態からコイルが回転すると、コイル面を右向きに貫く磁束が減少します。
レンツの法則より、この減少を妨げるため、右向きの磁束を作る向きに誘導電流が流れます。
右ねじの法則を適用すると、電流の向きは図1において Q \(\to\) P \(\to\) T \(\to\) S \(\to\) Q となります。
したがって、辺PQにおいては QからPの向き に流れます。

使用した物理公式

  • オームの法則: \(I = V/R\)
計算過程

$$
\begin{aligned}
I &= \frac{Ba^2\omega \sin \omega t_1}{R}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

電圧がわかったので、抵抗で割れば電流が出ます。向きは、「減っていく磁束を補充しようとする向き」に流れます。

結論と吟味

電流も時間とともに正弦波状に変化する交流電流となります。

解答 (4) \(I = \displaystyle\frac{Ba^2\omega}{R} \sin \omega t_1\,\text{[A]}\), 向き: QからPの向き

問(5)

思考の道筋とポイント
コイルを一定の角速度で回転させ続けるには、磁場から受ける電磁力(回転を止めようとする力)に逆らって外力を加える必要があります。回転軸周りの「力のモーメントのつりあい」を考えます。
この設問における重要なポイント

  • 辺PQと辺STには、電流が流れることで磁場から力(電磁力)が働く。
  • 電磁力の大きさは \(f = IBa\)。
  • 電磁力の向きはフレミングの左手の法則で決定する。
  • 力のモーメントは「力 \(\times\) 腕の長さ」。外力 \(F\) は接線方向なので腕の長さは \(a/2\)。
  • 電磁力は鉛直方向(図Bにおいて)に働くため、回転を妨げる接線方向成分を考える必要がある。

具体的な解説と立式
まず、辺PQに働く電磁力(ローレンツ力による力)の大きさ \(f\) を求めます。
電流 \(I\)、磁束密度 \(B\)、長さ \(a\) なので、
$$
\begin{aligned}
f &= IBa
\end{aligned}
$$
力の向きは、フレミングの左手の法則より求めます。
図B(側面図)において、磁場 \(B\) は右向きです。
電流 \(I\) はQからPの向きに流れています。図1の立体配置から、Qは奥、Pは手前にあるため、電流の向きは「紙面奥から手前」となります(図Bの記号 \(\odot\) と一致)。
左手の人差し指を右、中指を手前に向けると、親指は「上」を向きます。
つまり、辺PQには鉛直上向きの力 \(f\) が働きます(図Bのピンク色の矢印)。
同様に、辺ST(電流は手前から奥)には鉛直下向きの力 \(f\) が働きます。

次に、回転軸周りの力のモーメントのつりあいを考えます。
外力 \(F\) は辺PQに接線方向に加えられています。この外力が作るモーメント(回転させる向き)は、
$$
\begin{aligned}
M_{\text{外力}} &= F \cdot \frac{a}{2}
\end{aligned}
$$
一方、電磁力 \(f\) は回転を妨げる向きに働きます。
辺PQにおいて、鉛直上向きの力 \(f\) のうち、回転の接線方向(回転と逆向き)の成分 \(f_{\text{接線}}\) を求めます。
図Bの幾何学関係より、鉛直方向と接線方向のなす角は \(90^\circ – \omega t_1\) ではなく、図Bの分解図を参照すると、接線方向成分は \(f \sin \omega t_1\) となります。
$$
\begin{aligned}
f_{\text{接線}} &= f \sin \omega t_1 \\[2.0ex] &= IBa \sin \omega t_1
\end{aligned}
$$
この力が辺PQと辺STの両方に働き、ともに回転を妨げるモーメントを作ります。
電磁力による抵抗モーメントの合計 \(M_{\text{電磁}}\) は、
$$
\begin{aligned}
M_{\text{電磁}} &= \left( f_{\text{接線}} \cdot \frac{a}{2} \right) \times 2 \\[2.0ex] &= IBa \sin \omega t_1 \cdot a
\end{aligned}
$$
一定の角速度で回転するためには、モーメントがつりあっている必要があります。
$$
\begin{aligned}
\text{(反時計回りのモーメント)} &= \text{(時計回りのモーメント)} \\[2.0ex] F \cdot \frac{a}{2} &= IBa \sin \omega t_1 \cdot a
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • 電流が磁場から受ける力: \(f = IBL\)
  • 力のモーメント: \(M = F \cdot L\)
計算過程

つりあいの式より、
$$
\begin{aligned}
F \cdot \frac{a}{2} &= IBa^2 \sin \omega t_1 \\[2.0ex] F &= 2 I B a \sin \omega t_1
\end{aligned}
$$
ここで、(4)で求めた \(I = \frac{Ba^2\omega}{R} \sin \omega t_1\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
F &= 2 \cdot \left( \frac{Ba^2\omega}{R} \sin \omega t_1 \right) \cdot B a \sin \omega t_1 \\[2.0ex] &= \frac{2 B^2 a^3 \omega}{R} \sin^2 \omega t_1
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

発電機を回すとき、電気を作れば作るほど、磁石の力がブレーキとして働きます(手回し発電機で豆電球をつけると重くなる現象です)。このブレーキの力(モーメント)に打ち勝って一定のペースで回し続けるために必要な力 \(F\) を計算しました。

結論と吟味

答えは \(\sin^2 \omega t_1\) に比例し、常に正の値をとります。これは、回転方向に関わらず常にエネルギーを供給し続ける必要があることを意味し、物理的に妥当です。

解答 (5) \(F = \displaystyle\frac{2B^2a^3\omega}{R} \sin^2 \omega t_1\,\text{[N]}\)
別解: エネルギー保存則(仕事率と消費電力の関係)を用いる解法

思考の道筋とポイント
力学的な仕事率と、電気的な消費電力のエネルギー収支に着目します。外力が単位時間にする仕事(仕事率)は、回路の抵抗で発生するジュール熱(消費電力)と等しくなります。
この設問における重要なポイント

  • 外力の仕事率 \(P_{\text{in}} = F v\)。
  • 抵抗の消費電力 \(P_{\text{out}} = I V\) (または \(I^2 R\))。
  • エネルギー保存則: \(P_{\text{in}} = P_{\text{out}}\)。

具体的な解説と立式
外力 \(F\) は速度 \(v\) の方向に加えられているので、外力の仕事率 \(P_{\text{in}}\) は、
$$
\begin{aligned}
P_{\text{in}} &= F v \\[2.0ex] &= F \cdot \frac{a\omega}{2}
\end{aligned}
$$
一方、回路全体での消費電力 \(P_{\text{out}}\) は、誘導起電力 \(V\) と電流 \(I\) の積で表されます。
$$
\begin{aligned}
P_{\text{out}} &= I V
\end{aligned}
$$
エネルギー保存則より、これらは等しいので、
$$
\begin{aligned}
F \cdot \frac{a\omega}{2} &= I V
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • 仕事率: \(P = Fv\)
  • 電力: \(P = IV\)
  • エネルギー保存則
計算過程

$$
\begin{aligned}
F &= \frac{2 I V}{a\omega} \\[2.0ex] &= \frac{2}{a\omega} \cdot I \cdot (Ba^2\omega \sin \omega t_1) \\[2.0ex] &= 2 I B a \sin \omega t_1
\end{aligned}
$$
これはメイン解法の途中の式と同じ形です。さらに \(I\) を代入して、
$$
\begin{aligned}
F &= 2 \cdot \left( \frac{Ba^2\omega}{R} \sin \omega t_1 \right) \cdot B a \sin \omega t_1 \\[2.0ex] &= \frac{2 B^2 a^3 \omega}{R} \sin^2 \omega t_1
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

「加えた力学的エネルギー」が、そのまま「電気エネルギー」に変換されていると考えます。力の向きや分解などの面倒な幾何学を考えずに、エネルギーの入りと出のバランスだけで答えにたどり着けます。

結論と吟味

メイン解法と完全に一致しました。計算量が少なく、ミスのリスクが低い非常に有効な解法です。

解答 (5) \(F = \displaystyle\frac{2B^2a^3\omega}{R} \sin^2 \omega t_1\,\text{[N]}\)

【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座

最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
  • ローレンツ力と誘導起電力の導出
    • 核心: 磁場中を運動する導体棒内の自由電子がローレンツ力を受けることで、導体棒の両端に電位差(誘導起電力)が生じるというミクロなメカニズムの理解です。
    • 理解のポイント:
      • 公式 \(V = vBL \sin \theta\) の暗記だけでなく、\(v\) と \(B\) のなす角 \(\theta\) が起電力の大きさにどう影響するかを幾何学的に把握すること。
      • 速度ベクトル \(v\) を磁場に垂直な成分 \(v_{\perp}\) と平行な成分 \(v_{\parallel}\) に分解し、\(v_{\perp}\) だけが起電力に寄与するという視点を持つこと。
  • エネルギー変換と保存則(力学的仕事と電気的エネルギー)
    • 核心: 発電機において、外力がする力学的仕事が電磁誘導を通じて電気エネルギー(ジュール熱)に変換されるというエネルギー保存の法則です。
    • 理解のポイント:
      • 「発電機を回す手応え(重さ)」の正体が、電流が磁場から受ける力(電磁力)による抵抗モーメントであることを理解すること。
      • 力学的なアプローチ(力のモーメントのつりあい)と、エネルギー的なアプローチ(仕事率=消費電力)が等価であり、同じ結果を導くことを認識すること。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
  • 応用できる類似問題のパターン:
    • 直流モーター(整流子がある場合): 電流の向きが半回転ごとに切り替わるため、トルクの向きが一定になり回転が持続する仕組み。本問の発電機と逆の原理(電気→力学)ですが、解析手法(モーメント、誘導起電力)は共通です。
    • レール上を動く導体棒: 重力やバネの力で導体棒が運動し、電磁誘導によってブレーキがかかる問題。運動方程式と回路方程式を連立させて解く典型パターンです。
    • 自己誘導を含む回路: コイルの自己インダクタンス \(L\) を考慮する場合、電流の変化に伴って逆起電力が生じ、微分方程式を解く必要が出てくる発展的な問題。
  • 初見の問題での着眼点:
    1. 幾何学的関係の把握: 回転運動や斜めの運動では、まず図を描いて速度ベクトルと磁場ベクトルのなす角 \(\theta\) を正確に特定します。これがすべての計算の出発点です。
    2. 「変化」の要因を見抜く: 磁束が変化する原因は何か(面積の変化か、磁束密度の変化か、角度の変化か)を見極め、ファラデーの法則 \(V = – \Delta \Phi / \Delta t\) が使えるか、ローレンツ力 \(V = vBL\) が適しているかを判断します。
    3. エネルギーの流れをイメージする: 「外力が仕事をする」→「電気エネルギーが生まれる」→「抵抗で熱になる」という一連の流れを意識すると、計算ミスに気づきやすくなり、別解(エネルギー保存則)の発想にもつながります。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
  • 角度 \(\theta\) の取り違え:
    • 誤解: 公式の \(\theta\) を、問題文で与えられた角度(例えばコイル面と磁場のなす角)と混同してそのまま代入してしまう。
    • 対策: 必ず速度ベクトル \(v\) と磁場ベクトル \(B\) の矢印を自分で図に描き、その間の角度を幾何学的に確認する習慣をつけましょう。特に \(\sin\) か \(\cos\) かの判断は図で確認するのが確実です。
  • 電流と力の向きの混乱:
    • 誤解: フレミングの左手の法則を使う際、中指(電流)と人差し指(磁場)の向きを逆にしてしまったり、立体の図で奥と手前を取り違えてしまう。
    • 対策: 立体図(斜めからの図)だけでなく、必ず断面図(真横や真上からの図)を描いて、2次元平面上で向きを確認しましょう。また、レンツの法則(結果から向きを推測)とフレミングの法則(原因から向きを特定)の両方を使ってダブルチェックを行うと盤石です。
  • 「仕事率」と「仕事」の混同:
    • 誤解: エネルギー保存則を使う際、仕事率(単位時間あたりのエネルギー、単位はW)と仕事(エネルギーの総量、単位はJ)を混同して立式してしまう。
    • 対策: 単位を確認しましょう。\(P = Fv\) や \(P = IV\) は仕事率(W)です。もし時間 \(t\) が式に含まれていなければ、それは瞬間のつりあいや仕事率を扱っている可能性が高いです。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
  • (3)での公式選択(誘導起電力の和 vs ファラデーの法則):
    • 選定理由: 模範解答では各辺の誘導起電力を足し合わせていますが、別解のファラデーの法則も強力です。
    • 適用根拠: 各辺の起電力を足す方法は、回路の構造(どの辺が発電しているか)を理解するのに適しています。一方、ファラデーの法則は、コイル全体の磁束変化のみに着目するため、計算が速く、複雑な形状のコイルでも適用しやすい利点があります。状況に応じて使い分けるのがベストです。
  • (5)での公式選択(力のモーメント vs エネルギー保存則):
    • 選定理由: 求めたいのは「力 \(F\)」です。力学的なつりあいから攻めるのが王道ですが、電磁気現象ではエネルギー保存則が非常に有効なショートカットになります。
    • 適用根拠: 力のモーメントのつりあいは、力の分解や腕の長さの計算が必要で、幾何学的なミスが起きやすいです。一方、エネルギー保存則 \(Fv = IV\) は、スカラー量(向きを持たない量)だけの計算で済むため、計算ミスを大幅に減らせます。特に「一定の速さ(角速度)」という条件がある場合は、エネルギー収支が釣り合っていることを強く示唆しています。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
  • 三角関数の微分の確認:
    • \(\cos \omega t\) を微分すると \(-\omega \sin \omega t\) になります。符号(マイナス)や、中身の微分(\(\omega\))が前に出ることを忘れないようにしましょう。
  • 次元解析(単位チェック)の励行:
    • 最終的な答えが出たら、単位を確認します。例えば(5)の力 \(F\) の式において、\(B^2 a^3 \omega / R\) の単位が \(\text{N}\)(ニュートン)になっているかを確認するのは難しいですが、\(F v = I^2 R\) の関係から \(F \sim I^2 R / v \sim (V/R)^2 R / v \sim V^2 / (Rv)\) のように変形して次元が合うかチェックする感覚を持つと、自力でミスを発見できるようになります。
  • 極限の振る舞いをチェック:
    • \(\omega t_1 = 0\)(鉛直)や \(\omega t_1 = \pi/2\)(水平)のとき、物理的にどうなるかを想像します。
    • 水平のとき(\(\omega t_1 = \pi/2\)): 速度は磁場と垂直 \(\to\) 起電力最大 \(\to\) 電流最大 \(\to\) 力最大。計算結果の \(\sin\) や \(\sin^2\) が \(1\) になることと整合します。
    • 鉛直のとき(\(\omega t_1 = 0\)): 速度は磁場と平行 \(\to\) 起電力ゼロ \(\to\) 電流ゼロ \(\to\) 力ゼロ。計算結果が \(0\) になることと整合します。

554 交流と変圧器

【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド

【相違点に関する注記】
  1. 提示する別解
    • 設問(4)の別解: 磁束変化の共通性に着目した解法
      • 模範解答が(2)で求めた具体的な式を代入して計算するのに対し、別解では「鉄心内の磁束変化はコイル1とコイル2で共通である」という物理的本質を利用し、巻数比から直接関係式を導きます。
  2. 上記の別解が有益である理由
    • 本質の理解: 変圧器が電圧を変える仕組み(磁束を共有することで、巻数比に応じて起電力が生じる)を直感的に理解できます。
    • 計算の効率化: 複雑な係数(\(\mu, S, l\) など)を計算することなく、素早く答えにたどり着けます。
  3. 結果への影響
    • いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。

この問題のテーマは「変圧器の原理と電磁誘導の法則」です。交流回路において電圧を変える装置(変圧器)が、どのような物理法則に基づいて動作しているかを、基礎から積み上げて理解する良問です。

問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。

  1. 電流がつくる磁場: 電流が流れると、その周囲(コイル内部)に磁場が発生します。
  2. ファラデーの電磁誘導の法則: コイルを貫く磁束が変化すると、その変化を妨げる向きに誘導起電力が生じます。
  3. レンツの法則: 誘導起電力(および誘導電流)の向きを決定する法則です。
  4. キルヒホッフの第2法則: 閉回路を一周したときの電位の変化の総和は \(0\) になります。

基本的なアプローチは以下の通りです。

  1. (1)では、問題文で与えられた式に従って、電流 \(I_1\) が作る磁場の強さ、磁束密度、そして磁束 \(\Phi_1\) を順に計算します。
  2. (2)では、ファラデーの電磁誘導の法則を用いて、磁束の変化 \(\Delta \Phi_1\) によって生じる誘導起電力 \(V_1, V_2\) を求めます。特に符号(電位の正負)に注意が必要です。
  3. (3)では、一次コイル側の閉回路についてキルヒホッフの法則を適用し、電源電圧 \(V_0\) と誘導起電力 \(V_1\) の関係を導きます。
  4. (4)では、(2)と(3)の結果を組み合わせて、二次コイル側の電圧 \(V_2\) を一次側の電圧 \(V_0\) と巻数比で表します。

問(1)

思考の道筋とポイント
問題文に「コイル内部に生じる磁場の強さは、次式で与えられる」として、計算式が言葉で書かれています。まずはこれを数式に翻訳します。次に、磁場の強さ \(H\) と磁束密度 \(B\)、磁束 \(\Phi\) の関係式を使って、最終的な答えを導きます。
この設問における重要なポイント

  • 磁場の強さ \(H\): 電流によって直接生じる場。
  • 磁束密度 \(B\): 透磁率 \(\mu\) を考慮した、磁場の強さ。\(B = \mu H\)。
  • 磁束 \(\Phi\): ある面積 \(S\) を貫く磁力線の総本数。\(\Phi = BS\)。

具体的な解説と立式
まず、問題文の記述「(コイルの巻数) \(\times\) (コイルに流れる電流の大きさ) \(\div\) (鉄心の周長 \(l\))」に従って、コイル1内部の磁場の強さ \(H_1\) を式にします。
$$
\begin{aligned}
H_1 &= \frac{N_1 I_1}{l}
\end{aligned}
$$
次に、磁束密度 \(B_1\) を求めます。鉄心の透磁率が \(\mu\) なので、\(B = \mu H\) の関係を用います。
$$
\begin{aligned}
B_1 &= \mu H_1
\end{aligned}
$$
最後に、コイル1の断面を貫く磁束 \(\Phi_1\) を求めます。断面積が \(S\) なので、\(\Phi = BS\) の関係を用います。
$$
\begin{aligned}
\Phi_1 &= B_1 S
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • 磁場の強さ(ソレノイド的): \(H = \frac{NI}{l}\)
  • 磁束密度と磁場の関係: \(B = \mu H\)
  • 磁束の定義: \(\Phi = BS\)
計算過程

\(H_1\) の式を \(B_1\) の式に代入します。
$$
\begin{aligned}
B_1 &= \mu \left( \frac{N_1 I_1}{l} \right) \\[2.0ex] &= \frac{\mu N_1 I_1}{l}
\end{aligned}
$$
この \(B_1\) を \(\Phi_1\) の式に代入します。
$$
\begin{aligned}
\Phi_1 &= \left( \frac{\mu N_1 I_1}{l} \right) S \\[2.0ex] &= \frac{\mu N_1 I_1 S}{l}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

電流が流れると磁石のような力(磁場)が生まれます。その強さは、コイルを何回巻いたか(\(N_1\))と、どれくらい強い電流を流したか(\(I_1\))に比例します。鉄心の中では、この磁場が強められて「磁束密度」となり、それが断面積 \(S\) の分だけ束になったものが「磁束」です。これらを順番に掛け算していけば答えになります。

結論と吟味

答えは \(\Phi_1 = \displaystyle\frac{\mu N_1 I_1 S}{l}\) です。電流 \(I_1\) や巻数 \(N_1\)、断面積 \(S\) が大きいほど磁束は大きくなり、周長 \(l\) が長い(磁路が長い)ほど磁束は弱くなるという物理的な直感と一致しています。

解答 (1) \(\displaystyle \Phi_1 = \frac{\mu N_1 I_1 S}{l}\)

問(2)

思考の道筋とポイント
電流 \(I_1\) が変化すると、(1)で求めた磁束 \(\Phi_1\) も変化します。この磁束の変化が、コイル1自身とコイル2に誘導起電力を生じさせます(自己誘導と相互誘導)。ファラデーの電磁誘導の法則を使って起電力の大きさを求め、レンツの法則を使って電位の正負(どちらが高電位か)を慎重に判断します。
この設問における重要なポイント

  • ファラデーの電磁誘導の法則: 起電力の大きさは、磁束の時間変化率に比例する。
  • レンツの法則: 誘導起電力は、磁束の変化を「妨げる」向きに生じる。
  • 電位の定義: 「点bを基準にした点cの電位 \(V_1\)」とは、\(V_1 = V_c – V_b\) のこと。
  • コイルの電池化: 誘導起電力が生じているコイルは、電流を送り出す向きを正極とする「電池」とみなせる。

具体的な解説と立式
まず、磁束の変化 \(\Delta \Phi_1\) を電流の変化 \(\Delta I_1\) で表します。(1)の結果より、定数部分をまとめて考えると、以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
\Delta \Phi_1 &= \frac{\mu N_1 S}{l} \Delta I_1
\end{aligned}
$$
次に、誘導起電力 \(V_1\) について考えます。
ファラデーの電磁誘導の法則より、コイル1に生じる誘導起電力の大きさは \(N_1 \left| \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t} \right|\) です。
問題は符号です。仮に \(\Delta I_1 > 0\)(電流が増加)とします。

  1. 図の矢印 \(\Phi_1\) や右ねじの法則からわかるように、電流 \(I_1\) はコイル1内部に上向きの磁束を作ります。したがって、\(\Delta I_1 > 0\) のとき、上向きの磁束が増加します。
  2. レンツの法則より、コイル1はこの増加を妨げるため、下向きの磁束を作ろうとします。
  3. 右ねじの法則より、下向きの磁束を作るには、コイル内を c \(\to\) b の向き(図1のピンクの矢印の向き)に誘導電流を流そうとする力が働きます。
  4. これは、コイル1が「cから電流を吸い込み、bへ吐き出す電池」になったことを意味します。電池は吐き出す側(正極)が高電位なので、点bが高電位、点cが低電位となります。
  5. 求める \(V_1\) は「b基準のcの電位(\(V_c – V_b\))」なので、\(V_c < V_b\) より負の値になります。

したがって、\(V_1\) の式は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
V_1 &= – N_1 \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t}
\end{aligned}
$$
同様に、誘導起電力 \(V_2\) について考えます。
鉄心内の磁束はループしているので、コイル1で上向きの磁束は、鉄心を回ってコイル2の位置では下向きになります。

  1. \(\Delta I_1 > 0\) のとき、コイル2を貫く下向きの磁束が増加します。
  2. レンツの法則より、コイル2もこれを妨げるため、上向きの磁束を作ろうとします。
  3. コイル2の巻き方(図の右側)を見て、右ねじの法則を適用すると、上向きの磁束を作るには、f \(\to\) e の向きに誘導電流を流そうとする力が働きます。
  4. つまり、コイル2は「fから吸い込み、eへ吐き出す電池」になります。よって点eが高電位、点fが低電位です。
  5. 求める \(V_2\) は「e基準のfの電位(\(V_f – V_e\))」なので、\(V_f < V_e\) より負の値になります。

したがって、\(V_2\) の式は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
V_2 &= – N_2 \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t}
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • ファラデーの電磁誘導の法則: \(V = -N \frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\)
  • 磁束の変化: \(\Delta \Phi_1 = \frac{\mu N_1 S}{l} \Delta I_1\)
計算過程

\(V_1\) の式に \(\Delta \Phi_1\) を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
V_1 &= – N_1 \frac{1}{\Delta t} \left( \frac{\mu N_1 S}{l} \Delta I_1 \right) \\[2.0ex] &= – \frac{\mu N_1^2 S}{l} \cdot \frac{\Delta I_1}{\Delta t}
\end{aligned}
$$
\(V_2\) の式に \(\Delta \Phi_1\) を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
V_2 &= – N_2 \frac{1}{\Delta t} \left( \frac{\mu N_1 S}{l} \Delta I_1 \right) \\[2.0ex] &= – \frac{\mu N_1 N_2 S}{l} \cdot \frac{\Delta I_1}{\Delta t}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

電流が増えると磁束が増えます。コイルは「変化を嫌う」性質があるので、増えた磁束を打ち消そうとして、逆向きの磁束を作るような「電池」に変身します。
コイル1では、上向きの磁束が増えるのを嫌がって下向きの磁束を作ろうとし、その結果、電流を押し戻す向き(c \(\to\) b)に電気を流そうとします。つまりb側がプラス、c側がマイナスの電池になります。求めたいのは「bから見たcの電圧」なので、マイナスになります。
コイル2では、下向きの磁束が増えるのを嫌がって上向きの磁束を作ろうとし、その結果、f \(\to\) e の向きに電気を流そうとします。つまりe側がプラス、f側がマイナスの電池になります。求めたいのは「eから見たfの電圧」なので、やはりマイナスになります。

結論と吟味

\(V_1, V_2\) ともに負の符号がつきました。これは、電流 \(I_1\) が増加しようとするとき、それを妨げる向き(逆起電力)に電圧が発生するという物理現象を正しく表しています。また、\(V_1\) は \(N_1^2\) に、\(V_2\) は \(N_1 N_2\) に比例しており、相互誘導の一般的な性質とも一致します。

解答 (2) \(\displaystyle V_1 = – \frac{\mu N_1^2 S}{l} \cdot \frac{\Delta I_1}{\Delta t}, \quad V_2 = – \frac{\mu N_1 N_2 S}{l} \cdot \frac{\Delta I_1}{\Delta t}\)

問(3)

思考の道筋とポイント
コイル1を含む左側の閉回路に注目し、キルヒホッフの第2法則(電圧則)を適用します。回路を一周したときの電位の上がり下がりの合計がゼロになるという法則です。
この設問における重要なポイント

  • 閉回路 abcda を考える。
  • 電源 \(V_0\): 点dに対し点aの電位が \(V_0\)。つまり d \(\to\) a で電位が \(V_0\) 上がる。
  • コイル1の電圧 \(V_1\): 点bに対し点cの電位が \(V_1\)。つまり b \(\to\) c で電位が \(V_1\) 変化する(\(V_1\) は負なので実際は下がる)。
  • 導線の抵抗は無視できるので、a-b間、c-d間の電位降下はゼロ。

具体的な解説と立式
閉回路 abcda を、a \(\to\) b \(\to\) c \(\to\) d \(\to\) a の順に一周して、電位の変化を足し合わせます。
$$
\begin{aligned}
(\text{a} \to \text{b}) + (\text{b} \to \text{c}) + (\text{c} \to \text{d}) + (\text{d} \to \text{a}) &= 0
\end{aligned}
$$
それぞれの区間の電位変化は以下の通りです。

  • a \(\to\) b: 導線のみなので \(0\)
  • b \(\to\) c: 定義より \(V_1\)
  • c \(\to\) d: 導線のみなので \(0\)
  • d \(\to\) a: 電源の負極から正極へ戻るので \(+V_0\)

これらを式に代入します。
$$
\begin{aligned}
0 + V_1 + 0 + V_0 &= 0
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • キルヒホッフの第2法則: (一周の電位変化の和)\(= 0\)
計算過程

式を \(V_1\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
V_1 + V_0 &= 0 \\[2.0ex] V_1 &= -V_0
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

左側の回路をぐるっと一周回ってみましょう。電源を通ると電圧が \(V_0\) 上がります。コイルを通ると電圧が \(V_1\) 変化します。一周して元の場所に戻ってきたら、高さ(電位)は元通りでなければなりません。つまり、上がった分だけ下がる必要があります。電源で \(V_0\) 上がったなら、コイルで \(V_0\) 下がらなければなりません。\(V_1\) は「変化分」を表すので、\(V_1 = -V_0\) となります。

結論と吟味

\(V_1 = -V_0\) という結果は、コイル1に発生する誘導起電力が、電源電圧をちょうど打ち消す大きさ(逆向き)になっていることを示しています。これは、コイルの抵抗が無視できる(\(R=0\))という理想的な条件において、キルヒホッフの法則が成立するための必然的な結果です。

解答 (3) \(V_1 = -V_0\)

問(4)

思考の道筋とポイント
(2)で求めた \(V_1\) と \(V_2\) の式を見比べると、共通部分が多いことに気づきます。これらと(3)の結果 \(V_1 = -V_0\) を組み合わせることで、\(V_2\) を \(V_0\) で表すことができます。
この設問における重要なポイント

  • \(V_1\) と \(V_2\) の比をとることで、複雑な定数部分(\(\mu, S, l, \Delta I_1/\Delta t\))を消去できる。
  • 変圧器の基本式(電圧の比は巻数の比に等しい)を導出するプロセスである。

具体的な解説と立式
(2)で求めた2つの式を並べます。
$$
\begin{aligned}
V_1 &= – N_1 \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t} \\[2.0ex] V_2 &= – N_2 \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t}
\end{aligned}
$$
この2式の辺々を割り算して、\(V_2\) と \(V_1\) の関係を求めます。
$$
\begin{aligned}
\frac{V_2}{V_1} &= \frac{- N_2 \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t}}{- N_1 \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t}}
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • (2)の結果: \(V_1, V_2\) の定義式
  • (3)の結果: \(V_1 = -V_0\)
計算過程

共通因数を約分します。
$$
\begin{aligned}
\frac{V_2}{V_1} &= \frac{N_2}{N_1}
\end{aligned}
$$
\(V_2\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
V_2 &= \frac{N_2}{N_1} V_1
\end{aligned}
$$
ここで、(3)より \(V_1 = -V_0\) なので、これを代入します。
$$
\begin{aligned}
V_2 &= \frac{N_2}{N_1} (-V_0) \\[2.0ex] &= – \frac{N_2}{N_1} V_0
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

コイル1とコイル2は、同じ鉄心に巻かれているので、中の磁束の変化を共有しています。そのため、それぞれのコイルに発生する電圧の大きさは、単純に「何回巻いてあるか(巻数)」だけで決まります。
コイル2の巻数がコイル1の \(k\) 倍なら、電圧も \(k\) 倍になります。この関係を使って計算すると、\(V_2\) は \(V_0\) に巻数の比(\(N_2/N_1\))を掛けたもの(符号は逆)になることがわかります。

結論と吟味

\(V_2 = – \frac{N_2}{N_1} V_0\) という結果が得られました。これは変圧器の原理そのものです。交流電圧 \(V_0\) を入力すると、巻数比 \(N_2/N_1\) に応じて変圧された電圧が出力されます。マイナスの符号は、位相が \(180^\circ\) ずれていることを意味します。

解答 (4) \(\displaystyle V_2 = – \frac{N_2}{N_1} V_0\)
別解: (4)の別解(磁束変化の共通性に着目した解法)

思考の道筋とポイント
(2)の具体的な計算結果を使わず、ファラデーの法則の形そのものからアプローチします。鉄心内の磁束 \(\Phi\) が共通であることに着目すれば、計算の手間を大幅に省けます。
この設問における重要なポイント

  • 鉄心内部の磁束 \(\Phi_1\) は、コイル1とコイル2を共通に貫いている。
  • したがって、磁束の時間変化率 \(\frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t}\) も両コイルで等しい。

具体的な解説と立式
ファラデーの電磁誘導の法則より、各コイルの誘導起電力は以下のように表せます。
$$
\begin{aligned}
V_1 &= – N_1 \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t} \quad \cdots ① \\[2.0ex] V_2 &= – N_2 \frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t} \quad \cdots ②
\end{aligned}
$$
①式を変形して、共通項である \(\frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t}\) を表します。
$$
\begin{aligned}
\frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t} &= – \frac{V_1}{N_1}
\end{aligned}
$$
これを②式に代入します。

使用した物理公式

  • ファラデーの電磁誘導の法則: \(V = -N \frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\)
計算過程

$$
\begin{aligned}
V_2 &= – N_2 \left( – \frac{V_1}{N_1} \right) \\[2.0ex] &= \frac{N_2}{N_1} V_1
\end{aligned}
$$
(3)より \(V_1 = -V_0\) なので、
$$
\begin{aligned}
V_2 &= \frac{N_2}{N_1} (-V_0) \\[2.0ex] &= – \frac{N_2}{N_1} V_0
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

「1巻きあたりの電圧」を考えてみましょう。磁束の変化は共通なので、コイル1でもコイル2でも、1巻きあたりに発生する電圧(\(\frac{\Delta \Phi_1}{\Delta t}\))は全く同じです。
コイル1全体では \(V_1\) の電圧があり、巻数は \(N_1\) なので、1巻きあたりの電圧は \(V_1 / N_1\) です。
コイル2全体の電圧 \(V_2\) は、この「1巻きあたりの電圧」に巻数 \(N_2\) を掛けたものになります。つまり \(V_2 = (V_1 / N_1) \times N_2\) です。これだけで関係式が導けます。

結論と吟味

メインの解法と同じ結果が得られました。この考え方は、変圧器の問題を解く際に非常に強力なツールとなります。係数計算をスキップして本質に到達できるからです。

解答 (4) \(\displaystyle V_2 = – \frac{N_2}{N_1} V_0\)

【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座

最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
  • ファラデーの電磁誘導の法則とレンツの法則
    • 核心: この問題の根幹は、磁束の変化が電圧(誘導起電力)を生み出すという電磁誘導の原理を理解することです。特に、ファラデーの法則 \(V = -N \frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\) は、電圧の大きさが磁束の変化率と巻数に比例することを示し、レンツの法則(マイナスの符号)は、その電圧が「変化を妨げる向き」に生じることを示しています。
    • 理解のポイント:
      • 磁束の共有: 変圧器の動作原理において最も重要なのは、鉄心を通じて一次コイルと二次コイルが「同じ磁束の変化」を共有しているという点です。これにより、両コイルの電圧比が巻数比だけで決まるという単純で美しい関係が生まれます。
      • 符号の意味: 誘導起電力の向き(プラスかマイナスか)を決定するプロセスは、単なる計算ではなく、物理現象(変化への抵抗)の理解を問うものです。右ねじの法則と組み合わせて、電流がどちらに流れようとするかを具体的にイメージできるかが鍵となります。
  • キルヒホッフの法則(閉回路の電圧則)
    • 核心: コイルを含む回路においても、キルヒホッフの第2法則(一周した電位差の総和はゼロ)は常に成立します。
    • 理解のポイント:
      • コイルの役割: 回路方程式を立てる際、コイルは「誘導起電力 \(V_1\) を持つ電池」として扱います。抵抗が無視できる場合、電源電圧 \(V_0\) と誘導起電力 \(V_1\) が釣り合う(\(V_0 + V_1 = 0\))という関係式が、エネルギー保存の観点からも必然的に導かれます。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
  • 応用できる類似問題のパターン:
    • 相互誘導の問題: 2つのコイルが近くに配置され、片方の電流変化がもう片方に電圧を生じさせる問題全般。鉄心がない場合(空芯コイル)でも、磁束の一部が鎖交するという考え方は同じです。
    • 自己誘導の問題: コイルに流れる電流が変化するとき、自分自身に逆起電力が生じる現象。スイッチを入れた直後や切った直後の過渡現象の解析などで頻出です。
    • 発電機やモーター: コイルが磁場中で回転する問題も、本質的には「コイルを貫く磁束が変化する」という点で同じ物理法則(ファラデーの法則)で解けます。
  • 初見の問題での着眼点:
    1. 磁束の経路(磁路)を確認する: 磁束がどこを通っているか、漏れはないかを確認します。「鉄心があり、磁束は漏れない」という記述があれば、すべてのコイルで \(\Phi\)(および \(\Delta \Phi/\Delta t\))が共通であるとみなせます。
    2. 誘導起電力の向きを予測する: 計算を始める前に、レンツの法則を使って「磁束が増えるなら減らす向き」「減るなら増やす向き」に磁場を作るよう、電流の向きを矢印で書き込みます。これが符号ミスの最大の防止策です。
    3. 「1巻きあたりの電圧」に注目する: 変圧器のような結合コイルの問題では、\(\frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\)(1巻きあたりの誘導起電力)が共通項になることが多いです。これを媒介変数として式変形すると、計算が劇的に簡単になります。
    4. 単位に注意する: 磁束 \(\Phi\)(\(\text{Wb}\))と磁束密度 \(B\)(\(\text{T}\))の違い、磁場の強さ \(H\)(\(\text{A/m}\))の関係を整理しておきましょう。\(\Phi = BS = \mu HS\) の関係は必須です。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
  • 誘導起電力の符号(向き)の決定ミス:
    • 誤解: 公式のマイナス符号を機械的につけるだけで、どちらが高電位かを深く考えずに答えてしまう。あるいは、右ねじの法則の適用方向を間違える。
    • 対策: 必ず図を描き、「元の磁束の向き」「変化の向き(増減)」「打ち消す磁束の向き」「そのための誘導電流の向き」を順に矢印で追跡します。そして、誘導電流が流れ出る端子を「プラス(高電位)」とマークする習慣をつけましょう。
  • 磁束 \(\Phi\) と磁束密度 \(B\) の混同:
    • 誤解: 公式に \(B\) をそのまま代入してしまう。
    • 対策: ファラデーの法則 \(V = -N \frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\) の \(\Phi\) は「磁束」です。問題文で与えられたのが磁束密度 \(B\) なら、必ず断面積 \(S\) を掛けて \(\Phi = BS\) に変換してから微分(時間変化)を考えましょう。
  • キルヒホッフの法則における符号の混乱:
    • 誤解: コイルの電圧降下を \(L \frac{dI}{dt}\) とするのか \(-L \frac{dI}{dt}\) とするのかで迷う。
    • 対策: 「電位」の定義に立ち返ります。回路を一周する際、電流の向きに進めば抵抗で電位が下がり、電池の負極から正極へ進めば電位が上がります。コイルは「変化を妨げる向きの電池」として扱い、その起電力 \(V_{\text{誘導}}\) をそのまま足し合わせる(\(\sum V = 0\))のが最も間違いが少ない方法です。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
  • (1)での公式選択(磁場の定義式):
    • 選定理由: 問題文そのものが「磁場の強さは〜で与えられる」と公式を指定しています。これは物理の定義に従うだけの素直な手順です。
    • 適用根拠: 与えられた物理量(\(N, I, l\))を組み合わせるだけで \(H\) が求まり、そこから \(\mu\) を掛けて \(B\)、\(S\) を掛けて \(\Phi\) へと、定義に従って変換していくだけで答えに到達します。
  • (2)での公式選択(ファラデーの電磁誘導の法則):
    • 選定理由: 求めたいのは「磁束の変化」によって生じる「電圧(誘導起電力)」です。この因果関係を記述する法則はファラデーの法則以外にありません。
    • 適用根拠: 磁束 \(\Phi\) が時間 \(t\) の関数(電流 \(I\) に依存)として表されているため、その変化率 \(\frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\) を計算し、巻数 \(N\) を掛けることで起電力が求まります。
  • (3)での公式選択(キルヒホッフの第2法則):
    • 選定理由: 閉回路内の電圧(電位差)の関係を問われています。回路網解析の基本ツールであるキルヒホッフの法則が最適です。
    • 適用根拠: 回路が閉じており、各素子(電源、コイル)の電圧が定義されているため、一周の電位差の総和がゼロになるという法則をそのまま適用できます。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
  • 文字式のまま計算を進める:
    • 具体的な数値が与えられていない問題ですが、もし数値があったとしても、最後まで文字式(\(N_1, \mu, S\) など)のままで計算し、最後に代入するのが鉄則です。これにより、途中の約分(例えば(4)での係数の消去)が見えやすくなり、計算量が減ります。
  • 次元解析(単位チェック)を行う:
    • 答えが出たら、単位を確認します。例えば(1)の \(\Phi\) は \([\text{T} \cdot \text{m}^2] = [\text{Wb}]\) になっているか。(4)の \(V_2\) は電圧の単位(\(V_0\) と同じ)になっているか。巻数比 \(N_2/N_1\) は無次元量なので、\(V_2 = (\text{無次元}) \times V_0\) となり、次元的に正しいことが確認できます。
  • 比例関係の確認:
    • 直感的なチェックも有効です。「巻数 \(N\) が増えれば電圧も増えるはず」「電流の変化が激しければ電圧も大きくなるはず」といった予想と、計算結果の式の形(分子にあるか分母にあるか)が一致しているかを常に確認しましょう。

555 RLC直列回路

【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド

【相違点に関する注記】
  1. 提示する別解
    • 設問(1)の別解: 微分・積分を用いた定義からの導出
      • 模範解答が「位相のずれ(\(\pi/2\) 進む・遅れる)」を既知の事実として利用しているのに対し、別解ではコイルとコンデンサーの電圧と電流の定義式(微分・積分)から直接計算して導きます。
    • 設問(3)の別解: ベクトル図を用いた解法
      • 模範解答が三角関数の合成公式を用いて数式的に最大値を求めているのに対し、別解では電圧ベクトルを作図し、三平方の定理を用いて図形的にインピーダンスを導出します。
  2. 上記の別解が有益である理由
    • 物理的背景の理解: なぜ位相がずれるのか、なぜインピーダンスの式があのような形になるのかを、数式の操作だけでなく物理的な定義や図形的イメージから深く理解できます。
    • 応用力の向上: ベクトル図(フェーザ図)は、交流回路の計算において非常に強力なツールであり、複雑な回路問題を解く際の助けとなります。
  3. 結果への影響
    • いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。

この問題のテーマは「RLC直列回路における交流の振る舞い」です。抵抗、コイル、コンデンサーという3つの異なる素子が、交流電流に対してどのように電圧を生じさせるか、そしてそれらが組み合わさったときに回路全体としてどのような抵抗(インピーダンス)を示すかを理解することが目的です。

問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。

  1. 交流における各素子の性質:
    • 抵抗 \(R\): 電圧と電流は同位相。\(V = RI\)。
    • コイル \(L\): 電圧は電流より位相が \(\pi/2\) 進む。リアクタンスは \(\omega L\)。
    • コンデンサー \(C\): 電圧は電流より位相が \(\pi/2\) 遅れる。リアクタンスは \(\displaystyle\frac{1}{\omega C}\)。
  2. キルヒホッフの第2法則: 直列回路では、各素子の電圧の瞬時値の和が電源電圧に等しい。
  3. 三角関数の合成: 異なる位相(\(\sin\) と \(\cos\))を持つ波を足し合わせる数学的手法。
  4. インピーダンス \(Z\): 交流回路における「電流の流れにくさ」を表す量。\(V_0 = Z I_0\) の関係がある。
  5. 共振: インピーダンスが最小となり、電流が最大となる現象。誘導リアクタンスと容量リアクタンスが打ち消し合うときに起こる。

基本的なアプローチは以下の通りです。

  1. (1)では、与えられた電流 \(I = I_0 \sin \omega t\) を基準とし、各素子の位相のずれ(進み・遅れ)を考慮して電圧の式を立てます。
  2. (2)では、直列回路なので各素子の電圧を単純に足し合わせ、\(\sin\) と \(\cos\) の項で整理します。
  3. (3)では、(2)で求めた電圧の式を三角関数の合成公式を使って1つの \(\sin\) の式にまとめ、その振幅(最大値)からインピーダンスを求めます。
  4. (4)では、インピーダンスが最小になる条件(共振条件)を数式から見つけ出し、そのときの周波数を計算します。

問(1)

思考の道筋とポイント
直列回路なので、すべての素子に共通の電流 \(I = I_0 \sin \omega t\) が流れています。この電流を基準にして、各素子の電圧の「大きさ(最大値)」と「位相(タイミングのずれ)」を考えます。
この設問における重要なポイント

  • 抵抗 \(R\): 電圧と電流はタイミングがピッタリ合う(同位相)。
  • コイル \(L\): 電圧のタイミングは電流より \(\pi/2\)(\(90^\circ\))早い(進み位相)。
  • コンデンサー \(C\): 電圧のタイミングは電流より \(\pi/2\)(\(90^\circ\))遅い(遅れ位相)。
  • 三角関数の公式: \(\sin(\theta + \pi/2) = \cos \theta\), \(\sin(\theta – \pi/2) = -\cos \theta\)。

具体的な解説と立式
電流 \(I = I_0 \sin \omega t\) に対する各素子の電圧を考えます。

  1. 抵抗 \(R\)
    オームの法則より、電圧の最大値は \(R I_0\) です。位相はずれないので、\(\sin \omega t\) のままです。
    $$
    \begin{aligned}
    V_R &= R I_0 \sin \omega t
    \end{aligned}
    $$
    問題文より \(V_R = a \sin \omega t\) なので、係数を比較します。
  2. コイル \(L\)
    誘導リアクタンスは \(\omega L\) なので、電圧の最大値は \(\omega L I_0\) です。位相は \(\pi/2\) 進むので、\(\sin(\omega t + \pi/2)\) となります。
    $$
    \begin{aligned}
    V_L &= \omega L I_0 \sin \left( \omega t + \frac{\pi}{2} \right)
    \end{aligned}
    $$
    これを変形して \(V_L = b \cos \omega t\) の形にします。
  3. コンデンサー \(C\)
    容量リアクタンスは \(\displaystyle\frac{1}{\omega C}\) なので、電圧の最大値は \(\displaystyle\frac{I_0}{\omega C}\) です。位相は \(\pi/2\) 遅れるので、\(\sin(\omega t – \pi/2)\) となります。
    $$
    \begin{aligned}
    V_C &= \frac{I_0}{\omega C} \sin \left( \omega t – \frac{\pi}{2} \right)
    \end{aligned}
    $$
    これを変形して \(V_C = c \cos \omega t\) の形にします。

使用した物理公式

  • 抵抗の電圧: \(V = RI\)
  • コイルのリアクタンス: \(X_L = \omega L\)
  • コンデンサーのリアクタンス: \(X_C = \frac{1}{\omega C}\)
  • 三角関数の公式: \(\sin(\theta + \frac{\pi}{2}) = \cos \theta\), \(\sin(\theta – \frac{\pi}{2}) = -\cos \theta\)
計算過程
  1. \(a\) の計算
    $$
    \begin{aligned}
    V_R &= R I_0 \sin \omega t
    \end{aligned}
    $$
    係数を比較して、
    $$
    \begin{aligned}
    a &= R I_0
    \end{aligned}
    $$
  2. \(b\) の計算
    $$
    \begin{aligned}
    V_L &= \omega L I_0 \sin \left( \omega t + \frac{\pi}{2} \right) \\[2.0ex] &= \omega L I_0 \cos \omega t
    \end{aligned}
    $$
    係数を比較して、
    $$
    \begin{aligned}
    b &= \omega L I_0
    \end{aligned}
    $$
  3. \(c\) の計算
    $$
    \begin{aligned}
    V_C &= \frac{I_0}{\omega C} \sin \left( \omega t – \frac{\pi}{2} \right) \\[2.0ex] &= \frac{I_0}{\omega C} (-\cos \omega t) \\[2.0ex] &= – \frac{I_0}{\omega C} \cos \omega t
    \end{aligned}
    $$
    係数を比較して、
    $$
    \begin{aligned}
    c &= – \frac{I_0}{\omega C}
    \end{aligned}
    $$
この設問の平易な説明

交流回路では、コイルやコンデンサーを通ると電圧のタイミング(位相)がずれます。
コイルは「せっかち」で、電流よりも電圧のタイミングが \(90^\circ\)(\(\pi/2\))早くなります。これを数式で表すと \(\sin\) が \(\cos\) に変わります。
コンデンサーは「のんびり屋」で、電流よりも電圧のタイミングが \(90^\circ\)(\(\pi/2\))遅れます。これを数式で表すと \(\sin\) が \(-\cos\) に変わります。
抵抗は「素直」なので、電流と同じタイミングで電圧が生じます。

結論と吟味

\(a = R I_0\), \(b = \omega L I_0\), \(c = – \displaystyle\frac{I_0}{\omega C}\) と求まりました。
\(b\) は正の値、\(c\) は負の値となっており、コイルとコンデンサーで電圧の変動方向(位相)が逆であることを示しています。これは物理的に妥当です。

解答 (1) \(a = R I_0, \quad b = \omega L I_0, \quad c = – \displaystyle\frac{I_0}{\omega C}\)
別解: 設問(1)の別解(微分・積分を用いた定義からの導出)

思考の道筋とポイント
位相のずれを暗記していなくても、コイルとコンデンサーの定義式(\(V = L \frac{dI}{dt}\), \(I = C \frac{dV}{dt}\))から直接計算できます。
この設問における重要なポイント

  • コイルの電圧: 電流の時間変化率に比例する。\(V_L = L \frac{dI}{dt}\)。
  • コンデンサーの電圧: 電流の積分(電荷)に比例する。\(V_C = \frac{1}{C} \int I dt\)。
  • 微積分の公式: \(\frac{d}{dt}(\sin \omega t) = \omega \cos \omega t\), \(\int \sin \omega t dt = – \frac{1}{\omega} \cos \omega t\)。

具体的な解説と立式
電流 \(I = I_0 \sin \omega t\) を用いて計算します。

  1. コイル \(L\)
    $$
    \begin{aligned}
    V_L &= L \frac{dI}{dt} \\[2.0ex] &= L \frac{d}{dt} (I_0 \sin \omega t)
    \end{aligned}
    $$
  2. コンデンサー \(C\)
    $$
    \begin{aligned}
    V_C &= \frac{1}{C} \int I dt \\[2.0ex] &= \frac{1}{C} \int (I_0 \sin \omega t) dt
    \end{aligned}
    $$

使用した物理公式

  • コイルの誘導起電力: \(V = L \frac{dI}{dt}\)
  • コンデンサーの電圧: \(V = \frac{Q}{C} = \frac{1}{C} \int I dt\)
計算過程
  1. \(V_L\) の計算
    $$
    \begin{aligned}
    V_L &= L \cdot I_0 \cdot \omega \cos \omega t \\[2.0ex] &= \omega L I_0 \cos \omega t
    \end{aligned}
    $$
    よって、\(b = \omega L I_0\)。
  2. \(V_C\) の計算
    $$
    \begin{aligned}
    V_C &= \frac{I_0}{C} \cdot \left( – \frac{1}{\omega} \cos \omega t \right) \\[2.0ex] &= – \frac{I_0}{\omega C} \cos \omega t
    \end{aligned}
    $$
    よって、\(c = – \displaystyle\frac{I_0}{\omega C}\)。
この設問の平易な説明

コイルの電圧は「電流の変化の激しさ(傾き)」で決まります。\(\sin\) のグラフの傾きは \(\cos\) になるので、電圧は \(\cos\) の形になります。
コンデンサーの電圧は「溜まった電気の量(面積)」で決まります。\(\sin\) のグラフの面積(積分)は \(-\cos\) になるので、電圧は \(-\cos\) の形になります。
このように、数学的な操作(微分・積分)からも位相のずれを導くことができます。

結論と吟味

メインの解法と全く同じ結果が得られました。定義から出発することで、公式を忘れても導出できる強みがあります。

解答 (1) \(a = R I_0, \quad b = \omega L I_0, \quad c = – \displaystyle\frac{I_0}{\omega C}\)

問(2)

思考の道筋とポイント
直列回路では、電源電圧 \(V\) は各素子の電圧の和になります。キルヒホッフの第2法則に基づき、(1)で求めた \(V_R, V_L, V_C\) を足し合わせ、\(\sin \omega t\) の項と \(\cos \omega t\) の項でまとめます。
この設問における重要なポイント

  • キルヒホッフの第2法則: \(V = V_R + V_L + V_C\)。
  • 式の整理: \(d \sin \omega t + e \cos \omega t\) の形にまとめる。

具体的な解説と立式
電源電圧 \(V\) は各素子の電圧の和です。
$$
\begin{aligned}
V &= V_R + V_L + V_C
\end{aligned}
$$
これに(1)の結果を代入します。
$$
\begin{aligned}
V &= (R I_0 \sin \omega t) + (\omega L I_0 \cos \omega t) + \left( – \frac{I_0}{\omega C} \cos \omega t \right)
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • キルヒホッフの第2法則: \(V = \sum V_i\)
計算過程

\(\sin \omega t\) と \(\cos \omega t\) で項をまとめます。
$$
\begin{aligned}
V &= R I_0 \sin \omega t + \left( \omega L I_0 – \frac{I_0}{\omega C} \right) \cos \omega t \\[2.0ex] &= R I_0 \sin \omega t + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right) I_0 \cos \omega t
\end{aligned}
$$
問題文の形 \(V = d \sin \omega t + e \cos \omega t\) と比較します。
$$
\begin{aligned}
d &= R I_0 \\[2.0ex] e &= \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right) I_0
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

回路全体の電圧は、部品ごとの電圧を全部足したものです。
抵抗の電圧は \(\sin\) のリズム、コイルとコンデンサーの電圧は \(\cos\) のリズムで動いています。
コイルとコンデンサーはどちらも \(\cos\) のリズムですが、符号が逆(プラスとマイナス)なので、お互いに打ち消し合います。その結果、\(\cos\) の成分は「コイルの強さ」から「コンデンサーの強さ」を引いた残りになります。

結論と吟味

\(d\) は抵抗成分、\(e\) はリアクタンス成分(コイルとコンデンサーの差)を表しています。コイルの作用(\(\omega L\))とコンデンサーの作用(\(1/\omega C\))が逆向きに働くことが、引き算の形で明確に表れています。

解答 (2) \(d = R I_0, \quad e = \left( \omega L – \displaystyle\frac{1}{\omega C} \right) I_0\)

問(3)

思考の道筋とポイント
(2)で求めた電圧の式 \(V = d \sin \omega t + e \cos \omega t\) を、三角関数の合成公式を使って \(V = V_0 \sin(\omega t + \phi)\) の形に変形します。この \(V_0\) が電源電圧の最大値です。インピーダンス \(Z\) は、電圧の最大値と電流の最大値の比 \(Z = V_0 / I_0\) で定義されるので、これを計算します。
この設問における重要なポイント

  • 三角関数の合成公式: \(A \sin \theta + B \cos \theta = \sqrt{A^2 + B^2} \sin(\theta + \phi)\)。
  • インピーダンスの定義: \(Z = \frac{V_0}{I_0}\)。

具体的な解説と立式
まず、電源電圧 \(V\) を合成します。
$$
\begin{aligned}
V &= d \sin \omega t + e \cos \omega t \\[2.0ex] &= \sqrt{d^2 + e^2} \sin(\omega t + \phi)
\end{aligned}
$$
ここで、電源電圧の最大値 \(V_0\) は \(\sqrt{d^2 + e^2}\) です。
インピーダンス \(Z\) は以下のように定義されます。
$$
\begin{aligned}
Z &= \frac{V_0}{I_0} \\[2.0ex] &= \frac{\sqrt{d^2 + e^2}}{I_0}
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • 三角関数の合成: \(A \sin \theta + B \cos \theta = \sqrt{A^2 + B^2} \sin(\theta + \phi)\)
  • インピーダンス: \(Z = \frac{V_0}{I_0}\)
計算過程

\(d\) と \(e\) を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
d^2 + e^2 &= (R I_0)^2 + \left\{ \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right) I_0 \right\}^2 \\[2.0ex] &= I_0^2 \left\{ R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2 \right\}
\end{aligned}
$$
よって、
$$
\begin{aligned}
V_0 &= \sqrt{I_0^2 \left\{ R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2 \right\}} \\[2.0ex] &= I_0 \sqrt{R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2}
\end{aligned}
$$
これを \(Z\) の式に代入します。
$$
\begin{aligned}
Z &= \frac{I_0 \sqrt{R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2}}{I_0} \\[2.0ex] &= \sqrt{R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

交流回路全体の「抵抗のようなもの(インピーダンス)」を求めます。
普通の抵抗 \(R\) と、コイルやコンデンサーによる抵抗(リアクタンス)は、単純な足し算ではなく、「三平方の定理」のような関係で合成されます。
抵抗成分 \(R\) を底辺、リアクタンス成分(コイルとコンデンサーの差)を高さとする直角三角形の斜辺の長さが、回路全体のインピーダンスになります。

結論と吟味

求まった式 \(\sqrt{R^2 + (\omega L – 1/\omega C)^2}\) は、RLC直列回路のインピーダンスの公式そのものです。抵抗 \(R\) とリアクタンス \(X = \omega L – 1/\omega C\) のベクトル和の大きさとして解釈できます。

解答 (3) \(\displaystyle \sqrt{R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2}\)
別解: 設問(3)の別解(ベクトル図を用いた解法)

思考の道筋とポイント
数式による合成ではなく、電圧を回転ベクトル(フェーザ)として図示し、幾何学的に最大値を求めます。視覚的に理解しやすく、計算ミスも減らせます。
この設問における重要なポイント

  • 電圧ベクトル図:
    • \(V_R\) ベクトル: 電流と同じ向き(右向き)。大きさ \(R I_0\)。
    • \(V_L\) ベクトル: 電流より \(90^\circ\) 進む(上向き)。大きさ \(\omega L I_0\)。
    • \(V_C\) ベクトル: 電流より \(90^\circ\) 遅れる(下向き)。大きさ \(\frac{I_0}{\omega C}\)。
  • 合成ベクトル \(V_0\): これら3つのベクトルの和。

具体的な解説と立式
各電圧の最大値をベクトルとして描きます。

  1. 水平右向きに \(V_R = R I_0\) を描きます。
  2. 鉛直上向きに \(V_L = \omega L I_0\) を描きます。
  3. 鉛直下向きに \(V_C = \frac{I_0}{\omega C}\) を描きます。

鉛直方向のベクトルを合成すると、上向きに \(V_L – V_C = (\omega L – \frac{1}{\omega C}) I_0\) となります(\(\omega L > 1/\omega C\) と仮定した場合。逆でも大きさは同じ)。
これと水平方向の \(V_R\) との合成ベクトル \(V_0\) の大きさは、三平方の定理より求められます。
$$
\begin{aligned}
V_0^2 &= V_R^2 + (V_L – V_C)^2
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • 三平方の定理: \(c^2 = a^2 + b^2\)
計算過程

$$
\begin{aligned}
V_0 &= \sqrt{(R I_0)^2 + \left( \omega L I_0 – \frac{I_0}{\omega C} \right)^2} \\[2.0ex] &= I_0 \sqrt{R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2}
\end{aligned}
$$
インピーダンス \(Z\) は、
$$
\begin{aligned}
Z &= \frac{V_0}{I_0} \\[2.0ex] &= \sqrt{R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

電圧を矢印(ベクトル)で描いてみましょう。抵抗の電圧は右向き、コイルは上向き、コンデンサーは下向きです。
上向きと下向きは綱引きをするので、差し引きされます。残った縦の矢印と、右向きの矢印で直角三角形を作ると、その斜めの矢印が全体の電圧になります。
この斜めの矢印の長さを三平方の定理で計算すれば、すぐに答えが出ます。

結論と吟味

メインの解法と同じ結果が得られました。このベクトル図のイメージを持つことは、交流回路を理解する上で非常に重要です。

解答 (3) \(\displaystyle \sqrt{R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2}\)

問(4)

思考の道筋とポイント
「共振」とは、回路に流れる電流が最大になる現象です。電源電圧の最大値 \(V_0\) が一定のとき、電流 \(I_0 = V_0 / Z\) が最大になるには、分母であるインピーダンス \(Z\) が最小になればよいです。(3)で求めた \(Z\) の式を見て、最小になる条件を探します。
この設問における重要なポイント

  • 共振条件: インピーダンス \(Z\) が最小になること。
  • \(Z\) の最小化: ルートの中身 \(R^2 + (\omega L – 1/\omega C)^2\) が最小になるのは、2乗の項が \(0\) になるとき。

具体的な解説と立式
インピーダンス \(Z\) の式は以下の通りです。
$$
\begin{aligned}
Z &= \sqrt{R^2 + \left( \omega L – \frac{1}{\omega C} \right)^2}
\end{aligned}
$$
\(R\) は定数なので、\(Z\) が最小になるのは、括弧内の項が \(0\) になるときです。
$$
\begin{aligned}
\omega L – \frac{1}{\omega C} &= 0
\end{aligned}
$$
このときの角周波数を \(\omega_0\) とし、共振周波数 \(f_0\) を求めます。関係式は \(\omega_0 = 2 \pi f_0\) です。

使用した物理公式

  • 共振条件: \(\omega L = \frac{1}{\omega C}\)
  • 角周波数と周波数の関係: \(\omega = 2 \pi f\)
計算過程

共振条件式を \(\omega\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
\omega L &= \frac{1}{\omega C} \\[2.0ex] \omega^2 &= \frac{1}{LC}
\end{aligned}
$$
\(\omega > 0\) より、共振角周波数 \(\omega_0\) は、
$$
\begin{aligned}
\omega_0 &= \frac{1}{\sqrt{LC}}
\end{aligned}
$$
共振周波数 \(f_0\) は、
$$
\begin{aligned}
f_0 &= \frac{\omega_0}{2 \pi} \\[2.0ex] &= \frac{1}{2 \pi \sqrt{LC}}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

回路の抵抗(インピーダンス)が一番小さくなるとき、電流は一番流れやすくなります。これを「共振」と呼びます。
インピーダンスの式を見ると、コイルの成分とコンデンサーの成分が引き算されています。これらがちょうど同じ大きさになって打ち消し合うとき(\(0\) になるとき)、インピーダンスは最小(ただの抵抗 \(R\) だけ)になります。
このときの周波数を計算すると、答えが得られます。

結論と吟味

\(f_0 = \frac{1}{2 \pi \sqrt{LC}}\) は、LC共振回路の固有周波数と同じ式です。これは、共振時にはコイルとコンデンサーがエネルギーをやり取りし合い、外部からはあたかも存在しないかのように振る舞う(電圧降下が打ち消し合う)ことを意味しています。

解答 (4) \(\displaystyle \frac{1}{2 \pi \sqrt{LC}}\)

【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座

最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
  • 交流回路における各素子の位相特性
    • 核心: 抵抗、コイル、コンデンサーは、交流電流に対してそれぞれ異なる応答(電圧の位相)を示します。抵抗は同位相、コイルは \(\pi/2\) 進み、コンデンサーは \(\pi/2\) 遅れます。この「位相のずれ」を正確に把握し、数式(三角関数)や図形(ベクトル)で表現できるかが、交流回路攻略の第一歩です。
    • 理解のポイント:
      • 抵抗 \(R\): 電流のエネルギーを熱として消費する素子。電圧と電流は常に同期しています。
      • コイル \(L\): 電流の変化を妨げる(慣性のような)働きをする素子。電流が変化しようとするときに最大の電圧が生じるため、位相が \(90^\circ\) 進みます(微分に対応)。
      • コンデンサー \(C\): 電荷を蓄える素子。電流が流れ込んで電荷が溜まって初めて電圧が生じるため、位相が \(90^\circ\) 遅れます(積分に対応)。
  • インピーダンスとベクトル合成
    • 核心: 交流回路全体の抵抗(インピーダンス)は、各素子の抵抗成分(\(R\))とリアクタンス成分(\(X_L, X_C\))の単純な足し算ではなく、ベクトル和(三平方の定理)で求められます。
    • 理解のポイント:
      • 位相が異なる電圧同士は、スカラー量として足すことはできません。向きを持ったベクトルとして扱い、幾何学的に合成する必要があります。この結果として現れる \(\sqrt{R^2 + (X_L – X_C)^2}\) という形は、直角三角形の斜辺を表しています。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
  • 応用できる類似問題のパターン:
    • 並列RLC回路: 直列回路では「電流が共通」でしたが、並列回路では「電圧が共通」になります。電流のベクトル図を描いて合成電流を求め、そこからインピーダンスを導出する流れは同じです。
    • 電気振動: コンデンサーとコイルだけの回路(LC回路)や、抵抗を含んだ減衰振動(RLC回路)の問題。共振周波数の式 \(f = \frac{1}{2\pi\sqrt{LC}}\) は、電気振動の固有周波数と同じです。
    • 交流ブリッジ回路: ホイートストンブリッジの交流版。抵抗の代わりにインピーダンス \(Z\) を用いて平衡条件 \(Z_1 Z_4 = Z_2 Z_3\) を立てます。
  • 初見の問題での着眼点:
    1. 直列か並列かを見極める: 直列なら電流 \(I\) を基準に電圧ベクトル図を描き、並列なら電圧 \(V\) を基準に電流ベクトル図を描きます。
    2. リアクタンスを計算する: 周波数 \(f\) や角周波数 \(\omega\) が与えられたら、まずは \(\omega L\) と \(1/\omega C\) を計算しておきます。
    3. 共振条件をチェックする: 「電流が最大」「インピーダンスが最小」「電圧と電流が同位相」といったキーワードは、すべて共振状態(\(\omega L = 1/\omega C\))を指しています。
    4. ベクトル図を描く癖をつける: 数式だけで解こうとすると計算ミスが増えます。簡単な矢印図を描くだけで、位相関係や合成の様子が一目でわかります。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
  • 位相の進み・遅れの混同:
    • 誤解: 「コイルは遅れるんだっけ?進むんだっけ?」と記憶があやふやになり、逆にしてしまう。
    • 対策: 「コイル(L)は遅れる(Lag)…ではない!」と覚えるか、微分 \(V = L \frac{dI}{dt}\) のイメージ(\(\sin\) の傾きは \(\cos\) =進み)を持ちましょう。語呂合わせ「ICE(氷)」も有名です(I [Current] is C [Capacitance] E [EMF/Voltage] → コンデンサーでは電流 I が電圧 E より先に現れる=電圧は遅れる)。
  • リアクタンスの式の間違い:
    • 誤解: コンデンサーのリアクタンスを \(\omega C\) としたり、コイルを \(1/\omega L\) としたりする。
    • 対策: 単位(次元)を確認しましょう。\(\omega\) は \([1/\text{s}]\)、\(L\) は \([\text{V}\cdot\text{s}/\text{A}]\) なので、\(\omega L\) は \([\text{V}/\text{A}] = [\Omega]\) になります。一方、\(C\) は \([\text{A}\cdot\text{s}/\text{V}]\) なので、\(1/\omega C\) が \([\Omega]\) になります。
  • 合成インピーダンスの計算ミス:
    • 誤解: \(Z = R + \omega L + \frac{1}{\omega C}\) と単純に足してしまう。
    • 対策: 必ずベクトル図(直角三角形)をイメージし、三平方の定理 \(\sqrt{R^2 + X^2}\) を適用してください。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
  • (1)での公式選択(三角関数の加法定理・合成):
    • 選定理由: 位相のずれを数式で表現するために必要です。\(\sin(\omega t \pm \pi/2)\) を \(\pm \cos \omega t\) に変換することで、同種の関数として扱いやすくなります。
    • 適用根拠: 物理的な位相の進み・遅れ(\(\pm \pi/2\))は、数学的には三角関数の引数の加減算に対応します。
  • (3)での公式選択(三角関数の合成 vs ベクトル図):
    • 選定理由: 複数の三角関数の和を一つの三角関数にまとめることで、その振幅(最大値)を明確にするためです。
    • 適用根拠: \(A \sin \theta + B \cos \theta\) という形は、物理的には直交する2つの振動の合成であり、数学的には合成公式 \(\sqrt{A^2+B^2} \sin(\theta+\phi)\) で振幅が求まります。これはベクトル図での合成と等価です。
  • (4)での公式選択(共振条件):
    • 選定理由: インピーダンス \(Z\) の式において、変数は \(\omega\) だけです。\(Z\) を最小にする \(\omega\) を求める問題なので、数式上の最小値問題として処理します。
    • 適用根拠: \(Z = \sqrt{\text{定数} + (\text{変数})^2}\) の形をしているため、変数の部分が \(0\) になるときが最小値です。微分などを使わなくても、代数的に明らかです。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
  • \(I_0\) をくくり出す:
    • 電圧の式を計算する際、\(I_0\) はすべての項に共通しています。早めに \(I_0\) でくくってしまい、係数(インピーダンス部分)だけに注目すると式がスッキリしてミスが減ります。
  • 次元(単位)の確認:
    • \(d\) や \(e\) の答えが出たとき、単位が「電圧 \([\text{V}]\)」になっているか確認します。\(R I_0\) も \(\omega L I_0\) も \(I_0 / \omega C\) も、すべて \([\Omega] \times [\text{A}] = [\text{V}]\) の次元を持っています。もし \(\omega C I_0\) のような項があったら、次元がおかしい(\([\text{A}^2/\text{V}]\) になる)ので間違いに気づけます。
  • 極端な場合の想定:
    • \(\omega \to 0\)(直流に近い)や \(\omega \to \infty\)(高周波)のときどうなるか考えます。
      • \(\omega \to 0\): コンデンサーのリアクタンス \(1/\omega C \to \infty\) となり、電流は流れません(直流はコンデンサーを通らない)。式もこれと整合しています。
      • \(\omega \to \infty\): コイルのリアクタンス \(\omega L \to \infty\) となり、やはり電流は流れにくくなります(コイルは急激な変化を嫌う)。これも整合しています。

556 電気振動

【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド

【相違点に関する注記】
  1. 提示する別解
    • 設問(3)の別解: 単振動の特性(角周波数)を用いた解法
      • 模範解答がキルヒホッフの法則(回路方程式)と誘導起電力の式から計算するのに対し、別解では電気振動を単振動とみなし、角周波数 \(\omega\) を用いて電流の変化率の最大値を直接求めます。
  2. 上記の別解が有益である理由
    • 物理的直感の養成: 電気振動と力学の単振動のアナロジー(類似性)を理解することで、現象の全体像を直感的に捉える力が養われます。
    • 計算の効率化: 微分や複雑な式変形を行わずとも、振動の特性(振幅と角周波数)だけで瞬時に答えを導き出せるようになります。
  3. 結果への影響
    • いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。

この問題のテーマは「LC回路における電気振動」です。コンデンサーとコイルの間でエネルギーが行き来する現象を、力学の単振動と比較しながら理解することが重要です。

問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。

  1. 定常状態のコイル: 直流回路において十分に時間が経過すると、コイルの誘導起電力はなくなり、単なる導線(抵抗 \(0\))として振る舞います。
  2. 自己誘導の法則: コイルを流れる電流が変化しようとすると、その変化を妨げる向きに誘導起電力 \(V = -L\frac{\Delta I}{\Delta t}\) が生じます。
  3. エネルギー保存則: 抵抗のないLC回路では、コイルの磁気エネルギー \(\frac{1}{2}LI^2\) とコンデンサーの静電エネルギー \(\frac{1}{2}CV^2\) の和は一定に保たれます。
  4. 電気振動と単振動の対応: 電流 \(I\) や電荷 \(q\) は時間とともに正弦波(サインカーブ)状に変化します。

基本的なアプローチは以下の通りです。

  1. (1)では、定常状態におけるコイルの性質(導線とみなす)を利用して、オームの法則により電流を求めます。
  2. (2)では、スイッチを開いた後の回路でエネルギー保存則を立式し、エネルギーの移動(コイル \(\to\) コンデンサー)を計算します。
  3. (3)では、回路方程式(キルヒホッフの第2法則)を立てて電流の変化率を求めるか、あるいは単振動の角周波数を利用して計算します。
  4. (4)では、初期条件(\(t=0\) での電流の向きと大きさ)を特定し、電気振動の周期を考慮してグラフを描きます。

問(1)

思考の道筋とポイント
スイッチSを閉じて十分に時間が経過した状態、いわゆる「定常状態」を考えます。このとき、電流の値は一定になり、時間変化しなくなります。

この設問における重要なポイント

  • 電流が一定(\(\frac{\Delta I}{\Delta t} = 0\))になると、コイルの自己誘導による起電力 \(V = -L\frac{\Delta I}{\Delta t}\) は \(0\) になる。
  • つまり、定常状態のコイルは「抵抗 \(0\) の導線」とみなせる。
  • コンデンサーは直流を通さないため、定常状態ではコンデンサー側の枝には電流が流れない。

具体的な解説と立式
十分に時間が経過したとき、コイルを流れる電流 \(I\) は一定になります。したがって、コイルの両端に発生する誘導起電力は \(0\) となり、コイルは抵抗のない単なる導線として扱えます。
一方、コンデンサーは直流電流を遮断するため、コンデンサーが接続されている経路には電流は流れません。

これより、回路全体は「起電力 \(E\) の電源」、「抵抗値 \(R\) の抵抗」、「抵抗 \(0\) のコイル」が直列に接続された回路とみなせます。
オームの法則より、回路を流れる電流の大きさ \(I_0\) は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
I_0 &= \frac{E}{R}
\end{aligned}
$$
電流の向きについては、電源の正極(長い方)から出て回路を一周し、負極へ戻る向きです。図において電源の正極は右側にあるため、電流は抵抗を右から左へ通り、分岐点を経て、コイルを「上から下へ」流れます。

使用した物理公式

  • オームの法則: \(V = RI\)
  • コイルの誘導起電力: \(V = -L\frac{\Delta I}{\Delta t}\)
計算過程

上記の立式より、計算は不要でそのまま答えとなります。
$$
\begin{aligned}
I_0 &= \frac{E}{R}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

スイッチを入れてずっと待っていると、電流の流れが落ち着きます。コイルは「電流の変化」には抵抗しますが、「一定の電流」に対してはただの銅線と同じです。また、コンデンサーは電気の行き止まりなので、そちらには電流が行きません。結局、電気は抵抗 \(R\) とコイル \(L\) だけを通るルートを流れます。邪魔をするのは抵抗 \(R\) だけなので、オームの法則で簡単に電流が求まります。

結論と吟味

電流の大きさは \(I_0 = \frac{E}{R}\,\text{[A]}\)、向きは図の下向きです。
次元を確認すると、\([\text{V}]/[\Omega] = [\text{A}]\) となっており正しいです。

解答 (1) 向き: 下向き, 大きさ: \(\displaystyle\frac{E}{R}\,\text{[A]}\)

問(2)

思考の道筋とポイント
スイッチSを開くと、電源と抵抗が切り離され、コイル \(L\) とコンデンサー \(C\) だけの閉回路ができます。抵抗がないためエネルギーの消費がなく、コイルの磁気エネルギーとコンデンサーの静電エネルギーの間でエネルギーの受け渡しが永遠に続く「電気振動」が起こります。

この設問における重要なポイント

  • スイッチを開いた直後(\(t=0\))、コイルには(1)で求めた電流 \(I_0\) が流れており、コンデンサーの電荷は \(0\) である。
  • 回路内の全エネルギーは保存される。
  • コンデンサーの電圧が最大になるとき、コンデンサーへの充電が完了して電流が一瞬 \(0\) になる。

具体的な解説と立式
エネルギー保存則を用います。
スイッチを開いた直後(状態A)と、コンデンサーの電圧が最大値 \(V_0\) になった瞬間(状態B)を比較します。

  • 状態A(スイッチを開いた直後):
    • コイルを流れる電流: \(I = I_0 = \frac{E}{R}\)
    • コンデンサーの電圧: \(V = 0\)
    • コイルの磁気エネルギー: \(U_{L} = \frac{1}{2}LI_0^2\)
    • コンデンサーの静電エネルギー: \(U_{C} = 0\)
  • 状態B(電圧最大時):
    • コイルを流れる電流: \(I = 0\) (電荷が溜まりきって電流が止まる瞬間)
    • コンデンサーの電圧: \(V = V_0\)
    • コイルの磁気エネルギー: \(U_{L} = 0\)
    • コンデンサーの静電エネルギー: \(U_{C} = \frac{1}{2}CV_0^2\)

エネルギー保存則より、
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{2}LI_0^2 + 0 &= 0 + \frac{1}{2}CV_0^2
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • コイルの磁気エネルギー: \(U = \frac{1}{2}LI^2\)
  • コンデンサーの静電エネルギー: \(U = \frac{1}{2}CV^2\)
  • エネルギー保存則
計算過程

保存則の式を \(V_0\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{2}CV_0^2 &= \frac{1}{2}LI_0^2 \\[2.0ex] CV_0^2 &= LI_0^2 \\[2.0ex] V_0^2 &= \frac{L}{C}I_0^2 \\[2.0ex] V_0 &= I_0\sqrt{\frac{L}{C}}
\end{aligned}
$$
ここで、(1)の結果 \(I_0 = \frac{E}{R}\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
V_0 &= \frac{E}{R}\sqrt{\frac{L}{C}} \\[2.0ex] &= \frac{E}{R}\frac{\sqrt{L}}{\sqrt{C}}
\end{aligned}
$$
解答形式に合わせて整理すると、
$$
\begin{aligned}
V_0 &= \frac{E}{R}\sqrt{\frac{L}{C}}\,\text{[V]}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

スイッチを切った瞬間、コイルは「電流を流し続けようとする勢い(磁気エネルギー)」を持っています。この勢いを使ってコンデンサーに無理やり電気を押し込みます。コンデンサーに電気が溜まるにつれて押し返す力が強くなり、最終的に電流が止まります。この「電流が止まった瞬間」が、コンデンサーがパンパンに膨れ上がった状態(電圧最大)です。コイルが持っていたエネルギーがすべてコンデンサーに移ったと考えれば、保存則の式一つで解けます。

結論と吟味

電圧の最大値は \(\frac{E}{R}\sqrt{\frac{L}{C}}\,\text{[V]}\) です。
\(L\) が大きいほど(コイルの慣性が大きいほど)電圧が高くなり、\(C\) が小さいほど(すぐに満タンになるほど)電圧が高くなるという結果は、物理的直感と一致します。

解答 (2) \(\displaystyle\frac{E}{R}\sqrt{\frac{L}{C}}\,\text{[V]}\)

問(3)

思考の道筋とポイント
コンデンサーの電圧が最大になった瞬間、回路の状態はどうなっているかを考えます。このとき電流は \(0\) ですが、電流の「変化率」はどうなっているでしょうか。キルヒホッフの第2法則(回路方程式)を立てることで、電圧と電流の変化率の関係が見えてきます。

この設問における重要なポイント

  • 任意の時刻において、コイルの誘導起電力とコンデンサーの電圧の和は \(0\)(閉回路の電圧降下の和は \(0\))。
  • 電圧の大きさで考えると、コイルの電圧の大きさ \(L\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right|\) とコンデンサーの電圧 \(V\) は等しい。
  • コンデンサーの電圧が最大値 \(V_0\) のとき、電流の変化率の大きさも最大になる。

具体的な解説と立式
任意の時刻における回路方程式(キルヒホッフの第2法則)を考えます。電流の変化率を \(\frac{\Delta I}{\Delta t}\)、コンデンサーの電圧を \(V\) とすると、コイルに生じる誘導起電力の大きさは \(L\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right|\) です。
閉回路において、コンデンサーの電圧とコイルの誘導起電力は釣り合っているため、大きさについて以下の関係が成り立ちます。
$$
\begin{aligned}
L\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right| &= V
\end{aligned}
$$
求めたいのは、コンデンサーの電圧が最大値 \(V = V_0\) になったときの電流の変化率の大きさです。上記の式に \(V = V_0\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
L\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right| &= V_0
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • コイルの誘導起電力: \(|V_L| = L\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right|\)
  • キルヒホッフの第2法則
計算過程

式を変形して \(\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right|\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right| &= \frac{V_0}{L}
\end{aligned}
$$
これに(2)で求めた \(V_0 = \frac{E}{R}\sqrt{\frac{L}{C}}\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right| &= \frac{1}{L} \times \frac{E}{R}\sqrt{\frac{L}{C}} \\[2.0ex] &= \frac{E}{R}\sqrt{\frac{L}{C} \cdot \frac{1}{L^2}} \\[2.0ex] &= \frac{E}{R}\sqrt{\frac{1}{LC}} \\[2.0ex] &= \frac{E}{R\sqrt{LC}}\,\text{[A/s]}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

コンデンサーの電圧が最大のとき、コンデンサーは全力で電気を押し返そうとしています。この「押し返す力(電圧)」を支えているのが、コイルの「電流の変化を嫌がる力(誘導起電力)」です。つまり、この瞬間、コイルには最大の電圧がかかっており、それは電流が最も激しく変化していることを意味します。回路の電圧バランスの式から、直接計算できます。

結論と吟味

電流の変化率の大きさは \(\frac{E}{R\sqrt{LC}}\,\text{[A/s]}\) です。
単位を確認すると、\([\text{V}]/[\Omega] \cdot 1/[\text{s}] = [\text{A/s}]\) となり正しいです。

解答 (3) \(\displaystyle\frac{E}{R\sqrt{LC}}\,\text{[A/s]}\)
別解: 単振動の特性(角周波数)を用いた解法

思考の道筋とポイント
電気振動において、電流 \(I\) は時間 \(t\) に対して単振動(正弦波)の形で変化します。単振動の速度の最大値が \(A\omega\) (振幅×角周波数)であるのと同様に、電流の変化率(電流の時間微分)の最大値も、電流の振幅と角周波数の積で求められます。

この設問における重要なポイント

  • LC回路の固有角周波数は \(\omega = \frac{1}{\sqrt{LC}}\) である。
  • 電流 \(I\) の最大値(振幅)は、(1)で求めた \(I_0\) である。
  • 電流の変化率 \(\frac{\Delta I}{\Delta t}\) の最大値は、\(I_0 \omega\) で与えられる。

具体的な解説と立式
電気振動における電流 \(I\) は、角周波数 \(\omega = \frac{1}{\sqrt{LC}}\) の単振動を行います。
電流の振幅(最大値)は、初期電流である \(I_0 = \frac{E}{R}\) です。
単振動する物理量 \(x = A\sin(\omega t)\) の変化率(速度)の最大値が \(A\omega\) であるのと同様に、電流の変化率の最大値は以下のように表せます。
$$
\begin{aligned}
\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right|_{\text{最大}} &= I_0 \omega
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • LC回路の固有角周波数: \(\omega = \frac{1}{\sqrt{LC}}\)
  • 単振動の変化率の最大値: \((\text{振幅}) \times \omega\)
計算過程

値を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
\left|\frac{\Delta I}{\Delta t}\right|_{\text{最大}} &= \frac{E}{R} \times \frac{1}{\sqrt{LC}} \\[2.0ex] &= \frac{E}{R\sqrt{LC}}\,\text{[A/s]}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

バネにつるされたおもりの振動(単振動)を思い出してください。おもりの位置が一番端に来たとき、速度はゼロですが、力(加速度)は最大になります。電気振動でも同じことが起きています。電流を「速度」、電圧を「力」に対応させると分かりやすいです。単振動の公式「最大速度 \(=\) 振幅 \(\times\) 角周波数」のアナロジーを使えば、面倒な計算なしで一発で答えが出ます。

結論と吟味

主たる解法と全く同じ結果が得られました。この方法は、電気振動の全体像(周期や振幅)を把握している場合に非常に強力なツールとなります。

解答 (3) \(\displaystyle\frac{E}{R\sqrt{LC}}\,\text{[A/s]}\)

問(4)

思考の道筋とポイント
グラフを描くためには、「初期値(\(t=0\) での電流値)」、「初期の変化の向き(傾き)」、「振幅」、「周期」、「波形(サインかコサインか)」を特定する必要があります。

この設問における重要なポイント

  • 初期条件: \(t=0\) の直前、コイルには下向きに電流 \(I_0 = \frac{E}{R}\) が流れていた。コイルの自己誘導作用により、スイッチを開いた直後(\(t=0\))も、コイルはこの電流を維持しようとする。
  • 電流の向き: 設問では「コンデンサーを下向きに流れる電流」を正としている。
  • 回路の接続: 図2を見ると、コイルとコンデンサーは閉回路を作っている。コイルを下向きに流れた電流は、回路の下側の線を通り、コンデンサーには下から入って上へ抜ける向きに流れる。
  • 符号の決定: 実際の電流はコンデンサーを「上向き」に流れるため、設問の定義(下向き正)とは逆である。したがって、\(t=0\) での電流値は \(-I_0 = -\frac{E}{R}\) となる。
  • 周期: LC回路の固有周期 \(T = 2\pi\sqrt{LC}\)。

具体的な解説と立式
1. 初期値の決定:
スイッチを開いた瞬間、コイルはそれまで流れていた「下向きの電流 \(I_0\)」を流し続けようとします。この電流は、コンデンサーを含む閉回路を循環します。
回路図(図2)をたどると、コイルの下端から出た電流は、コンデンサーの下端に入り、コンデンサーを上向きに通過してコイルの上端に戻ります。
設問では「コンデンサーを下向きに流れる電流を正」としているため、\(t=0\) における電流 \(I\) は負の値となります。
$$
\begin{aligned}
I(0) &= -I_0 \\[2.0ex] &= -\frac{E}{R}
\end{aligned}
$$
2. グラフの概形:
電流は \(t=0\) で負の最大値(極値)からスタートし、単振動(正弦波)を描きます。
負の最大値から始まる波形は、\(-\cos(\omega t)\) の形になります。
振幅は \(I_0 = \frac{E}{R}\) です。

3. 周期の決定:
電気振動の周期 \(T\) は以下の公式で与えられます。
$$
\begin{aligned}
T &= 2\pi\sqrt{LC}
\end{aligned}
$$
これらを組み合わせてグラフを描きます。
縦軸は電流 \(I\)、横軸は時間 \(t\) です。
\(t=0\) で \(-\frac{E}{R}\) から始まり、\(t = \frac{T}{4}\) で \(0\) を通り、\(t = \frac{T}{2}\) で最大値 \(\frac{E}{R}\) に達し、再び減少して \(t=T\) で元の \(-\frac{E}{R}\) に戻るコサインカーブ(の反転)を描きます。

使用した物理公式

  • LC回路の周期: \(T = 2\pi\sqrt{LC}\)
計算過程

具体的な数値計算はありませんが、グラフの特徴点は以下の通りです。

  • スタート点: \((0, -\frac{E}{R})\)
  • ゼロクロス点(上がり): \((\frac{1}{2}\pi\sqrt{LC}, 0)\)
  • 最大点: \((\pi\sqrt{LC}, \frac{E}{R})\)
  • ゼロクロス点(下がり): \((\frac{3}{2}\pi\sqrt{LC}, 0)\)
  • 1周期終了点: \((2\pi\sqrt{LC}, -\frac{E}{R})\)
この設問の平易な説明

まず、スタート地点を間違えないことが最重要です。コイルは「現状維持」を好む頑固者なので、スイッチを切っても無理やり今まで通りの向き(下向き)に電流を流そうとします。その電流がぐるっと回ってコンデンサーには「下から上」に入ってきます。問題文は「下向きがプラス」と言っているので、グラフは「マイナス」から始まります。あとは、お決まりの周期 \(2\pi\sqrt{LC}\) で波を描けば完成です。

結論と吟味

グラフは \(t=0\) で \(-E/R\) から始まる余弦波(\(-\cos\)型)となります。周期は \(2\pi\sqrt{LC}\) です。
これは、エネルギーがコイル(電流最大)\(\to\) コンデンサー(電圧最大、電流0)\(\to\) コイル(逆向き電流最大)… と移動する様子を正しく表しています。

解答 (4) 解説を参照(\(t=0\) で \(-\frac{E}{R}\) から始まる周期 \(2\pi\sqrt{LC}\) の \(-\cos\) 型のグラフ)

【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座

最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
  • LC回路におけるエネルギー保存則
    • 核心: 抵抗を含まない閉回路において、コイルの磁気エネルギーとコンデンサーの静電エネルギーの総和は、時間によらず常に一定に保たれます。
    • 理解のポイント:
      • エネルギーの往復: エネルギーは消滅せず、コイル(電流の運動エネルギー的なもの)とコンデンサー(電荷の位置エネルギー的なもの)の間を行ったり来たりします。
      • 数式的な対応: 力学の単振動におけるエネルギー保存則 \( \frac{1}{2}mv^2 + \frac{1}{2}kx^2 = \text{一定} \) と、電気振動の \( \frac{1}{2}LI^2 + \frac{1}{2}CV^2 = \text{一定} \) が完全に対応していることを理解しましょう。
  • コイルの過渡応答と定常状態
    • 核心: コイルは「電流の変化を妨げる(慣性を持つ)」素子であり、コンデンサーは「電圧の変化を妨げる(弾性を持つ)」素子です。
    • 理解のポイント:
      • スイッチ切替直後: コイルを流れる電流は急には変化できません。直前の電流値がそのまま初期条件となります。
      • 定常状態: 十分に時間が経過して電流が一定になると、コイルの誘導起電力 \(-L\frac{\Delta I}{\Delta t}\) は \(0\) になり、単なる導線として振る舞います。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
  • 応用できる類似問題のパターン:
    • 電池を含む電気振動: スイッチを切るのではなく、電池をつないだままコンデンサーとコイルを接続する場合。振動の中心が \(V=0\) ではなく \(V=E\) にずれますが、単振動の考え方は同じです。
    • 抵抗を含む減衰振動: 回路に抵抗 \(R\) がある場合、ジュール熱 \(RI^2\) としてエネルギーが失われていくため、振幅が徐々に小さくなります。エネルギー保存則の式に「失われた熱エネルギー」の項を追加して考えます。
  • 初見の問題での着眼点:
    • 初期条件の徹底的な特定: スイッチを操作する「直前」の状態(電流 \(I\)、電圧 \(V\))を必ず書き出します。コイルの電流とコンデンサーの電荷は、スイッチ操作の前後で連続します(急には変われません)。これが \(t=0\) の初期値になります。
    • 単振動のアナロジー活用: 電気振動の挙動がイメージしにくいときは、力学のバネ振り子に置き換えて考えます。
      • 電流 \(I\) \(\leftrightarrow\) 速度 \(v\)
      • 電荷 \(q\) \(\leftrightarrow\) 変位 \(x\)
      • コイル \(L\) \(\leftrightarrow\) 質量 \(m\)
      • コンデンサー容量 \(C\) \(\leftrightarrow\) バネの柔らかさ(\(1/k\))
      • この対応関係を使えば、周期 \(T = 2\pi\sqrt{LC}\) も \(2\pi\sqrt{\frac{m}{k}}\) から連想できます。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
  • グラフの初期位相(符号)の逆転
    • 誤解: 「初期電流が \(I_0\) だから、グラフはプラスから始まる」と安易に判断してしまう。
    • 対策: 必ず回路図上で電流の経路を指でなぞりましょう。コイルを流れていた電流が、コンデンサーに対して「設問で定義された正の向き」に流れるのか、「逆向き」に流れるのかを確認します。本問のように、循環する電流が定義と逆向きになるケースは頻出です。
  • エネルギー保存則の係数忘れ
    • 誤解: 公式をうろ覚えで、\(LI^2\) や \(CV^2\) と書いてしまう。
    • 対策: 常に力学の運動エネルギー \(\frac{1}{2}mv^2\) を口ずさみながら立式する癖をつけましょう。「ニブンノイチ」は物理のエネルギー公式の基本セットです。
  • 誘導起電力の向きの混乱
    • 誤解: レンツの法則で向きを考えすぎて、符号がわからなくなる。
    • 対策: 大きさを求める問題(問3など)では、まず絶対値(大きさ)で式を立てるのが安全です。「コイルの電圧の大きさ \(=\) コンデンサーの電圧の大きさ」というキルヒホッフの法則の基本に立ち返りましょう。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
  • 問(1)での公式選択(オームの法則)
    • 選定理由: 求めたいのは「電流 \(I\)」であり、回路の状態が「定常状態」であることから、最も基本的な回路法則を選択します。
    • 適用根拠: 「十分に時間が経過した」という条件により、電流の時間変化がなくなり(\(\frac{\Delta I}{\Delta t} = 0\))、コイルの誘導起電力がゼロになります。これにより、コイルを抵抗ゼロの導線とみなせるため、回路全体を単純な抵抗回路として扱い、オームの法則 \(V=RI\) を適用できます。
  • 問(2)での公式選択(エネルギー保存則)
    • 選定理由: 求めたいのは電圧の「最大値」であり、途中の時間経過を追う必要がありません。状態A(初期)と状態B(最大時)の関係を結ぶ法則として最適です。
    • 適用根拠: スイッチを開いた後の回路には抵抗が含まれておらず、エネルギーを消費する要素がありません。したがって、系全体のエネルギー(コイルの磁気エネルギー+コンデンサーの静電エネルギー)は保存されるという物理法則が成立します。
  • 問(3)での公式選択(回路方程式 vs 単振動の特性)
    • 選定理由: 「電流の変化率 \(\frac{\Delta I}{\Delta t}\)」を直接含む物理法則は、コイルの誘導起電力の式 \(V = -L\frac{\Delta I}{\Delta t}\) です。これを回路全体に適用するためにキルヒホッフの法則(回路方程式)を選びます。
    • 適用根拠: 任意の時刻において、閉回路内の電圧降下の総和はゼロになる(キルヒホッフの第2法則)という原理は常に成立します。この法則に基づき、コイルの電圧とコンデンサーの電圧が釣り合っているという式を立てることで、論理的に変化率を導出できます。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
  • 次元解析(単位チェック)の習慣化
    • 答えの式が物理的に正しい次元を持っているか確認します。特に \(\sqrt{LC}\) は「時間」の次元(周期 \(T\) の一部)、\(\sqrt{\frac{L}{C}}\) は「抵抗」の次元(インピーダンス)であることを覚えておくと強力です。例えば問(2)の答え \(\frac{E}{R}\sqrt{\frac{L}{C}}\) は、\((\text{電流}) \times (\text{抵抗}) = (\text{電圧})\) となっており、次元的に正しいことが一目で確認できます。
  • 文字式のまま計算を進める
    • ルートの中身を計算してから開くのではなく、因数分解したまま処理しましょう。\(\sqrt{L/C} \times (1/L)\) のような計算では、数値を代入する前に文字式のまま \(\sqrt{1/LC}\) まで簡略化してから、最後に数値を代入(あるいは文字のまま解答)することで、計算ミスを劇的に減らせます。

557 RLC並列回路

【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド

【相違点に関する注記】
  1. 提示する別解
    • 設問(2)の別解: ベクトル図(フェーザ図)を用いた解法
      • 模範解答が三角関数の加法定理(合成公式)を用いて数式的に振幅を導出するのに対し、別解では電流を回転ベクトル(フェーザ)として図示し、三平方の定理を用いて視覚的かつ直感的に最大値を求めます。
  2. 上記の別解が有益である理由
    • 視覚的理解の促進: 位相の「進み」「遅れ」や、各素子の電流がどのように合成されるかを幾何学的に把握できます。
    • 計算の簡略化: 複雑な三角関数の式変形を行わずとも、直角三角形の辺の比(三平方の定理)だけで振幅やインピーダンスの関係式を導けます。
    • 応用力の向上: 交流回路の問題、特にインピーダンスや位相差を扱う問題において、ベクトル図は標準的かつ強力なツールです。
  3. 結果への影響
    • いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。

この問題のテーマは「RLC並列回路の交流特性」です。抵抗、コイル、コンデンサーを並列につないだとき、それぞれの素子に流れる電流がどのような位相差を持ち、全体としてどのような電流が流れるかを解析します。

問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。

  1. 並列回路の電圧: 並列接続された各素子にかかる電圧は、電源電圧 \(V = V_0 \sin \omega t\) と常に等しくなります。
  2. 各素子の電流と位相:
    • 抵抗: 電圧と同位相の電流が流れます。
    • コイル: 電圧より位相が \(\frac{\pi}{2}\) 遅れた電流が流れます。
    • コンデンサー: 電圧より位相が \(\frac{\pi}{2}\) 進んだ電流が流れます。
  3. キルヒホッフの第1法則: 回路全体の電流(幹線の電流)は、各枝を流れる電流の総和になります。
  4. 三角関数の合成: 周期が同じで位相の異なる正弦波(サインカーブ)を足し合わせると、振幅と位相が変化した一つの正弦波になります。

基本的なアプローチは以下の通りです。

  1. (1)では、並列回路の性質(電圧共通)を利用し、各素子の特性(オームの法則やリアクタンス)に基づいて個別の電流を求めます。
  2. (2)では、(1)で求めた3つの電流を足し合わせ、三角関数の合成公式を用いて、合成電流の振幅 \(A\) を導出します。
  3. (3)では、交流回路におけるオームの法則の拡張である「インピーダンス \(Z = \frac{\text{電圧の最大値}}{\text{電流の最大値}}\)」の定義に従って \(Z\) を求めます。
  4. (4)では、(3)で求めた \(Z\) の式を見て、分母が最小(つまり \(Z\) が最大)になる条件(共振条件)を探ります。

問(1)

思考の道筋とポイント
並列回路なので、抵抗 \(R\)、コイル \(L\)、コンデンサー \(C\) のすべてに、電源と同じ電圧 \(V = V_0 \sin \omega t\) がかかります。それぞれの素子の性質(リアクタンスと位相のずれ)を思い出して電流を式にします。

この設問における重要なポイント

  • 抵抗: 電流 \(I_R\) は電圧と同位相。大きさはオームの法則 \(I = \frac{V}{R}\) で決まる。
  • コイル: 電流 \(I_L\) は電圧より位相が \(\frac{\pi}{2}\) 遅れる。電流の最大値はリアクタンス \(\omega L\) を用いて \(\frac{V_0}{\omega L}\) となる。
  • コンデンサー: 電流 \(I_C\) は電圧より位相が \(\frac{\pi}{2}\) 進む。電流の最大値はリアクタンス \(\frac{1}{\omega C}\) を用いて \(\omega C V_0\) となる。

具体的な解説と立式
各素子にかかる電圧は \(V = V_0 \sin \omega t\) です。

  • 抵抗 \(R\)
    オームの法則より、
    $$
    \begin{aligned}
    I_R &= \frac{V}{R} \\[2.0ex] &= \frac{V_0}{R} \sin \omega t
    \end{aligned}
    $$
  • コイル \(L\)
    コイルを流れる電流は、電圧に対して位相が \(\frac{\pi}{2}\) 遅れます。また、コイルのリアクタンス(交流に対する抵抗のようなもの)は \(\omega L\) です。
    したがって、電流の最大値は \(\frac{V_0}{\omega L}\) となり、式は以下のようになります。
    $$
    \begin{aligned}
    I_L &= \frac{V_0}{\omega L} \sin \left( \omega t – \frac{\pi}{2} \right)
    \end{aligned}
    $$
    ここで、三角関数の公式 \(\sin(\theta – \frac{\pi}{2}) = -\cos \theta\) を用いると、
    $$
    \begin{aligned}
    I_L &= -\frac{V_0}{\omega L} \cos \omega t
    \end{aligned}
    $$
    とも表せます。
  • コンデンサー \(C\)
    コンデンサーを流れる電流は、電圧に対して位相が \(\frac{\pi}{2}\) 進みます。また、コンデンサーのリアクタンスは \(\frac{1}{\omega C}\) です。
    したがって、電流の最大値は \(\frac{V_0}{1/(\omega C)} = \omega C V_0\) となり、式は以下のようになります。
    $$
    \begin{aligned}
    I_C &= \omega C V_0 \sin \left( \omega t + \frac{\pi}{2} \right)
    \end{aligned}
    $$
    ここで、三角関数の公式 \(\sin(\theta + \frac{\pi}{2}) = \cos \theta\) を用いると、
    $$
    \begin{aligned}
    I_C &= \omega C V_0 \cos \omega t
    \end{aligned}
    $$
    とも表せます。

使用した物理公式

  • オームの法則(交流): \(I_0 = \frac{V_0}{Z}\) (\(Z\) はインピーダンスやリアクタンス)
  • 誘導リアクタンス: \(X_L = \omega L\)
  • 容量リアクタンス: \(X_C = \frac{1}{\omega C}\)
  • 三角関数の公式: \(\sin(\theta – \frac{\pi}{2}) = -\cos \theta\), \(\sin(\theta + \frac{\pi}{2}) = \cos \theta\)
計算過程

上記の立式過程がそのまま計算過程となります。

この設問の平易な説明

並列回路なので、みんな同じ電圧 \(V_0 \sin \omega t\) を受け取ります。
抵抗は素直なので、電圧と同じタイミング(同位相)で電流が流れます。
コイルは「変化を嫌う」へそ曲がりなので、電圧がかかってからワンテンポ遅れて(\(\frac{\pi}{2}\) 遅れて)電流が流れます。
コンデンサーは「変化するときだけ流れる」先走り屋なので、電圧が最大になる前に、電圧の変化が激しいタイミングで(\(\frac{\pi}{2}\) 進んで)電流が流れます。
それぞれの電流の大きさ(最大値)は、交流に対する通りにくさ(リアクタンス)で電圧を割れば求まります。

結論と吟味

抵抗: \(\frac{V_0}{R} \sin \omega t\)
コイル: \(\frac{V_0}{\omega L} \sin \left( \omega t – \frac{\pi}{2} \right)\) または \(-\frac{V_0}{\omega L} \cos \omega t\)
コンデンサー: \(\omega C V_0 \sin \left( \omega t + \frac{\pi}{2} \right)\) または \(\omega C V_0 \cos \omega t\)
これらは物理的な位相関係(コイルは遅れ、コンデンサーは進み)と整合しています。

解答 (1) 抵抗: \(\displaystyle\frac{V_0}{R}\sin\omega t\), コイル: \(\displaystyle\frac{V_0}{\omega L}\sin\left(\omega t-\frac{\pi}{2}\right)\) または \(\displaystyle-\frac{V_0}{\omega L}\cos\omega t\), コンデンサー: \(\displaystyle\omega CV_0\sin\left(\omega t+\frac{\pi}{2}\right)\) または \(\displaystyle\omega CV_0\cos\omega t\)

問(2)

思考の道筋とポイント
点aに流れる電流 \(I\) は、回路全体に流れ込む電流であり、キルヒホッフの第1法則により、各素子に流れる電流の和になります。
(1)で求めた3つの式を足し合わせ、三角関数の合成公式を使って \(A \sin(\omega t + \phi)\) の形に変形します。ここで \(A\) は合成電流の最大値(振幅)に対応します。

この設問における重要なポイント

  • キルヒホッフの第1法則: \(I = I_R + I_L + I_C\)
  • 三角関数の合成公式: \(a \sin \theta + b \cos \theta = \sqrt{a^2 + b^2} \sin(\theta + \alpha)\)
  • \(\sin\) の項と \(\cos\) の項に整理してから合成する。

具体的な解説と立式
点aに流れる電流 \(I\) は、各電流の和です。
$$
\begin{aligned}
I &= I_R + I_L + I_C
\end{aligned}
$$
これに(1)の結果(計算しやすい \(\cos\) を含む形)を代入します。
$$
\begin{aligned}
I &= \frac{V_0}{R} \sin \omega t – \frac{V_0}{\omega L} \cos \omega t + \omega C V_0 \cos \omega t
\end{aligned}
$$
これを \(\sin \omega t\) の項と \(\cos \omega t\) の項でまとめます。
$$
\begin{aligned}
I &= \frac{V_0}{R} \sin \omega t + \left( \omega C V_0 – \frac{V_0}{\omega L} \right) \cos \omega t \\[2.0ex] &= \frac{V_0}{R} \sin \omega t + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right) V_0 \cos \omega t
\end{aligned}
$$
この式は \(a \sin \omega t + b \cos \omega t\) の形になっています。ここで、
$$
\begin{aligned}
a &= \frac{V_0}{R} \\[2.0ex] b &= \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right) V_0
\end{aligned}
$$
です。三角関数の合成公式を用いると、合成後の振幅 \(A\) は \(\sqrt{a^2 + b^2}\) となります。

使用した物理公式

  • キルヒホッフの第1法則: \(I = I_R + I_L + I_C\)
  • 三角関数の合成: \(a \sin \theta + b \cos \theta = \sqrt{a^2 + b^2} \sin(\theta + \alpha)\)
計算過程

振幅 \(A\) を計算します。
$$
\begin{aligned}
A &= \sqrt{a^2 + b^2} \\[2.0ex] &= \sqrt{ \left( \frac{V_0}{R} \right)^2 + \left\{ \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right) V_0 \right\}^2 } \\[2.0ex] &= \sqrt{ \frac{V_0^2}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2 V_0^2 }
\end{aligned}
$$
共通因数 \(V_0^2\) をルートの外に出します。
$$
\begin{aligned}
A &= \sqrt{ V_0^2 \left\{ \frac{1}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2 \right\} } \\[2.0ex] &= V_0 \sqrt{ \frac{1}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2 }
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

3つの電流を足し合わせるのですが、タイミング(位相)がバラバラなので、単純に最大値を足すわけにはいきません。そこで、数学のテクニック「三角関数の合成」を使います。
まず、電流を「サイン成分(抵抗の電流)」と「コサイン成分(コイルとコンデンサーの電流)」に分けます。コイルとコンデンサーは互いに逆向きの動きをする(符号が逆)ので、打ち消し合います。
最後に、残ったサイン成分とコサイン成分を三平方の定理のような計算(ルートの中で2乗して足す)で合体させると、全体の電流の最大値(振幅 \(A\))が求まります。

結論と吟味

\(A = V_0 \sqrt{ \frac{1}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2 }\)
この式は、抵抗成分とリアクタンス成分(の逆数)のベクトル和の大きさを表しており、物理的に妥当です。

解答 (2) \(\displaystyle\sqrt{\frac{1}{R^2}+\left(\omega C-\frac{1}{\omega L}\right)^2}V_0\)
別解: ベクトル図(フェーザ図)を用いた解法

思考の道筋とポイント
交流回路の電流や電圧は、くるくる回る矢印(ベクトル)で表すと非常に分かりやすくなります。これをフェーザ図と呼びます。
基準となる電圧ベクトルを右向きにとり、各電流ベクトルをその位相に合わせて描きます。それらを幾何学的に合成(ベクトルの足し算)することで、最大値 \(A\) を求めます。

この設問における重要なポイント

  • 基準: 電圧 \(V\) のベクトルを右向き(位相 \(0\))にとる。
  • 抵抗の電流 \(I_R\): 電圧と同位相なので、右向き。大きさは \(I_{R0} = \frac{V_0}{R}\)。
  • コイルの電流 \(I_L\): 電圧より \(\frac{\pi}{2}\) 遅れるので、下向き。大きさは \(I_{L0} = \frac{V_0}{\omega L}\)。
  • コンデンサーの電流 \(I_C\): 電圧より \(\frac{\pi}{2}\) 進むので、上向き。大きさは \(I_{C0} = \omega C V_0\)。
  • 合成: 上向きと下向きのベクトルを相殺させ、残った縦成分と横成分(抵抗)で直角三角形を作る。

具体的な解説と立式
電流の最大値(ベクトルの長さ)に着目します。
1. 横方向(実軸): 抵抗を流れる電流ベクトル \(\vec{I}_R\) は右向きで、大きさは \(\frac{V_0}{R}\) です。
2. 縦方向(虚軸):

  • コンデンサーの電流ベクトル \(\vec{I}_C\) は上向き(進み)で、大きさは \(\omega C V_0\) です。
  • コイルの電流ベクトル \(\vec{I}_L\) は下向き(遅れ)で、大きさは \(\frac{V_0}{\omega L}\) です。
  • これらを合成した縦方向のベクトルは、上向きを正とすると、大きさ \(\left| \omega C V_0 – \frac{V_0}{\omega L} \right|\) となります。

合成電流ベクトル \(\vec{I}\) の大きさ \(A\) は、横成分と縦成分を2辺とする直角三角形の斜辺の長さになります。三平方の定理より、
$$
\begin{aligned}
A^2 &= (\text{横成分})^2 + (\text{縦成分})^2 \\[2.0ex] A^2 &= \left( \frac{V_0}{R} \right)^2 + \left( \omega C V_0 – \frac{V_0}{\omega L} \right)^2
\end{aligned}
$$

使用した物理公式

  • 三平方の定理: \(c = \sqrt{a^2 + b^2}\)
計算過程

$$
\begin{aligned}
A &= \sqrt{ \left( \frac{V_0}{R} \right)^2 + \left\{ \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right) V_0 \right\}^2 } \\[2.0ex] &= V_0 \sqrt{ \frac{1}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2 }
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

電流を矢印で描いてみましょう。抵抗の電流は「右」、コンデンサーは「上」、コイルは「下」を向いています。
まず、上と下の矢印で綱引きをさせます。その差分が、最終的な「縦向きの矢印」になります。
最後に、「右向きの矢印」と「縦向きの矢印」で長方形を作り、その対角線の長さを測れば、それが合成電流の大きさになります。計算式は三平方の定理そのものです。

結論と吟味

主たる解法と全く同じ結果が得られました。ベクトル図を使うと、位相の関係や合成の様子がイメージしやすく、計算ミスも防ぎやすくなります。

解答 (2) \(\displaystyle\sqrt{\frac{1}{R^2}+\left(\omega C-\frac{1}{\omega L}\right)^2}V_0\)

問(3)

思考の道筋とポイント
交流回路における「電流の流れにくさ」を表すのがインピーダンス \(Z\) です。直流のオームの法則 \(R = \frac{V}{I}\) と同様に、交流では電圧の最大値と電流の最大値の比で定義されます。

この設問における重要なポイント

  • インピーダンスの定義: \(Z = \frac{\text{電圧の最大値}}{\text{電流の最大値}} = \frac{V_0}{A}\)

具体的な解説と立式
回路全体のインピーダンス \(Z\) は、電源電圧の最大値 \(V_0\) と、回路全体を流れる電流の最大値(振幅) \(A\) の比として求められます。
$$
\begin{aligned}
Z &= \frac{V_0}{A}
\end{aligned}
$$
これに(2)で求めた \(A\) の式を代入します。

使用した物理公式

  • インピーダンスの定義: \(Z = \frac{V_0}{I_0}\)
計算過程

$$
\begin{aligned}
Z &= \frac{V_0}{V_0 \sqrt{ \frac{1}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2 }} \\[2.0ex] &= \frac{1}{\sqrt{ \frac{1}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2 }}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

インピーダンスとは、回路全体の「合成抵抗」のようなものです。「電圧の最大値」を「電流の最大値」で割ることで求められます。(2)で電流の最大値 \(A\) を求めたので、\(V_0\) をその \(A\) で割るだけで答えが出ます。

結論と吟味

\(Z = \frac{1}{\sqrt{ \frac{1}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2 }}\)
単位を確認すると、分母のルート内は \([1/\Omega^2]\) の次元なので、全体として \([\Omega]\) の次元になり、抵抗の単位と一致しています。

解答 (3) \(\displaystyle\frac{1}{\sqrt{\frac{1}{R^2}+\left(\omega C-\frac{1}{\omega L}\right)^2}}\)

問(4)

思考の道筋とポイント
インピーダンス \(Z\) が最大になる条件を求めます。(3)の式の分母に注目すると、分母が最小になるときに \(Z\) は最大になります。分母の中で変化するのは周波数(角周波数 \(\omega\))を含む項だけです。

この設問における重要なポイント

  • 分数の最大化: 分子が定数なら、分母が最小のときに全体が最大になる。
  • 平方完成の形: \(\left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2\) は2乗の形なので、必ず \(0\) 以上になる。最小値は \(0\) である。
  • 共振条件: \(\omega C – \frac{1}{\omega L} = 0\) となるとき、回路は「並列共振」の状態にある。

具体的な解説と立式
(3)で求めたインピーダンス \(Z\) の式において、分母のルートの中身に注目します。
$$
\frac{1}{R^2} + \left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2
$$
この中で、\(\frac{1}{R^2}\) は定数ですが、第2項 \(\left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2\) は \(\omega\) によって変化します。
実数の2乗は常に \(0\) 以上なので、この項が \(0\) になるとき、分母全体は最小となり、インピーダンス \(Z\) は最大となります。
したがって、条件は以下の通りです。
$$
\begin{aligned}
\omega C – \frac{1}{\omega L} &= 0
\end{aligned}
$$
このときの角周波数 \(\omega\) を求め、周波数 \(f = \frac{\omega}{2\pi}\) を計算します。

使用した物理公式

  • 角周波数と周波数の関係: \(\omega = 2\pi f\)
計算過程

まず \(\omega\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
\omega C &= \frac{1}{\omega L} \\[2.0ex] \omega^2 &= \frac{1}{LC} \\[2.0ex] \omega &= \frac{1}{\sqrt{LC}} \quad (\omega > 0)
\end{aligned}
$$
次に周波数 \(f\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
f &= \frac{\omega}{2\pi} \\[2.0ex] &= \frac{1}{2\pi \sqrt{LC}}
\end{aligned}
$$

この設問の平易な説明

インピーダンスが最大になるということは、電流が一番流れにくくなるということです。
並列回路では、コイルとコンデンサーがちょうど打ち消し合う(共振する)とき、お互いの間で電流のキャッチボールをしてしまい、外部から見ると電流がほとんど流れ込まなくなります。
数式で見ると、2乗の部分がゼロになるときが「抵抗成分だけ」になる状態で、このとき分母が一番小さくなり、結果としてインピーダンスが最大になります。

結論と吟味

\(f = \frac{1}{2\pi \sqrt{LC}}\)
これはLC共振回路の固有周波数と同じ式です。並列共振ではインピーダンスが最大(電流最小)になり、直列共振ではインピーダンスが最小(電流最大)になるという対照的な性質も覚えておくと良いでしょう。

解答 (4) \(\displaystyle\frac{1}{2\pi\sqrt{LC}}\)

【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座

最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
  • 交流回路における各素子の位相特性
    • 核心: 抵抗、コイル、コンデンサーは、交流電圧に対してそれぞれ異なるタイミング(位相)で電流を流します。
    • 理解のポイント:
      • 抵抗: 電圧と電流は「同位相」(タイミングがぴったり合う)。
      • コイル: 電圧に対して電流は「\(\pi/2\) 遅れる」(電圧がかかってから電流が流れ始めるイメージ)。
      • コンデンサー: 電圧に対して電流は「\(\pi/2\) 進む」(電圧が上がる前に電流が流れ込むイメージ)。
  • 並列回路の電圧共通性と電流の合成
    • 核心: 並列回路では全素子に同じ電圧がかかり、全電流は各素子の電流の和になります。
    • 理解のポイント:
      • 電圧基準: 並列回路の解析では、共通である「電圧」を基準(位相ゼロ)に置くと考えやすくなります。
      • ベクトル合成: 電流の和を計算する際、単なる足し算ではなく、位相差を考慮した「ベクトル和(フェーザ表示)」として扱う必要があります。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
  • 応用できる類似問題のパターン:
    • RLC直列回路: 直列では「電流」が共通になるため、電流を基準ベクトルとし、各素子の「電圧」をベクトル合成して電源電圧とインピーダンスを求めます。並列とは逆の手順になります。
    • 共振回路: 「電流が最大になる(直列共振)」または「インピーダンスが最大になる(並列共振)」という条件は、いずれも虚部(リアクタンス成分)が打ち消し合ってゼロになる状態(\(\omega L = 1/\omega C\))を指します。
  • 初見の問題での着眼点:
    • 接続形式の確認: まず「直列」か「並列」かを確認します。直列なら電流共通、並列なら電圧共通です。
    • ベクトル図の活用: 数式だけで解こうとすると計算が複雑になりがちです。常に「抵抗は横」「コイルとコンデンサーは縦(互いに逆向き)」というベクトル図を頭に描くか、実際に描いて考えることで、見通しが劇的に良くなります。
    • 極限の振る舞い: 周波数 \(f\)(または \(\omega\))が \(0\) に近いときと無限大のとき、コイルとコンデンサーがどう振る舞うか(導線になるか断線になるか)をイメージすると、検算に役立ちます。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
  • 位相の「進み」「遅れ」の逆転
    • 誤解: 「コイルは進みだっけ?遅れだっけ?」と混乱する。
    • 対策: 語呂合わせ「ICE(アイス)」を覚えましょう。「I(電流)は C(コンデンサー)で E(電圧)より先にくる(進む)」という意味です。コイルはその逆(遅れる)です。または、コイルは自己誘導で電流の変化を妨げるから「遅れる」と物理的に理解するのも有効です。
  • 単純な足し算による合成
    • 誤解: 電流の最大値を求めるとき、\(I = I_R + I_L + I_C\) だからといって、それぞれの最大値を単純に足してしまう(\(V_0/R + V_0/\omega L + \dots\))。
    • 対策: 交流の足し算は「ベクトル合成」です。必ず三平方の定理 \(\sqrt{A^2 + B^2}\) の形になることを意識してください。単純な足し算ができるのは、位相が同じ場合だけです。
  • 合成リアクタンスの計算ミス
    • 誤解: 並列回路の合成抵抗の公式 \(\frac{1}{R} = \frac{1}{R_1} + \frac{1}{R_2}\) をそのままリアクタンスに適用してしまう。
    • 対策: インピーダンスの逆数(アドミタンス)のベクトル和として考えるのが正解ですが、高校物理では「電流のベクトル和」から導く手順(本問の解法)が最も確実です。公式の丸暗記は避け、導出過程を理解しましょう。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
  • 問(1)での公式選択(オームの法則とリアクタンス)
    • 選定理由: 各素子に流れる電流を個別に求める問題であり、並列回路なので電圧 \(V\) が既知です。したがって、各素子の「通りにくさ(抵抗・リアクタンス)」で電圧を割るというアプローチが自然です。
    • 適用根拠: 交流回路においても、瞬時値あるいは最大値の間には \(I = V/Z\) の関係(オームの法則の拡張)が成り立ちます。ただし、位相のずれ(サインの中身の変化)を考慮する必要があります。
  • 問(2)での公式選択(三角関数の合成 vs ベクトル図)
    • 選定理由: 異なる位相を持つ正弦波の和を計算し、一つの正弦波(合成電流)の振幅を求める必要があります。
    • 適用根拠: 数学的には「三角関数の合成公式」が厳密な解法ですが、物理的には「ベクトル図(フェーザ)」による合成が直感的で計算も楽です。どちらを選んでも正解ですが、本質は「直交する成分(実部と虚部)の合成」であり、三平方の定理に行き着く点は同じです。
  • 問(4)での公式選択(最大・最小の条件)
    • 選定理由: インピーダンス \(Z\) の式の分母に、変数 \(\omega\) を含む2乗の項 \(\left( \omega C – \frac{1}{\omega L} \right)^2\) があることに着目します。
    • 適用根拠: 実数の2乗は常に0以上であり、最小値は0です。分母が最小のときに分数は最大になるため、2乗の中身が0になる条件(共振条件)を探すのが論理的な最短ルートです。微分を使う必要はありません。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
  • 次元解析(単位チェック)の習慣化
    • 答えの式の次元を確認します。例えばインピーダンス \(Z\) の式において、\(\omega L\)(\([\Omega]\))と \(1/\omega C\)(\([\Omega]\))は同じ次元でなければ足し引きできません。もし \(\omega C\) となっていたら、単位が \([1/\Omega]\) なので間違いだと気づけます。
  • 極限での振る舞いチェック
    • \(\omega \to 0\)(直流)のとき、コイルは導線(抵抗0)、コンデンサーは断線(抵抗無限大)になります。
    • 式で確認すると、\(\omega L \to 0\)、\(1/\omega C \to \infty\) となり、物理的なイメージと一致するか確認できます。
    • 問(3)のインピーダンスの式で \(\omega \to 0\) とすると、分母の \(1/\omega L\) が無限大になり、\(Z \to 0\) となります。これはコイルがショートして電流が無限に流れる状態を表しており、正しい挙動です。

電磁気を得点源にしたい方へ

「暗記に頼らない電磁気の考え方」を動画で学べる
電磁気パックで、苦手を一気に攻略しましょう。
¥14,800 ※買い切り・追加費用なし・購入時点で視聴期限は設けていません

電磁気パックの詳細を見る →

PREMIUM

この問題の「なぜそう解くのか」も
全て言語化されています。

問題集の解答が省略する思考プロセスを、現役講師が1人で書き続けています。650問超の「なぜ」を、1週間無料で読めます。

共田 誠(まこと先生)

ABOUT THE AUTHOR

共田 誠(まこと先生)

高校物理講師・プロ家庭教師 / 指導歴14年

上智大学理工学部物理学科卒。私立高校の非常勤講師として進学クラスから基礎クラスまで幅広く担当。大手家庭教師センター3社でプロ家庭教師を経験し、現在はオンライン専門で全国の高校生を個別指導中。

「暗記物理の撲滅」を掲げ、生徒の思考のクセを診断・矯正するドクター型アプローチで指導。表面的なテクニックではなく、初見の問題に強い思考力を育てる。

800+解説記事
1.1万+YouTube登録者
6プレミアムパック
14年指導歴
🎯高校物理の全6分野、プレミアムパックが完成しました。制作の記録を見る →
⚡電磁気は、どこで詰まるか60秒で洗い出す挑戦する →まちがえたら「次の一手」が出ます · 全5分野 · 無料 · 登録不要

この解説は、会員プランで読めます。

読める範囲・料金・はじめ方は、会員プランの案内にまとめています。

会員プランの案内を見る →
11月、中間の×を生んだ考え方のクセは、期末にもついてきます。
範囲が変わっても、×を生んだ考え方のクセは次の単元へ持ち越されます。答案の×を1つずつ「どの順番で考えたか」に戻して、期末で同じ転び方をしない準備を。

PVアクセスランキング にほんブログ村  

⚡いま、どこで詰まっているか60秒で洗い出す挑戦する →まちがえたら「次の一手」が出ます · 全5分野 · 無料 · 登録不要
📅 勉強計画を作る無料・登録不要
PREMIUM
物理の「なぜ」を
ひとつ残らず言語化する。
問題集の「答え」ではなく「なぜそう解くのか」を
全て書き起こす挑戦を続けています
¥550 /月(税込)
初回7日間は無料で全て読めます
1週間、無料で読んでみる
いつでもキャンセル可能です
パックとの違いを見る
電磁気パック ¥14,800
「電磁気が苦手」は思考のクセが原因です
詳細を見る