発展例題
発展例題45 電磁力と誘導起電力
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(2)の別解: エネルギー収支(仕事率)に着目した解法
- 模範解答がキルヒホッフの法則(電圧のつりあい)から電流を求めるのに対し、別解では「電池が供給する仕事率」が「ジュール熱」と「導体棒を動かす仕事率」に分配されるというエネルギー保存の観点から立式します。
- 設問(3)の別解: 電位の平衡(回路的視点)による解法
- 模範解答が「速さが一定=力がつりあう=電流が \(0\)」という力学的視点で解くのに対し、別解では「誘導起電力が電池の起電力と等しくなり、回路内の電位差がなくなる」という回路的視点で解きます。
- 設問(2)の別解: エネルギー収支(仕事率)に着目した解法
- 上記の別解が有益である理由
- 物理的本質の深化: 電気回路の現象を、単なる数式処理ではなく、エネルギーの移動や変換という物理的実体として捉える力が養われます。
- 多角的な視点: 「力学的な平衡(加速度 \(0\))」と「電気的な平衡(電流 \(0\))」が密接に関連していることを理解できます。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「磁場中を運動する導体棒と回路」です。電磁気学と力学が融合した入試頻出の重要分野であり、導体棒が電池のような働き(誘導起電力)をすることを理解するのが鍵です。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 電流が磁場から受ける力(電磁力): \(F = IBL\) とフレミングの左手の法則。
- 電磁誘導: 磁場中を導体棒が動くと、誘導起電力 \(V = vBL\) が生じ、導体棒は電池として振る舞うこと。
- レンツの法則: 誘導起電力は、磁束の変化(この場合は導体棒の運動による回路面積の増加)を妨げる向きに生じること。
- キルヒホッフの第2法則: 閉回路において、起電力の和は電圧降下の和に等しいこと。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)では、スイッチを入れた直後は導体棒の速さが \(0\) なので、誘導起電力は発生しません。単純な直流回路として電流を求め、フレミングの左手の法則で力の向きと大きさを求めます。
- (2)では、導体棒が速さ \(v_1\) で動いているため、誘導起電力が発生します。導体棒を「起電力 \(v_1BL\) の電池」とみなして回路図を描き直し、キルヒホッフの法則を用いて電流を計算します。
- (3)では、「速さが一定」という言葉から「加速度が \(0\)」、つまり「導体棒に働く水平方向の力がつりあっている」と読み解きます。これを利用して最終的な速さを求めます。
問(1)
思考の道筋とポイント
スイッチを閉じた「直後」という言葉が重要です。この瞬間、導体棒PQはまだ動き出していないため、速さは \(v=0\) です。したがって、電磁誘導による誘導起電力(\(V=vBL\))は発生していません。回路は単に電池 \(E\) と抵抗 \(R\) がつながれただけの単純なものとして扱えます。
この設問における重要なポイント
- 直後なので、導体棒の速さは \(0\)。
- 誘導起電力は \(0\)。
- 電流の向きは電池 \(E\) の向き(正極から負極へ)に従う。
- 力の向きはフレミングの左手の法則で決定する。
具体的な解説と立式
まず、回路を流れる電流 \(I\) を求めます。
オームの法則(またはキルヒホッフの第2法則)より、
$$
\begin{aligned}
E &= RI
\end{aligned}
$$
よって、電流の大きさは \(I = \displaystyle\frac{E}{R}\) です。
電流の向きは、電池の正極(長い方)から出て負極(短い方)へ戻る向きなので、図において Q \(\rightarrow\) P の向き(手前から奥の向き)です。
次に、導体棒PQが磁場から受ける力 \(F\) を考えます。
- 電流の向き: Q \(\rightarrow\) P(奥向き)
- 磁場の向き: 鉛直上向き
これらをフレミングの左手の法則に当てはめます。
- 中指(電流): 奥向き
- 人差し指(磁場): 上向き
- 親指(力): 右向き
したがって、力の向きは「右向き」です。
力の大きさ \(F\) は、公式 \(F = IBL\) より、
$$
\begin{aligned}
F &= IBL
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- オームの法則: \(V = RI\)
- 電磁力の公式: \(F = IBL\)
求めた電流 \(I = \displaystyle\frac{E}{R}\) を力の式に代入します。
$$
\begin{aligned}
F &= \left( \frac{E}{R} \right) BL \\[2.0ex]
&= \frac{EBL}{R}
\end{aligned}
$$
スイッチを入れた瞬間は、まだ棒は止まっています。だから、ただの「電池と抵抗をつないだ回路」と同じです。まずオームの法則で電流を計算します。次に、「電流が流れている電線は、磁石の世界(磁場)から力を受ける」という決まり(フレミングの左手の法則)を使って、棒がどっちにどれくらいの力で押されるかを求めました。
力の向きは右向き、大きさは \(\displaystyle\frac{EBL}{R}\) です。
電流が流れることで導体棒は右向きの力を受け、右向きに加速を始めます。これは、後の設問で棒が右に動いていく設定と整合しています。
問(2)
思考の道筋とポイント
導体棒が速さ \(v_1\) で動くと、電磁誘導により導体棒自体が発電し、「電池」になります。この「誘導起電力」の向きと大きさを正しく把握し、元の電池 \(E\) と合わせて回路方程式(キルヒホッフの法則)を立てることがポイントです。
この設問における重要なポイント
- 導体棒が磁場を横切ることで生じる誘導起電力の大きさは \(V = v_1BL\)。
- 誘導起電力の向きは、レンツの法則(磁束の増加を妨げる向きに電流を流そうとする)またはローレンツ力の向きから判断する。
- 導体棒は右に動くので、回路(閉ループ)の面積は増え、上向きの磁束が増加する。これを打ち消すため、下向きの磁場を作る向き(P \(\rightarrow\) Q、時計回り)に電流を流そうとする起電力が生じる。
- つまり、導体棒は「P側が負極、Q側が正極」の電池として振る舞う。これは元の電池 \(E\) とは逆向き(喧嘩する向き)である。
具体的な解説と立式
導体棒PQに生じる誘導起電力の大きさ \(V\) は、
$$
\begin{aligned}
V &= v_1BL
\end{aligned}
$$
向きは、レンツの法則より、回路を貫く磁束の増加を妨げる向き、すなわち P \(\rightarrow\) Q の向きに電流を流そうとする向きです。これは、元の電池 \(E\) が流そうとする電流(Q \(\rightarrow\) P)と逆向きです。
したがって、回路全体で見ると、起電力 \(E\) の電池と、逆起電力 \(v_1BL\) の電池が直列につながっているとみなせます。
流れる電流の大きさを \(i\) と置きます(向きは \(E\) が勝つので Q \(\rightarrow\) P とします)。
キルヒホッフの第2法則(起電力の和 \(=\) 電圧降下の和)より、回路の方程式を立てます。
$$
\begin{aligned}
E – v_1BL &= Ri
\end{aligned}
$$
※左辺は、回路を一周したときの起電力の合計です。\(E\) と \(v_1BL\) は逆向きなので引き算になります。
使用した物理公式
- 誘導起電力の公式: \(V = vBL\)
- キルヒホッフの第2法則: \(\sum V = \sum RI\)
立てた式を \(i\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
Ri &= E – v_1BL \\[2.0ex]
i &= \frac{E – v_1BL}{R}
\end{aligned}
$$
棒が動くと、棒自体が発電機になって電気を作ります(誘導起電力)。棒は右に動いているので、「今の電流を減らそうとする向き」に電気を作ります。つまり、元の電池 \(E\) に逆らう「邪魔な電池」が回路に増えたと考えられます。
回路全体で使える電圧は、元の電池のパワー \(E\) から、棒が作った邪魔な電圧 \(v_1BL\) を引いた残りになります。この残りの電圧が抵抗 \(R\) にかかるので、オームの法則を使って電流を計算しました。
電流の大きさは \(\displaystyle\frac{E – v_1BL}{R}\) です。
もし \(v_1 = 0\) なら (1) の答えと同じになり、\(v_1\) が大きくなると電流は減っていきます。これは、棒が速くなるほど逆起電力が大きくなり、電流が流れにくくなるという物理的直感と一致します。
思考の道筋とポイント
回路におけるエネルギーの保存則を考えます。電池が単位時間にする仕事(供給電力)は、抵抗で発生するジュール熱(消費電力)と、導体棒が磁場から受ける力に逆らって動くための仕事率(動力)の和に等しくなります。
この設問における重要なポイント
- 電池の供給電力: \(P_{\text{電池}} = Ei\)
- 抵抗の消費電力(ジュール熱): \(P_{\text{抵抗}} = Ri^2\)
- 導体棒になされる仕事率: 導体棒には電流 \(i\) により右向きの力 \(F = iBL\) が働いています。この力が導体棒を速さ \(v_1\) で動かす仕事率は \(P_{\text{動力}} = Fv_1 = (iBL)v_1\) です。
- エネルギー保存則: \(P_{\text{電池}} = P_{\text{抵抗}} + P_{\text{動力}}\)
具体的な解説と立式
エネルギー収支の式(単位時間あたりのエネルギー保存則)を立てます。
$$
\begin{aligned}
Ei &= Ri^2 + (iBL)v_1
\end{aligned}
$$
この式は、「電池が流し込んだエネルギー \(Ei\)」の一部が「抵抗で熱 \(Ri^2\)」になり、残りが「電磁力が棒を押す仕事 \(iBL \cdot v_1\)(=誘導起電力に逆らって電流を流す仕事)」に使われたことを表しています。
使用した物理公式
- 電力の公式: \(P = IV = I^2R\)
- 仕事率の公式: \(P = Fv\)
両辺を \(i\) (\(i \neq 0\) と仮定)で割ります。
$$
\begin{aligned}
E &= Ri + v_1BL \\[2.0ex]
Ri &= E – v_1BL \\[2.0ex]
i &= \frac{E – v_1BL}{R}
\end{aligned}
$$
電気のエネルギーが何に使われたかを考えます。電池が出したエネルギーは、抵抗を温める熱と、棒を動かすパワーの2つに使われます。この割り振りの計算式を作って解くと、電流が求まります。キルヒホッフの法則と同じ式が出てくるのが面白いところです。
メインの解法と全く同じ結果が得られました。この式 \(E = Ri + v_1BL\) は、キルヒホッフの法則の式を変形したものと完全に一致しており、電圧のつりあいとエネルギーのつりあいが等価であることがわかります。
問(3)
思考の道筋とポイント
「速さが一定値に近づく」という現象を力学的に解釈します。速さが一定ということは、加速度が \(0\) であり、導体棒に働く力がつりあっている状態です。導体棒にはたらく水平方向の力は、磁場からの電磁力 \(F=iBL\) のみ(摩擦なし)なので、この力が \(0\) になる必要があります。
この設問における重要なポイント
- 等速運動 \(\rightarrow\) 加速度 \(0\) \(\rightarrow\) 合力 \(0\)。
- 水平方向の力は電磁力 \(F = iBL\) のみ。
- したがって、力が \(0\) になるには電流 \(i\) が \(0\) にならなければならない。
具体的な解説と立式
導体棒の速さが一定値 \(v\) になったとき、導体棒は等速直線運動をしています。
運動方程式(または力のつりあいの式)を考えると、水平方向の合力は \(0\) です。
導体棒に働く水平方向の力は、電流 \(i\) による電磁力 \(F = iBL\) だけなので、
$$
\begin{aligned}
iBL &= 0
\end{aligned}
$$
\(B \neq 0, L \neq 0\) なので、電流 \(i = 0\) となります。
(2)で求めた電流の式において、\(i=0\)、\(v_1=v\) とします。
$$
\begin{aligned}
0 &= \frac{E – vBL}{R}
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 力のつりあい: \(\sum F = 0\)
上の式を \(v\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
E – vBL &= 0 \\[2.0ex]
vBL &= E \\[2.0ex]
v &= \frac{E}{BL}
\end{aligned}
$$
棒がどんどん加速していくと、(2)で見たように逆向きの電圧(誘導起電力)が大きくなり、電流が減っていきます。最終的に、棒の発電する電圧が電池の電圧と同じになると、電流が流れなくなります(\(i=0\))。電流がなければ棒を押す力もなくなるので、棒はそれ以上加速せず、一定のスピードで動き続けます。
速さは \(\displaystyle\frac{E}{BL}\) です。
この式を変形すると \(E = vBL\) となり、電池の起電力と誘導起電力が完全に釣り合っていることを示しています。単位を確認すると、\([E] = \text{V}\), \([vBL] = (\text{m/s}) \cdot \text{T} \cdot \text{m} = \text{V}\) であり、次元的にも正しいです。
思考の道筋とポイント
力学的な力のつりあいではなく、回路内の電位の関係から直接アプローチします。十分時間が経過して定常状態になると、回路内の電流変化がなくなり、誘導起電力が外部電源と平衡状態になります。
この設問における重要なポイント
- 速さが一定になるとき、回路の状態も一定になる。
- 電流が流れなくなる(\(i=0\))のは、回路内の電位差がなくなったとき。
- つまり、電池の起電力 \(E\) と導体棒の誘導起電力 \(vBL\) が等しくなったときである。
具体的な解説と立式
導体棒が速さ \(v\) で動くとき、誘導起電力は \(vBL\) です。
この誘導起電力は、電池 \(E\) と逆向きに生じます。
速さが一定になる極限では、電流が \(0\) になるまで加速が続いた結果、誘導起電力が電池の電圧と完全に釣り合います。
したがって、以下の関係が成り立ちます。
$$
\begin{aligned}
E &= vBL
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- 誘導起電力: \(V = vBL\)
- 電圧の平衡条件
この式を \(v\) について解くだけです。
$$
\begin{aligned}
v &= \frac{E}{BL}
\end{aligned}
$$
電池は電流を流そうと頑張りますが、棒が速くなると棒自身も逆向きに電流を流そうとする「逆電池」になります。棒のスピードが上がって、この「逆電池」のパワーが元の電池と完全に同じ強さになったら、お互いに押し合って引き分けになり、電流は止まります。そのときのスピードを求めました。
メインの解法と同じ結果 \(\displaystyle\frac{E}{BL}\) が得られました。力学的に「力がなくなる」と考えるか、電気的に「電圧が釣り合う」と考えるかは、現象の異なる側面を見ているだけであり、本質的には同じことを意味しています。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 電磁誘導とレンツの法則
- 核心: 磁場中を導体が運動すると、その導体内部の自由電子がローレンツ力を受け、導体の両端に電位差(誘導起電力)が生じる現象です。
- 理解のポイント:
- 導体棒=電池: 動いている導体棒を単なる金属の棒ではなく、「起電力 \(V=vBL\) を持つ電池」として回路図に組み込む視点が不可欠です。
- 向きの決定: レンツの法則(磁束の変化を妨げる向き)またはローレンツ力の向き(フレミングの左手の法則の応用)を用いて、どちらが高電位(正極)になるかを正確に判断する必要があります。この問題では、右に動くことで回路面積が増え、上向きの磁束が増加するため、それを打ち消す下向きの磁場を作る向き(時計回り)に電流を流そうとする起電力が生じます。
- 電流が磁場から受ける力(電磁力)
- 核心: 磁場中の電流は、磁場から力 \(F=IBL\) を受けます。これが導体棒の運動を変化させる原因となります。
- 理解のポイント:
- 相互作用の連鎖: 「電流が流れる \(\rightarrow\) 力が働く \(\rightarrow\) 棒が加速する \(\rightarrow\) 速度が上がる \(\rightarrow\) 誘導起電力(逆起電力)が増える \(\rightarrow\) 電流が減る \(\rightarrow\) 力が減る \(\rightarrow\) やがて等速になる」という、電気と力学が絡み合った因果関係の連鎖を理解することが最重要です。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- レールが傾いている場合: 重力の成分が加わるだけで、基本的な考え方は同じです。運動方程式に重力の項 \(mg \sin \theta\) を追加し、力のつりあいの式を立てます。
- コンデンサーを含む回路: 抵抗の代わりにコンデンサーがつながれている場合、電流は一瞬しか流れず、最終的にはコンデンサーに電荷が蓄えられて電流が止まります。この場合、\(Q=CV\) の式と誘導起電力 \(V=vBL\) を組み合わせます。
- 外力を加えて一定速度で動かす場合: 人の手などが外力を加えて無理やり一定速度で動かす場合、エネルギー収支は「外力の仕事率 = ジュール熱」となります(電池がない場合)。
- 初見の問題での着眼点:
- 「直後」か「十分時間が経過した後」か:
- 「直後」なら、速度 \(v=0\)(誘導起電力なし)やコンデンサーの電荷 \(Q=0\)(導線とみなす)などの初期条件を使います。
- 「十分時間が経過」や「一定の速さ」なら、力がつりあっている(加速度 \(0\))か、電流が一定になっている(コイルの誘導起電力 \(0\))などの定常状態の条件を使います。
- 回路図を描き直す:
- 動いている導体棒を「電池」の記号に書き換えた等価回路図を必ず描きましょう。これにより、キルヒホッフの法則などの回路計算のテクニックがそのまま使えるようになります。
- エネルギーの変換を意識する:
- 力学的エネルギー(運動エネルギー)と電気エネルギー(ジュール熱、電池の仕事)がどのように変換されているかを考えると、検算や別解の着想に役立ちます。
- 「直後」か「十分時間が経過した後」か:
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 誘導起電力の向きを逆にする:
- 誤解: なんとなく「電池と同じ向き」や「電流と同じ向き」と考えてしまう。
- 対策: 必ず「レンツの法則」で確認する癖をつけましょう。「磁束が増えるのを嫌がる」「減るのを嫌がる」という天邪鬼な性質を思い出してください。または、ローレンツ力(\(q\vec{v} \times \vec{B}\))の向きから正電荷がどちらに偏るかを考えます。
- 力の向きと速度の向きを混同する:
- 誤解: 「右に動いているから力も右向きだろう」と思い込む。
- 対策: 運動の向き(速度 \(v\))と力の向き(\(F\))は必ずしも一致しません。特に、外力がなく慣性で動いている場合や、ブレーキがかかっている場合(発電ブレーキ)は逆向きになります。必ずフレミングの左手の法則で、その瞬間の電流の向きに基づいて力の向きを決定してください。
- 「速さが一定」の意味を取り違える:
- 誤解: 「電流が一定になる」ことと混同したり、なぜ力が \(0\) になるのか理解できない。
- 対策: 力学の基本「等速直線運動 \(\Leftrightarrow\) 力のつりあい(合力 \(0\))」に立ち返りましょう。摩擦がない場合、推進力(この場合は電磁力)が \(0\) にならなければ加速し続けてしまいます。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)での公式選択(オームの法則と電磁力):
- 選定理由: 求めたいのは「力」ですが、力 \(F=IBL\) を求めるには「電流 \(I\)」が必要です。電流を求めるには回路の情報(電圧と抵抗)が必要なので、オームの法則を使います。
- 適用根拠: 「スイッチを入れた直後」という条件から \(v=0\) なので、誘導起電力という複雑な要素を排除し、単純な抵抗回路として扱えることが根拠です。
- 問(2)での公式選択(キルヒホッフの法則):
- 選定理由: 複数の起電力(電池 \(E\) と導体棒 \(v_1BL\))が存在する回路の電流を求めるため、電圧の足し引きを正確に行えるキルヒホッフの法則が最適です。
- 適用根拠: 導体棒を電池とみなすことで、閉回路内の電位関係を \(E – v_1BL = Ri\) と一意に記述できます。エネルギー保存則(別解)も有効ですが、キルヒホッフの法則の方が符号のミスが起きにくい場合が多いです。
- 問(3)での公式選択(力のつりあい):
- 選定理由: 「速さが一定」という運動の状態から未知数(速さ \(v\))を求めるため、運動方程式(加速度 \(a=0\) の場合の力のつりあい)を選択します。
- 適用根拠: 導体棒の運動を支配しているのはニュートンの運動法則です。電気的な現象(電流 \(0\))は、この力学的平衡の結果として導かれます。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 文字式の次元確認(単位チェック):
- 答えが出たら、必ず単位を確認しましょう。
- 力 \(F\): \(\text{N}\)
- 電流 \(I\): \(\text{A}\)
- 速さ \(v\): \(\text{m/s}\)
- 例えば、(3)の答え \(\displaystyle\frac{E}{BL}\) の次元は、\(E [\text{V}] / (B [\text{T}] \cdot L [\text{m}])\) です。\(V = vBL\) の関係から \([\text{V}] = [\text{m/s}] \cdot [\text{T}] \cdot [\text{m}]\) なので、割ると確かに \([\text{m/s}]\) になります。もし \(B\) が分子に来ていたら間違いだと気づけます。
- 答えが出たら、必ず単位を確認しましょう。
- 極限を考える:
- \(v=0\) のときどうなるか? \(\rightarrow\) (1)の答えと一致するか確認。
- \(R \rightarrow \infty\)(抵抗がすごく大きい)ときどうなるか? \(\rightarrow\) 電流は \(0\) に近づくはず。式 \(\displaystyle\frac{E-vBL}{R}\) は分母が大きくなるので \(0\) になり、整合します。
- 図を描いて情報を整理する:
- 頭の中だけで考えず、必ず「等価回路図」と「導体棒に働く力の図」を描きましょう。特に、電流の向き、磁場の向き、力の向き、速度の向きを矢印で書き込み、フレミングの法則を使うときは自分の手で実際に形を作って確認することがミス防止の近道です。
「電磁気が苦手」は思考のクセが原因です
発展問題
536 コイルと電磁誘導
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- スイッチ操作直後の運動の別解: 磁極の反発(等価磁石)を用いた解法
- 模範解答が電流と磁場の相互作用から力を導くのに対し、別解ではソレノイドと銅線の輪をそれぞれ「磁石」とみなし、磁極間の反発力(斥力)として直感的に解きます。
- 鉄心を挿入した場合の運動の別解: 磁気力(クーロンの法則)を用いた解法
- 模範解答が \(F=IBl\) の式に基づいて考えるのに対し、別解では磁極の強さが増大することによる磁気力の増大として定性的に解きます。
- スイッチ操作直後の運動の別解: 磁極の反発(等価磁石)を用いた解法
- 上記の別解が有益である理由
- 直感的理解の促進: 複雑な3次元的な力の向きを考えなくても、「N極とN極は反発する」「強い磁石同士は強く反発する」という単純な原理で瞬時に答えを導けるようになります。
- 検算への活用: 微視的な解法で求めた向きや傾向が正しいかどうかを、巨視的な視点から素早く確認する手段として非常に有効です。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的な結論は一致します。
この問題のテーマは「電磁誘導と電流が磁場から受ける力」です。スイッチを入れた瞬間の過渡的な現象を、磁束の変化と力の作用という観点から解析します。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 右ねじの法則: 電流がつくる磁場の向きを決定します。
- レンツの法則: 磁束の変化を妨げる向きに誘導電流が流れることを示します。
- フレミングの左手の法則: 電流が磁場から受ける力の向きを決定します。
- 強磁性体の性質: 鉄などの強磁性体が磁場を強める効果(透磁率)について理解していること。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- まず、回路図から電池の極性を読み取り、ソレノイドに流れる電流の向きと発生する磁場の向きを特定します。
- 次に、銅線の輪を貫く磁束の変化を考え、レンツの法則を用いて誘導電流の向きを決定します。
- 最後に、その誘導電流がソレノイドの磁場から受ける力をフレミングの左手の法則(または磁極の反発)を用いて求め、運動の向きを判断します。
スイッチ操作直後の運動
思考の道筋とポイント
スイッチを入れると電流が流れ始め、磁場が発生します。この急激な磁場の変化に対し、銅線の輪は「変化を嫌がる」ように誘導電流を流します。その結果発生する力を考えます。
この設問における重要なポイント
- スイッチPとQでは電池の向きが逆であり、流れる電流の向きが逆になる。
- ソレノイドの巻き方と電流の向きから、発生する磁場の向き(N極の位置)を正確に把握する。
- 銅線の輪の位置における磁力線の向き(広がり方)を考慮し、力の成分を分解して考える。
具体的な解説と立式
1. スイッチをPに入れた直後
まず、ソレノイドがつくる磁場の向きを決めます。
図より、スイッチPの回路にある電池(上の電池)は、左側の極板が長く、右側が短いため、左側が正極(プラス)です。
電流は電池の左側から出て、ソレノイドの左端の端子に入ります。ソレノイドの巻き方を追うと、左端子からつながる導線は、円筒の手前側を下から上へ向かって巻かれています。
したがって、ソレノイドの手前側を流れる電流の向きは上向きです。
右手の指を電流の向き(手前側で上向き)に合わせると、親指は左向きを指します。
よって、ソレノイド内部には左向きの磁場が生じます。これは、ソレノイドの左端がN極、右端がS極となる電磁石になったことを意味します。
次に、誘導電流の向きを決めます。
ソレノイドの右側にある銅線の輪の位置では、磁力線はソレノイドの右端(S極)に向かって吸い込まれるように、左向きに貫いています。
スイッチを入れた直後、この「左向きの磁束」が急激に増加します。
レンツの法則より、銅線の輪にはこの増加を妨げる向き、すなわち右向きの磁場をつくるような誘導電流が流れます。
右ねじの法則より、この誘導電流の向きは、右側(銅線の輪側)から見て反時計回りです。
最後に、輪が受ける力を考えます。
銅線の輪の位置にある磁力線は、ソレノイドの右端(S極)に向かって収束していく形をしています。つまり、磁場ベクトル \(\vec{B}\) は、中心軸に向かう成分(半径方向内向き)と、軸に平行な成分(左向き)を持っています。
ここで、輪の上端(図の点X)に着目します。
- 磁場の向き: 左斜め下向き(ソレノイドの中心軸へ向かう向き)。
- 電流の向き: 手前向き(図のXにおける誘導電流の向き)。
- 力の向き: フレミングの左手の法則を適用します。
- 左手の人差し指(磁場)を左斜め下に向けます。
- 中指(電流)を手前に向けます。
- すると、親指(力)は右斜め下を向きます。
この力は、以下の2つの成分に分解できます。
- 右向きの成分: ソレノイドから遠ざかる向き。
- 下向き(内向き)の成分: 輪を縮めようとする向き。
輪全体で考えると、半径方向(内向き)の力は互いに打ち消し合いますが、軸方向(右向き)の力はすべて同じ向きなので足し合わされます。
したがって、銅線の輪全体として右向き、つまりソレノイドから遠ざかる向きに力を受けます。
2. スイッチをQに入れた直後
スイッチQの回路にある電池(下の電池)は、右側の極板が長く、左側が短いため、右側が正極(プラス)です。
電流は電池の右側から出て、スイッチQを通り、ソレノイドの右端の端子に入ります。
ソレノイドの巻き方を考慮すると、この場合、ソレノイドの手前側を流れる電流の向きは下向きとなります。
右ねじの法則より、ソレノイドがつくる磁場の向きは右向きになります(左端がS極、右端がN極)。
銅線の輪を貫く磁束は「右向きに増加」します。
レンツの法則より、輪にはこれを妨げる「左向き」の磁場をつくる誘導電流が流れます。
電流の向きも磁場の向きもすべてPの場合と逆になりますが、フレミングの左手の法則を適用すると、力の向きはどうなるでしょうか。
- 磁場の向き: 右斜め上向き(ソレノイドの右端N極から出て広がる向き)。
- 電流の向き: 奥向き(Pの場合と逆)。
- 力の向き:
- 人差し指(磁場)を右斜め上に。
- 中指(電流)を奥へ。
- 親指(力)は右斜め下を向きます。
やはり、軸方向の成分は右向きとなります。
したがって、この場合もソレノイドから遠ざかる向きに動きます。
使用した物理公式
- 右ねじの法則
- レンツの法則
- フレミングの左手の法則
本問は定性的な判断を求める問題であり、具体的な数値計算はありません。
スイッチを入れると、ソレノイドは急に磁石になります。スイッチPのときは、ソレノイドの右側がS極になります。すると、隣にある銅線の輪は「急にS極が現れた変化」を嫌がって、自分も磁石になって対抗しようとします。S極が近づいてくる(現れる)のを拒むためには、自分もソレノイド側にS極を向ける必要があります。S極とS極は反発し合うので、輪はソレノイドから逃げるように右へ動きます。スイッチQのときは、電流が逆なのでソレノイドの右側がN極になります。輪はこれに対抗して、ソレノイド側にN極を向けます。やはりN極とN極で反発し合うので、輪は右へ逃げます。結局、どっちのスイッチを入れても「変化を嫌がって逃げる」という動きになります。
スイッチPの場合もQの場合も、銅線の輪はソレノイドから遠ざかる向きに動きます。これは、「誘導電流は、その原因となった変化(ここでは磁場の発生による磁束の増加)を妨げるような作用を及ぼす」というレンツの法則の物理的意味とも合致します。近づいてくる(あるいは発生した)磁石に対して反発することで、相対的な接近を妨げようとしていると解釈できます。
思考の道筋とポイント
ソレノイドと銅線の輪をそれぞれ「電磁石」とみなし、その磁極(N極・S極)の間に働く力として考えます。微視的な力の向きを考えるのが難しい場合でも、磁極同士の反発・吸引という巨視的な視点なら直感的に判断できます。
この設問における重要なポイント
- 電流が流れるコイル(ソレノイドや輪)は、棒磁石と等価であるとみなせる。
- 磁力線が出る側がN極、入る側がS極となる。
- 同名極(NとN、SとS)は反発し、異名極(NとS)は引き合う。
具体的な解説と立式
スイッチPの場合:
ソレノイドに流れる電流は、内部に左向きの磁場をつくります。磁力線は左から出て右から入るため、これはソレノイドの左端がN極、右端がS極の棒磁石になったことと等価です。
銅線の輪には、この磁場の増加を打ち消すため、右向きの磁場をつくる向きに誘導電流が流れます。磁力線は右へ出るため、これは銅線の輪が、左面がS極、右面がN極の磁石になったことと等価です。
ソレノイドの右端(S極)と銅線の輪の左面(S極)が向かい合うため、同名極同士の斥力(反発力)が働きます。
よって、輪はソレノイドから遠ざかります。
スイッチQの場合:
電流の向きが逆になるため、ソレノイドは左端がS極、右端がN極になります。
銅線の輪には、左向きの磁場をつくる誘導電流が流れるため、左面がN極、右面がS極になります。
ソレノイドの右端(N極)と銅線の輪の左面(N極)が向かい合うため、やはり斥力が働きます。
よって、輪はソレノイドから遠ざかります。
使用した物理公式
- 右ねじの法則(電流と磁極の関係)
- 磁極間の力(同名極は斥力、異名極は引力)
定性的な判断のため、計算過程はありません。
ソレノイドと輪を、それぞれ「磁石」に置き換えて考えてみましょう。スイッチPを入れると、ソレノイドの右端はS極になります。輪はこれに反発するように、向かい合う面をS極にします。S極とS極なので反発して逃げます。スイッチQを入れると、ソレノイドの右端はN極になります。輪はこれに反発するように、向かい合う面をN極にします。N極とN極なのでやはり反発して逃げます。どちらの場合も、「向かい合う面が同じ極になる」ため、反発力が働きます。
メイン解法(ローレンツ力)と同じ結論が得られました。この方法は、力の向きを素早く確認するのに非常に有効です。
鉄心を挿入した場合の運動
思考の道筋とポイント
ソレノイドの中に鉄心を入れると、電磁石としての強さがどう変わるかを考えます。鉄は「強磁性体」であり、磁場を大幅に強める性質があります。
この設問における重要なポイント
- 鉄の比透磁率は真空(空気)よりも非常に大きい。
- 磁束密度 \(B\) は透磁率 \(\mu\) に比例する(\(B = \mu H\))。
- 誘導起電力(および誘導電流)の大きさは、磁束の変化率に比例する。
- 磁場から受ける力 \(F\) は、電流 \(I\) と磁束密度 \(B\) の積に依存する。
具体的な解説と立式
ソレノイドに比透磁率の大きい鉄の丸棒を挿入すると、ソレノイド内部および周辺の磁束密度 \(B\) が、挿入していない場合に比べて著しく大きくなります。
スイッチを入れた直後の磁束の変化率 \(\displaystyle\frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\) も大きくなるため、ファラデーの電磁誘導の法則 \(V = -N \displaystyle\frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\) より、銅線の輪に生じる誘導起電力が大きくなります。
これにより、銅線の輪を流れる誘導電流 \(I\) が大きくなります。
銅線の輪が受ける力 \(F\) は、電流 \(I\) とその場所の磁束密度 \(B\) の積に比例します(\(F \propto IB\))。
鉄心を挿入することで、\(I\) も \(B\) もともに大きくなるため、輪が受ける反発力は挿入前よりも大きくなります。
したがって、輪の動き(加速度や移動距離)は大きくなります。
使用した物理公式
- 磁束密度と透磁率の関係: \(B = \mu H\)
- ファラデーの電磁誘導の法則: \(V = – \displaystyle\frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\)
- 電流が磁場から受ける力: \(F = IBl\)
定性的な判断のため、計算過程はありません。
鉄は磁石の力を強める「増幅器」のような役割を果たします。ソレノイドの中に鉄を入れると、発生する磁場が何倍にも強くなります。磁場が強くなれば、変化の勢いも強くなるので、銅線の輪にはより大きな「対抗する電流(誘導電流)」が流れます。さらに、磁場そのものも強いので、電流と磁場の反発力はダブルの効果で強烈になります。その結果、輪はより勢いよく弾き飛ばされます。
鉄心の挿入により磁場が強まり、その結果として電磁誘導による作用も増強されるため、動きが大きくなるという結論は物理的に妥当です。
思考の道筋とポイント
前の設問の別解と同様に、ソレノイドと輪を「磁石」とみなします。鉄心を入れることで、この「磁石」としての強さ(磁極の強さ)がどう変わるかを考え、磁極間に働く力の大きさの変化を推測します。
この設問における重要なポイント
- 鉄心を挿入すると、ソレノイドは「強力な電磁石」になる。
- 誘導電流が増えることで、銅線の輪も「強力な磁石」になる。
- 磁極間に働く力は、それぞれの磁極の強さの積に比例する。
具体的な解説と立式
鉄心を挿入すると、ソレノイドがつくる磁場が強められるため、ソレノイドの両端に現れる等価的な磁極の強さ \(m_{\text{ソレノイド}}\) が増大します。
また、磁場の変化が急激になることで、銅線の輪に流れる誘導電流も増大します。これにより、銅線の輪の両面に現れる等価的な磁極の強さ \(m_{\text{輪}}\) も増大します。
磁極間に働く力 \(F\) は、電気の力に関するクーロンの法則と同じように、互いの磁極の強さの積に比例すると考えられます。
$$
\begin{aligned}
F &\propto m_{\text{ソレノイド}} \times m_{\text{輪}}
\end{aligned}
$$
\(m_{\text{ソレノイド}}\) と \(m_{\text{輪}}\) がともに増大するため、それらの積である反発力 \(F\) は著しく大きくなります。
したがって、輪の動きは大きくなります。
使用した物理公式
- 磁気力に関するクーロンの法則(定性的な適用): \(F = k \displaystyle\frac{m_1 m_2}{r^2}\)
定性的な判断のため、計算過程はありません。
鉄心を入れるということは、ソレノイドを「弱い磁石」から「超強力な磁石」に変身させることと同じです。相手が強力になれば、銅線の輪も負けじと「強力な磁石」になって対抗します。「弱い磁石 vs 弱い磁石」の反発力よりも、「超強力な磁石 vs 超強力な磁石」の反発力の方がずっと大きくなるのは当然です。だから、輪はより激しく弾き飛ばされます。
メイン解法と同じ結論が得られました。磁極の強さという概念を使うことで、現象をシンプルに捉えることができます。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- レンツの法則による因果関係の理解
- 核心: 電磁誘導現象において最も重要なのは、「自然界は急激な変化を嫌う」という性質を理解することです。レンツの法則は、「誘導電流は、その原因となった磁束の変化を妨げる向きに流れる」と定義されます。
- 理解のポイント:
- 「変化を妨げる」とは、磁束が増えようとすれば減らす向きに、減ろうとすれば増やす向きに磁場をつくろうとすることです。
- この法則により、誘導電流の向きが決まり、ひいては銅線の輪が受ける力の向き(逃げるか近づくか)が決まります。本問では「磁束が増える変化」に対して「遠ざかる(磁束を減らす)動き」が生じるという、エネルギー保存則にも通じる安定性を理解することが重要です。
- 電流と磁場、そして力の3次元的な相互作用
- 核心: 電流が磁場をつくり(右ねじの法則)、変化する磁場が電流を生み(電磁誘導)、磁場中の電流が力を受ける(フレミングの左手の法則)という、電磁気学の3大要素が連鎖するプロセスを追跡できることです。
- 理解のポイント:
- それぞれの法則を個別に覚えるだけでなく、「電流 \(\rightarrow\) 磁場 \(\rightarrow\) 誘導電流 \(\rightarrow\) 力」という一連の流れを、空間的な向きを含めて正確にイメージできる力が問われます。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- コイルと磁石の相対運動: 棒磁石をコイルに近づけたり遠ざけたりする問題。本問のソレノイドを棒磁石に置き換えただけの等価な問題です。
- 相互誘導: 2つのコイルを並べて、片方の電流を変化させる問題。本問と全く同じ物理現象です。
- レール上の導体棒: 磁場中を動く導体棒に誘導電流が流れ、力が働いて減速する問題。これも「変化(運動)を妨げる向き」に力が働くという点で共通しています。
- 初見の問題での着眼点:
- 「等価磁石」への置き換え:
- 電流が流れるコイルやソレノイドを見たら、すぐに「どちらがN極の磁石になるか」を判断します。右手の指を電流の向きに巻けば、親指がN極です。これにより、複雑な電流の相互作用を、単純な「磁石同士の反発・吸引」に変換して考えることができます。
- 因果のステップを分解する:
- いきなり結果(動き)を考えず、以下のステップを順に踏みます。
- Step 1: 元の磁場の向きは?(右ねじの法則)
- Step 2: 磁束は増えるのか減るのか?
- Step 3: 変化を妨げる向きはどっち?(レンツの法則)
- Step 4: そのために必要な誘導電流の向きは?(右ねじの法則)
- Step 5: その電流が受ける力は?(フレミングの左手の法則 or 磁極の反発)
- 「等価磁石」への置き換え:
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 電池の極性と電流の向きの誤読:
- 誤解: 電池の記号を見て、どちらがプラスかマイナスかを逆に捉えてしまう、あるいは配線の立体的な重なり(手前か奥か)を見誤る。
- 対策: 電池の記号は「長い線がプラス、短い線がマイナス」と指差し確認します。また、ソレノイドの巻き方は、線が円筒の手前を通っているか奥を通っているかを慎重に目で追い、図に矢印を直接書き込む癖をつけましょう。
- 「妨げる向き」と「逆向き」の混同:
- 誤解: レンツの法則を「常に元の磁場と逆向きに磁場をつくる」と誤って暗記してしまう。
- 対策: 正しくは「変化を妨げる」です。磁束が増えるときは「逆向き」に打ち消そうとしますが、磁束が減るときは「同じ向き」に補おうとします。「現状維持しようとする」と覚えるのがベストです。
- フレミングの左手の法則の適用ミス:
- 誤解: 中指(電流)と人差し指(磁場)の向きを逆にする、あるいは右手を使ってしまう。
- 対策: 試験中でも恥ずかしがらずに、実際に左手を使って指を合わせましょう。特に、手首をひねるような難しい角度の場合は、問題用紙の方を回して手に合わせるとミスが減ります。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- (1)での法則選択(右ねじ、レンツ、フレミング):
- 選定理由: まず「電流が磁場をつくる」現象なので「右ねじの法則」。次に「磁場の変化が電流をつくる」現象なので「レンツの法則」。最後に「磁場中の電流が力を受ける」現象なので「フレミングの左手の法則」。
- 適用根拠: これらは電磁気現象の基本原理であり、微視的なメカニズムから論理的に答えを導くための唯一の正攻法です。
- 別解でのアプローチ選択(磁極の反発):
- 選定理由: 複雑な3次元的なベクトルの向き(磁場、電流、力)を個別に追う必要がなく、巨視的な「磁石の性質」だけで結論が出せるため。
- 適用根拠: 電流ループは磁気双極子(小さな磁石)と等価であるという物理的な事実は、高校物理の範囲内でも正当な解釈です。特に定性的な向きを判断するだけなら、この方法が最も速く、ミスが少ないです。
- (2)での推論(強磁性体の効果):
- 選定理由: 鉄心を挿入する効果は、数式 \(B = \mu H\) や \(F = IBl\) を用いて、各物理量がどう変化するかを追うことで論理的に説明できます。
- 適用根拠: 鉄が強磁性体であり、透磁率 \(\mu\) が非常に大きいことは知識として必要です。これが磁束密度 \(B\) を増大させ、結果として力 \(F\) を増大させるという因果関係を数式で裏付けます。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 図への書き込みを徹底する:
- 頭の中だけで3次元的な向きを操作するのは、プロでもミスのもとです。必ず問題図に「電流 \(I\) の矢印」「磁場 \(B\) の矢印」「力 \(F\) の矢印」を書き込みましょう。色ペンを使って、電流は赤、磁場は青、のように色分けするとさらに明確になります。
- 「別解」で検算する習慣:
- 本問のように、微視的な解法(フレミング)と巨視的な解法(磁極の反発)の2通りがある場合、必ず両方で考えて答えが一致するか確認します。もし一致しなければ、どちらかの考え方にミスがあります。この「セルフチェック機能」を持つことが、得点力を安定させる鍵です。
- 定性的な予測を行う:
- 計算や法則適用の前に、「近づいてくる磁石を嫌がるはずだから、逃げる動きになるだろう」といった直感的な予測を立てます。物理法則は日常感覚(作用・反作用や慣性)と整合することが多いので、計算結果がこの予測と逆になった場合は、どこかで符号や向きを間違えている可能性が高いです。
537 磁場中を落下する導体棒
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(1)の別解: ファラデーの電磁誘導の法則を用いた解法
- 模範解答が導体棒が磁束線を切る速さから公式 \(V=vBl\) を用いるのに対し、別解では回路を貫く磁束の時間変化 \(\Delta \Phi / \Delta t\) に着目して誘導起電力を導出します。
- 設問(4)の別解: エネルギー保存則を用いた解法
- 模範解答が運動方程式(力のつりあい)から終端速度を求めるのに対し、別解では「重力がする仕事率」と「抵抗で消費されるジュール熱」が等しくなるというエネルギー収支の観点から速さを求めます。
- 設問(1)の別解: ファラデーの電磁誘導の法則を用いた解法
- 上記の別解が有益である理由
- 物理的本質の深化: 電磁誘導現象を「ローレンツ力による起電力」と「磁束変化による起電力」の双方から捉えることで、理解の多角化が図れます。
- 計算の効率化: 特に設問(4)において、エネルギー保存則を用いると、中間の複雑な力の計算をスキップして直接答えにたどり着ける場合があります。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的な答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「磁場中を落下する導体棒の運動」です。電磁誘導によって生じる電流が磁場から力を受け、その力が物体の運動に影響を与えるという、電磁気学と力学が融合した最重要テーマの一つです。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 磁束密度と磁場の関係: 真空中では \(B = \mu_0 H\) の関係が成り立ちます。
- 誘導起電力の公式: 磁場を横切る導体棒には \(V = vBd\) の起電力が生じます。
- レンツの法則: 誘導電流は、磁束の変化を妨げる向きに流れます。
- 電流が磁場から受ける力: 磁場中の電流は \(F = IBd\) の力を受けます(フレミングの左手の法則)。
- 運動方程式: 物体の運動は \(ma = F_{\text{合力}}\) で記述されます。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)では、まず磁場の強さ \(H\) を磁束密度 \(B\) に変換し、導体棒に生じる誘導起電力と電流をオームの法則から求めます。
- (2)では、その電流が磁場から受ける力(アンペール力)の大きさと向きを特定します。
- (3)では、重力と(2)で求めた磁場からの力を考慮して、導体棒の運動方程式を立て、加速度を求めます。
- (4)では、速度が増すと磁場からの力も増し、やがて重力とつりあって加速度が \(0\) になる(等速度運動になる)状態を考えます。
問(1)
思考の道筋とポイント
導体棒が磁場中を運動することで、導体内の自由電子がローレンツ力を受け、起電力が生じます。まずは問題文の「強さ \(H\)」を、公式で使える「磁束密度 \(B\)」に変換することを忘れないようにしましょう。
この設問における重要なポイント
- 磁束密度 \(B\) と磁場の強さ \(H\) の関係式 \(B = \mu_0 H\) を用いる。
- 導体棒は電池(起電力源)として振る舞う。
- 回路全体の抵抗は \(R\) のみである。
具体的な解説と立式
まず、磁場の強さが \(H\)、透磁率が \(\mu_0\) なので、磁束密度 \(B\) は以下のようになります。
$$ B = \mu_0 H $$
長さ \(d\) の導体棒が、磁束密度 \(B\) の一様な磁場中を、磁場と垂直に速さ \(v\) で運動するとき、生じる誘導起電力の大きさ \(V\) は、
$$
\begin{aligned}
V &= vBd \\[2.0ex]
&= v(\mu_0 H)d
\end{aligned}
$$
この起電力によって、抵抗 \(R\) を含む閉回路に電流 \(I\) が流れます。オームの法則 \(V = RI\) より、流れる電流の大きさ \(I\) は、
$$ I = \frac{V}{R} $$
使用した物理公式
- 磁束密度と磁場の関係: \(B = \mu_0 H\)
- 誘導起電力: \(V = vBl\)
- オームの法則: \(I = \frac{V}{R}\)
上記の式に値を代入して計算します。
誘導起電力 \(V\) は、
$$ V = \mu_0 vHd $$
電流 \(I\) は、
$$ I = \frac{\mu_0 vHd}{R} $$
磁石の間で棒を動かすと電気が生まれる現象(電磁誘導)です。棒が動くスピード \(v\) が速いほど、また磁石の力 \(H\) が強いほど、そして棒の長さ \(d\) が長いほど、強い電圧(誘導起電力)が発生します。この電圧によって回路に電流が流れます。抵抗 \(R\) があるので、オームの法則「電圧÷抵抗=電流」を使って電流の大きさを計算しました。
誘導起電力は速度 \(v\) に比例し、電流も速度 \(v\) に比例します。単位を確認すると、物理的に妥当な形になっています。
思考の道筋とポイント
「導体棒が磁束線を切る」と考える代わりに、「閉回路を貫く磁束が時間とともに変化する」と考えます。ファラデーの電磁誘導の法則 \(V = \left| \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} \right|\) を用います。
この設問における重要なポイント
- 微小時間 \(\Delta t\) における回路の面積変化 \(\Delta S\) を考える。
- 磁束の変化量 \(\Delta \Phi\) を \(B \Delta S\) として計算する。
- ファラデーの法則により、起電力の大きさを求める。
具体的な解説と立式
微小時間 \(\Delta t\) の間に、導体棒は距離 \(\Delta x = v \Delta t\) だけ落下します。
これにより、閉回路の面積は \(\Delta S = d \times (v \Delta t)\) だけ増加します。
磁束密度 \(B = \mu_0 H\) は一様なので、回路を貫く磁束の増加量 \(\Delta \Phi\) は、
$$
\begin{aligned}
\Delta \Phi &= B \Delta S \\[2.0ex]
&= (\mu_0 H) \cdot (dv \Delta t)
\end{aligned}
$$
ファラデーの電磁誘導の法則より、誘導起電力の大きさ \(V\) は、
$$ V = \left| \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} \right| $$
使用した物理公式
- ファラデーの電磁誘導の法則: \(V = \left| \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} \right|\)
上記の式に \(\Delta \Phi\) を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
V &= \frac{\mu_0 H d v \Delta t}{\Delta t} \\[2.0ex]
&= \mu_0 vHd
\end{aligned}
$$
これ以降の電流の計算はメイン解法と同じです。
回路を「虫取り網」のような枠と考えます。棒が下に動くと、網の面積が広がります。すると、網の中を通る磁力線の本数(磁束)が増えます。この「磁束が増える」という変化に対して、回路には電圧(誘導起電力)が発生します。この法則(ファラデーの法則)を使って計算しても、同じ結果が得られます。
メイン解法と同じ結果が得られました。状況に応じて、公式 \(V=vBl\) とファラデーの法則を使い分けることが重要です。
問(2)
思考の道筋とポイント
磁場中を流れる電流は、磁場から力(アンペール力)を受けます。力の大きさは公式で計算し、向きはフレミングの左手の法則、あるいはレンツの法則から判断します。
この設問における重要なポイント
- 電流が磁場から受ける力の公式 \(F = IBd\) を用いる。
- 力の向きを決定するために、まず誘導電流の向きを特定する。
- レンツの法則「変化を妨げる向き」を適用すると、力の向きの判断ミスを防げる。
具体的な解説と立式
力の大きさ:
電流の大きさは(1)で求めた \(I = \frac{\mu_0 vHd}{R}\) です。
磁束密度は \(B = \mu_0 H\) です。
電流が磁場から受ける力の大きさ \(F\) は、公式 \(F = IBd\) より、
$$ F = I \cdot (\mu_0 H) \cdot d $$
力の向き:
まず、誘導電流の向きを考えます。
図1(模範解答の図)のように、磁場が紙面の裏から表(手前向き)にかかっているとします。
導体棒が落下すると、閉回路の面積が増加し、回路を貫く「手前向きの磁束」が増加します。
レンツの法則より、この増加を妨げるため、「奥向きの磁場」をつくる向きに誘導電流が流れます。
右ねじの法則より、電流の向きは時計回り(導体棒においては右から左)となります。
次に、フレミングの左手の法則を適用します。
- 磁場(人差し指): 紙面手前向き
- 電流(中指): 導体棒に沿って左向き(右から左)
- 力(親指): 鉛直上向き
(※別解釈として、レンツの法則を力学的に解釈すると、「運動(落下)を妨げる向き」に力が働くため、落下方向(下向き)と逆の「上向き」と即答することも可能です。)
使用した物理公式
- 電流が磁場から受ける力: \(F = IBl\)
- フレミングの左手の法則
力の大きさ \(F\) を計算します。
$$
\begin{aligned}
F &= \left( \frac{\mu_0 vHd}{R} \right) \cdot (\mu_0 H) \cdot d \\[2.0ex]
&= \frac{\mu_0^2 v H^2 d^2}{R}
\end{aligned}
$$
電流が流れている電線は、磁石の力(磁場)から力を受けます。その力の大きさは、電流 \(I\) と磁場 \(H\) と長さ \(d\) を掛け合わせたものに比例します。向きについては、「自然界は変化を嫌う」というレンツの法則を使うと分かりやすいです。棒が下に落ちようとする動きによって電流が生まれたので、その電流が受ける力は、原因となった「落ちる動き」を邪魔する向き、つまり「上向き」になります。
力の大きさは速度 \(v\) に比例しています。つまり、速く落ちるほど、ブレーキとなる上向きの力が強くなるということです。これは空気抵抗などと同様の性質であり、物理的に妥当です。
問(3)
思考の道筋とポイント
導体棒にはたらく力をすべて洗い出し、運動方程式 \(ma = F_{\text{合力}}\) を立てます。鉛直下向きを正とすることに注意してください。
この設問における重要なポイント
- 導体棒にはたらく力は、重力(下向き)と、磁場からの力(上向き)の2つ。
- 鉛直下向きを正として、力の符号を正しく設定する。
- 加速度 \(a\) は定数ではなく、速度 \(v\) に依存して変化する量である。
具体的な解説と立式
導体棒(質量 \(m\))にはたらく力は以下の通りです。
- 重力: \(mg\) (鉛直下向き、正方向)
- 磁場からの力: \(F = \frac{\mu_0^2 v H^2 d^2}{R}\) (鉛直上向き、負方向)
鉛直下向きを正として運動方程式 \(ma = (\text{正方向の力}) – (\text{負方向の力})\) を立てると、
$$ ma = mg – F $$
使用した物理公式
- 運動方程式: \(ma = F\)
(2)の結果を代入して、加速度 \(a\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
ma &= mg – \frac{\mu_0^2 v H^2 d^2}{R} \\[2.0ex]
a &= \frac{1}{m} \left( mg – \frac{\mu_0^2 v H^2 d^2}{R} \right) \\[2.0ex]
&= g – \frac{\mu_0^2 v H^2 d^2}{mR}
\end{aligned}
$$
\(v=0\)(落下開始直後)では \(a=g\)(正の値)となり、速度 \(v\) が増すと \(a\) は減少しますが、重力の方が大きい間は \(a > 0\) なので、向きは鉛直下向きです。
導体棒を下に引っ張る「重力」と、上に押し戻そうとする「磁場の力(ブレーキ)」の綱引きです。運動方程式というルールに従って、「質量 \(\times\) 加速度 = 重力 \(-\) ブレーキ力」という式を作りました。これを計算して加速度を求めました。
得られた式を見ると、速度 \(v\) が大きくなるにつれて、引く数(第2項)が大きくなるため、加速度 \(a\) は小さくなっていくことがわかります。これは、落下するにつれて加速が鈍っていく様子を表しています。
問(4)
思考の道筋とポイント
「等速度運動をする」ということは、加速度が \(0\) になる、つまり力がつりあっている状態を意味します。
この設問における重要なポイント
- 等速度運動 \(\iff\) 加速度 \(a = 0\) \(\iff\) 力のつりあい。
- (3)で求めた加速度の式において \(a=0\) と置くのが最も早い。
具体的な解説と立式
導体棒が等速度運動をするとき、加速度は \(0\) になります。
(3)で求めた運動方程式において、\(a=0\) とし、そのときの速度を \(v_f\) とすると、
$$ 0 = g – \frac{\mu_0^2 v_f H^2 d^2}{mR} $$
あるいは、力のつりあいの式として、
$$ mg = \frac{\mu_0^2 v_f H^2 d^2}{R} $$
と立てることもできます。
使用した物理公式
- 力のつりあい: \(F_{\text{合力}} = 0\)
上記の式を \(v_f\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
g &= \frac{\mu_0^2 v_f H^2 d^2}{mR} \\[2.0ex]
\frac{\mu_0^2 H^2 d^2}{mR} v_f &= g \\[2.0ex]
v_f &= \frac{mgR}{\mu_0^2 H^2 d^2}
\end{aligned}
$$
落下スピードが速くなると、上向きのブレーキ力もどんどん強くなります。やがて、下向きの重力と上向きのブレーキ力がちょうど同じ大きさになると、それ以上スピードは上がらなくなります(力がつりあうと加速しなくなる)。そのときのスピード(終端速度)を計算しました。
質量 \(m\) や抵抗 \(R\) が大きいほど終端速度は大きくなり(重いと落ちやすい、抵抗が大きいと電流が流れにくくブレーキが弱い)、磁場 \(H\) や長さ \(d\) が大きいほど終端速度は小さくなる(ブレーキが強い)という結果になり、物理的な直感と一致します。
思考の道筋とポイント
等速度運動をしているとき、導体棒の運動エネルギーは変化しません。このとき、重力が導体棒にする仕事は、すべて抵抗で発生するジュール熱として消費されます。このエネルギー収支の関係(エネルギー保存則)を利用して速さを求めます。
この設問における重要なポイント
- 等速度運動では、運動エネルギーの変化はゼロである。
- 重力の仕事率 \(P_g\) とジュール熱の発生率 \(P_J\) が釣り合う。
- \(P_g = Fv\), \(P_J = V^2/R\) の公式を用いる。
具体的な解説と立式
等速度運動の速さを \(v_f\) とします。
単位時間(1秒間)あたりに重力が導体棒にする仕事(仕事率)\(P_g\) は、力 \(\times\) 速度より、
$$ P_g = mg v_f $$
一方、単位時間あたりに抵抗 \(R\) で発生するジュール熱 \(P_J\) は、\(I^2 R\) または \(\frac{V^2}{R}\) より、
$$
\begin{aligned}
P_J &= \frac{V^2}{R} \\[2.0ex]
&= \frac{(\mu_0 v_f H d)^2}{R}
\end{aligned}
$$
エネルギー保存則より、これらが等しいので、
$$ mg v_f = \frac{\mu_0^2 v_f^2 H^2 d^2}{R} $$
使用した物理公式
- 仕事率: \(P = Fv\)
- 電力(ジュール熱): \(P = \frac{V^2}{R}\)
- エネルギー保存則
両辺を \(v_f\) (\(v_f \neq 0\))で割って整理します。
$$
\begin{aligned}
mg &= \frac{\mu_0^2 v_f H^2 d^2}{R} \\[2.0ex]
v_f &= \frac{mgR}{\mu_0^2 H^2 d^2}
\end{aligned}
$$
これは運動方程式から求めた結果と一致します。
一定のスピードで落ちているとき、重力が物体を引っ張って与えるエネルギーは、スピードアップには使われず、すべて電気抵抗での発熱(ジュール熱)に変わって逃げていきます。「入ってくるエネルギー(重力の仕事)」と「出ていくエネルギー(発熱)」が釣り合っているという式を立てて、スピードを計算しました。
メイン解法と同じ結果が得られました。力のつりあいを経由せずに、エネルギーの観点から直接答えを導けるため、計算の見通しが良い場合があります。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 電磁誘導とローレンツ力の相互作用
- 核心: この問題の根幹は、「導体棒が動くと電磁誘導で電流が流れ、その電流が磁場から力を受けて運動に影響を与える」という相互作用のサイクルを理解することです。
- 理解のポイント:
- 運動 \(\rightarrow\) 電流: 導体棒が磁場を横切ると、ローレンツ力により自由電子が移動し、誘導起電力 \(V=vBl\) が生じます。
- 電流 \(\rightarrow\) 力: 流れた電流は磁場からアンペール力 \(F=IBl\) を受けます。
- 力 \(\rightarrow\) 運動: この力は常に運動を妨げる向き(レンツの法則)に働き、導体棒の加速度を変化させます。
このサイクルが最終的に力のつりあい(終端速度)に至るプロセスを記述できるかが問われています。
- エネルギー変換の保存則
- 核心: 力学的エネルギー(重力による位置エネルギーの減少)が、電磁誘導を通じて電気エネルギーに変換され、最終的にジュール熱として消費されるというエネルギーの流れを理解することです。
- 理解のポイント:
等速度運動の状態では、重力がする仕事率 \(mgv\) と、抵抗で消費される電力 \(IV\) が完全に一致します。これはエネルギー保存則そのものであり、複雑な運動方程式を解かなくても現象の本質を捉えることができる強力な視点です。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- レール上の導体棒(水平): 初速度を与えられて減速する問題や、電池がつながれて加速する問題。重力の代わりに外力や電池の起電力が関わりますが、基本式(\(V=vBl\), \(F=IBl\), \(ma=F\))は全く同じです。
- コイルの落下: 導体棒ではなくコイルが磁場に出入りする問題。辺の長さや巻き数を考慮する必要がありますが、原理は同じです。
- 斜面上の導体棒: 重力の成分分解が必要になりますが、運動方程式の立て方は変わりません。
- 初見の問題での着眼点:
- 回路の特定: どの部分が閉回路を作っているかを確認し、抵抗 \(R\) の位置を見つけます。
- 磁場の向きと運動方向: フレミングの左手の法則やレンツの法則を適用するために、磁場と運動の向きを正確に把握します。
- 終端速度の有無: 「十分時間が経過した後」や「一定の速さになったとき」という記述があれば、即座に「加速度 \(a=0\)」「力のつりあい」の式を思い浮かべましょう。
- エネルギー収支の確認: 力学的なアプローチ(運動方程式)に行き詰まったら、エネルギー保存則(仕事率=消費電力)で解けないか検討します。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 磁束密度 \(B\) と磁場の強さ \(H\) の混同:
- 誤解: 公式 \(V=vBl\) や \(F=IBl\) に、問題文で与えられた \(H\) をそのまま代入してしまう。
- 対策: 問題文に透磁率 \(\mu\) が与えられている場合は、必ず \(B=\mu H\) の関係式を使って \(B\) に変換してから公式に代入する癖をつけましょう。単位(\(B\)はテスラ[T]、\(H\)は[A/m])の違いを意識することも有効です。
- 力の向きの判定ミス:
- 誤解: フレミングの左手の法則で指を間違える、あるいはレンツの法則を逆に適用してしまう。
- 対策: 「誘導電流による力は、常に運動を妨げる向き(ブレーキ)に働く」という定性的な理解を持っておくと、計算結果の符号ミスや向きの判定ミスを即座に発見できます。落下なら上向き、右への運動なら左向きです。
- 起電力の向きのミス:
- 誤解: 電池としての導体棒の正極・負極を逆にしてしまう。
- 対策: ローレンツ力 \(f=qvB\) の向き(正電荷が受ける力の向き)を考えるか、レンツの法則で「磁束の変化を妨げる電流を流すポンプ」として向きを決定します。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- (1)での公式選択(\(V=vBl\) vs ファラデーの法則):
- 選定理由: 導体棒が一定の磁場中を動く場合は、ローレンツ力由来の公式 \(V=vBl\) が最も直接的で計算が速いです。一方、コイルの変形や磁場自体が時間変化する場合はファラデーの法則 \(V=-\frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\) が必須となります。本問ではどちらも使えますが、現象のイメージ(棒が磁束を切る)に合う \(V=vBl\) が推奨されます。
- 適用根拠: 導体棒内の自由電子が磁場中を運動することでローレンツ力を受け、電荷の偏りが生じて電場が発生し、ローレンツ力と電場による力がつりあう状態として誘導起電力が導出されるため、この公式の適用は物理的に正当です。
- (4)でのアプローチ選択(力のつりあい vs エネルギー保存):
- 選定理由: 模範解答のように運動方程式の流れで解くなら「力のつりあい」が自然です。しかし、検算やショートカットとしては「エネルギー保存」が非常に強力です。
- 適用根拠: 終端速度では運動エネルギーが変化しないため、入力(重力の仕事)=出力(ジュール熱)という単純な収支式が成り立つことが保証されています。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 文字式の次元解析(単位チェック):
- 計算結果の式が複雑になった場合、単位を確認します。例えば、速さ \(v\) の式なのに分母に質量 \(m\) がない(終端速度の式では \(m\) は分子に来るはず)、といった違和感に気づけるようになります。
- \(V = vBl\) の単位: \([\text{m/s}] \cdot [\text{T}] \cdot [\text{m}] = [\text{V}]\)
- \(F = IBl\) の単位: \([\text{A}] \cdot [\text{T}] \cdot [\text{m}] = [\text{N}]\)
- 極限の確認:
- 求めた終端速度の式 \(v_f = \frac{mgR}{\mu_0^2 H^2 d^2}\) において、
- \(R \to \infty\) (抵抗が大きい=電流が流れない)とすると \(v_f \to \infty\) (自由落下と同じ)になり、
- \(H \to 0\) (磁場がない)とすると \(v_f \to \infty\) (自由落下)になります。
- 逆に \(H \to \infty\) (磁場が最強)なら \(v_f \to 0\) (動かない)になります。
- これらの振る舞いが物理的な直感と一致するかを確認することで、計算ミスを防げます。
538 磁場中の導体
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(1)の別解: 力のベクトル図(作図)を用いた解法
- 模範解答が力を成分分解して連立方程式を解くのに対し、別解では重力、磁場の力、垂直抗力が作る「力の三角形」に着目し、三角比(タンジェント)を用いて一発で関係式を導きます。
- 設問(2)の別解: 斜面垂直方向のつりあいを用いた解法
- 模範解答が鉛直方向のつりあいに着目して計算を簡略化しているのに対し、別解では物理的に直感的な「斜面に垂直な方向」での力のつりあいを立式します。
- 設問(4)の別解: エネルギー保存則を用いた解法
- 模範解答が力のつりあいから速さを求めるのに対し、別解では「重力がする仕事率」と「抵抗で消費される電力」が等しいというエネルギー保存則を用いて速さを求めます。
- 設問(1)の別解: 力のベクトル図(作図)を用いた解法
- 上記の別解が有益である理由
- 物理的直感の強化: 力のベクトル図を描くことで、成分分解の計算に頼らずに物理現象を幾何学的に捉える力が養われます。
- 視点の多様化: 同じ「つりあい」の状態でも、どの座標軸(鉛直・水平 vs 斜面平行・垂直)を選ぶかによって計算の手間が大きく変わることを実感できます。
- 原理の深層理解: 力学的アプローチ(運動方程式・つりあい)とエネルギー的アプローチが等価であることを理解し、設問(6)への伏線としても機能します。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「磁場中を運動する導体棒に働く力と電磁誘導」です。力学的な「力のつりあい」と、電磁気学的な「誘導起電力」が融合した、入試物理の王道とも言える総合問題です。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 電流が磁場から受ける力(電磁力): \(F = IBL\) の公式と、フレミングの左手の法則による向きの決定。
- 誘導起電力: 導体棒が磁場を横切るときに生じる起電力 \(V = vBL\)(ただし \(v\) と \(B\) が垂直な成分を用いる)。
- 力の分解とつりあい: 斜面上の物体に働く力を、斜面に平行な成分と垂直な成分(あるいは水平・鉛直)に正しく分解してつりあいの式を立てること。
- エネルギー保存則: 力学的エネルギーの変化と電気エネルギー(ジュール熱)の関係。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)(2)では、電池がつながれた回路に電流が流れ、導体棒が磁場から力を受けて静止しています。力のつりあいの式を立てて解きます。
- (3)以降では、電池が切り離され、導体棒が重力で滑り落ちることで発電機となります。誘導起電力を求め、それによって流れる電流が磁場から受ける力を考え、最終的に等速運動(力のつりあい)になる状態を解析します。
問(1)
思考の道筋とポイント
導体棒は静止しているので、働く力はつりあっています。まずは導体棒に働く力をすべて書き出し、電流の向きを物理的に特定します。
- 重力: \(mg\)(鉛直下向き)
- 垂直抗力: \(N\)(斜面に垂直、左斜め上向き)
- 磁場から受ける力: \(F\)(向きを特定する必要があります)
【電流の向きと力の向きの決定】
導体棒には重力の斜面下向き成分が働いています。これに対抗して静止するためには、磁場から受ける力 \(F\) は斜面上向き(水平右向き)の成分を持つ必要があります。
磁場 \(B\) は鉛直上向きです。フレミングの左手の法則を適用して確認します。
- 人差し指(磁場 \(B\)): 上向き
- 親指(力 \(F\)): 右向き
- 中指(電流 \(I\)): 手前から奥(レールI \(\to\) レールII)
したがって、導体棒を静止させるためには、電流は手前から奥へ流れる必要があります。
この設問における重要なポイント
- 導体棒が静止するためには、電流は手前から奥(I \(\to\) II)に流れなければならない。
- 磁場から受ける力 \(F\) の大きさは \(F = IBL\)。
- 力 \(F\) は水平右向き、重力 \(mg\) は鉛直下向き。
- 斜面に平行な方向で力のつりあいの式を立てる。
具体的な解説と立式
まず、回路を流れる電流 \(I\) をオームの法則から求めます。
$$ I = \frac{V}{R} $$
これより、磁場から受ける力の大きさ \(F\) は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
F &= IBL \\[2.0ex]
&= \frac{VBL}{R} \quad \cdots ①
\end{aligned}
$$
次に、導体棒に働く力のつりあいを考えます。斜面に沿って上向きを正とします。
- 斜面上向きの力: 水平右向きの力 \(F\) の斜面成分です。\(F\) と斜面のなす角は \(\theta\) なので、\(F\cos\theta\) となります。
- 斜面下向きの力: 重力 \(mg\) の斜面成分 \(mg\sin\theta\) です。
斜面平行方向の力のつりあいの式(上向きの力 = 下向きの力)は以下のようになります。
$$ F\cos\theta = mg\sin\theta $$
使用した物理公式
- オームの法則: \(V = IR\)
- 電磁力: \(F = IBL\)
- 力のつりあい
式①を力のつりあいの式に代入して、\(V\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
\frac{VBL}{R}\cos\theta &= mg\sin\theta \\[2.0ex]
V \cdot \frac{BL\cos\theta}{R} &= mg\sin\theta \\[2.0ex]
V &= mg\sin\theta \cdot \frac{R}{BL\cos\theta} \\[2.0ex]
V &= \frac{mgR}{BL} \cdot \frac{\sin\theta}{\cos\theta} \\[2.0ex]
V &= \frac{mgR\tan\theta}{BL}
\end{aligned}
$$
導体棒が滑り落ちようとする「重力の効果」を、電流が磁場から受ける「電磁力の効果」が食い止めている状態です。電磁力は水平右向きに働きますが、斜面を登らせようとする成分はその一部(\(\cos\theta\)倍)です。この登らせる力と、滑り落ちようとする重力の力がちょうどバランスするように、電池の電圧 \(V\) を調整したと考えればよいです。
答えは \(V = \frac{mgR\tan\theta}{BL}\) です。
質量 \(m\) が大きいほど(重いほど)、傾き \(\theta\) が大きいほど(急なほど)、支えるために必要な電圧 \(V\) は大きくなります。これは直感と一致します。
思考の道筋とポイント
力を成分分解する代わりに、働く3つの力(重力、電磁力、垂直抗力)がつりあっているとき、それらのベクトルをつなげると閉じた三角形(力の三角形)ができることを利用します。
この設問における重要なポイント
- 重力 \(mg\) は鉛直下向き。
- 電磁力 \(F\) は水平右向き。
- 垂直抗力 \(N\) は斜面に垂直(鉛直方向から角度 \(\theta\) だけ傾いている)。
- これら3力で直角三角形ができる。
具体的な解説と立式
重力 \(mg\) と電磁力 \(F\) は直交しています。これらと垂直抗力 \(N\) がつりあうためには、\(mg\) と \(F\) の合力が \(N\) と逆向き(斜面に垂直)である必要があります。
力のベクトル図を描くと、底辺が \(mg\)、高さが \(F\) の直角三角形となり、その斜辺が \(N\) に相当します。このとき、\(mg\) と \(N\)(の作用線)がなす角は \(\theta\) となります。
したがって、タンジェントの定義より以下の関係が成り立ちます。
$$ \tan\theta = \frac{F}{mg} $$
使用した物理公式
- 三角比の定義: \(\tan\theta = \frac{\text{対辺}}{\text{隣辺}}\)
- 電磁力: \(F = \frac{VBL}{R}\)
この式に \(F = \frac{VBL}{R}\) を代入して \(V\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
\frac{\frac{VBL}{R}}{mg} &= \tan\theta \\[2.0ex]
\frac{VBL}{mgR} &= \tan\theta \\[2.0ex]
V &= \frac{mgR\tan\theta}{BL}
\end{aligned}
$$
力を分解して計算する代わりに、図形的に解く方法です。「重力」と「磁場の力」を足し合わせた力が、ちょうど「斜面に垂直」になれば、導体棒は斜面から浮きも沈みもせず、かつ斜面に沿って動くこともありません。この条件を図に描くと、単純な直角三角形の比(タンジェント)だけで答えが出せます。
メインの解法と全く同じ結果が、より少ない計算量で得られました。
問(2)
思考の道筋とポイント
垂直抗力 \(N\) を求めます。斜面に垂直な方向のつりあいを考えてもよいですが、ここでは計算を楽にするために「鉛直方向」のつりあいに注目します。
この設問における重要なポイント
- 電磁力 \(F\) は水平方向なので、鉛直方向の成分を持ちません。
- したがって、鉛直方向のつりあいは、重力 \(mg\) と垂直抗力 \(N\) の鉛直成分だけで決まります。
具体的な解説と立式
鉛直方向について考えます。
- 上向きの力: 垂直抗力 \(N\) の鉛直上向き成分。図より \(N\cos\theta\) です。
- 下向きの力: 重力 \(mg\)。
鉛直方向の力のつりあいの式(上向きの力 = 下向きの力)は以下のようになります。
$$ N\cos\theta = mg $$
使用した物理公式
- 力のつりあい
この式を \(N\) について解くだけです。
$$ N = \frac{mg}{\cos\theta} $$
導体棒を鉛直方向(上下方向)だけで見てみましょう。磁場の力は真横に働いているので、導体棒を持ち上げたり押し下げたりする効果はありません。つまり、導体棒の重さ \(mg\) を支えているのは、斜面からの垂直抗力の上向き成分だけです。
答えは \(N = \frac{mg}{\cos\theta}\) です。
\(\cos\theta < 1\) なので、\(N > mg\) となります。斜面が導体棒を支える力は、単に重さを支えるだけでなく、横から押される力(電磁力)に対抗する分も含まれているため、重力より大きくなります。
思考の道筋とポイント
通常通り、斜面に垂直な方向で力のつりあいを立ててみます。
この設問における重要なポイント
- 斜面に垂直な方向の成分を正確に抽出する。
- 電磁力 \(F\) も斜面垂直成分を持つことに注意する。
具体的な解説と立式
斜面に垂直な方向について考えます。
- 斜面上向きの力: 垂直抗力 \(N\)。
- 斜面下向きの力: 重力の成分 \(mg\cos\theta\) と、電磁力 \(F\) の成分 \(F\sin\theta\)。
斜面垂直方向の力のつりあいの式は以下のようになります。
$$ N = mg\cos\theta + F\sin\theta $$
使用した物理公式
- 力のつりあい
- 三角関数の関係式: \(\sin^2\theta + \cos^2\theta = 1\)
これに(1)で求めた \(F = mg\tan\theta\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
N &= mg\cos\theta + (mg\tan\theta)\sin\theta \\[2.0ex]
&= mg\left( \cos\theta + \frac{\sin\theta}{\cos\theta} \cdot \sin\theta \right) \\[2.0ex]
&= mg\left( \frac{\cos^2\theta + \sin^2\theta}{\cos\theta} \right) \\[2.0ex]
&= \frac{mg}{\cos\theta}
\end{aligned}
$$
斜面に垂直な方向で見ると、導体棒は「重力による押し付け」と「電磁力による押し付け」の両方を受けています。垂直抗力はこれら2つの力を合計した分だけ押し返す必要があります。計算は少し複雑になりますが、結果は鉛直方向で考えた場合と同じになります。
計算の手間は増えますが、同じ結果が得られました。どの方向で分解しても物理法則は揺るがないことが確認できます。
問(3)
思考の道筋とポイント
スイッチ \(S_1\) を開き \(S_2\) を閉じると、電池がなくなり、導体棒は重力で滑り落ちます。導体棒が磁場を横切ることで「誘導起電力」が発生し、電流が流れます。
この設問における重要なポイント
- 導体棒の速さは \(v\)(斜面下向き)。
- 磁場 \(B\) は鉛直上向き。
- 誘導起電力の公式 \(V’ = v_{\perp}BL\) では、速度の「磁場に垂直な成分」を使う。
- レンツの法則で電流の向きを特定する。
具体的な解説と立式
1. 誘導起電力の大きさ
速度 \(v\)(斜面下向き)を、磁場 \(B\)(鉛直上向き)に垂直な方向(水平方向)と平行な方向(鉛直方向)に分解します。
磁場を横切る速度成分は、水平成分 \(v\cos\theta\) です。
よって、誘導起電力の大きさ \(V’\) は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
V’ &= (v\cos\theta)BL \\[2.0ex]
&= vBL\cos\theta
\end{aligned}
$$
2. 電流の大きさ
オームの法則より、流れる電流 \(I’\) は以下のようになります。
$$ I’ = \frac{V’}{R} $$
3. 電流の向き(補足)
導体棒が下がると、回路の面積が広がり、回路を貫く上向きの磁束が増加します。レンツの法則より、これを妨げる(下向きの磁場を作る)向き、つまり上から見て時計回りに誘導電流が流れます。
時計回りの経路は「抵抗 \(\to\) レールI \(\to\) 導体棒 \(\to\) レールII \(\to\) 抵抗」となるため、導体棒においては手前から奥(I \(\to\) II)の向きに流れます。
使用した物理公式
- 誘導起電力: \(V = v_{\perp}BL\)
- オームの法則: \(I = \frac{V}{R}\)
\(V’\) の式を \(I’\) の式に代入します。
$$
\begin{aligned}
I’ &= \frac{vBL\cos\theta}{R}
\end{aligned}
$$
導体棒が動くと、磁力線を横切ることになり、導体棒自体が電池(発電機)になります。このとき発生する電圧は、「磁力線に対して垂直にどれくらいの速さで動いているか」で決まります。斜めに動いているので、真横に動く成分だけを取り出して計算します。
答えは \(I’ = \frac{vBL\cos\theta}{R}\) です。
速さ \(v\) が速いほど、磁場 \(B\) が強いほど、大きな電流が流れます。
問(4)
思考の道筋とポイント
導体棒は「一定の速さ \(v\)」で動いています。これは力がつりあっている状態を意味します。
今度は誘導電流 \(I’\) が流れているので、それによる電磁力 \(F’\) を考え、重力とのつりあいを立式します。
この設問における重要なポイント
- 誘導電流 \(I’\) の向きは I \(\to\) II(手前から奥)。
- 磁場 \(B\) は鉛直上向き。
- フレミングの左手の法則(\(B\)上、\(I\)奥 \(\to\) \(F\)右)より、電磁力 \(F’\) の向きは水平右向き((1)と同じ向き)。
- 力のつりあいの式を立てて \(v\) を求める。
具体的な解説と立式
まず、電磁力 \(F’\) の大きさを求めます。
$$ F’ = I’BL $$
次に、斜面平行方向の力のつりあいを考えます。
- 斜面下向きの力: 重力の成分 \(mg\sin\theta\)。
- 斜面上向きの力: 電磁力 \(F’\) の成分 \(F’\cos\theta\)。
つりあいの式(下向きの力 = 上向きの力)は以下のようになります。
$$ mg\sin\theta = F’\cos\theta $$
使用した物理公式
- 電磁力: \(F = IBL\)
- 力のつりあい
まず \(F’\) を計算します。
$$
\begin{aligned}
F’ &= \left( \frac{vBL\cos\theta}{R} \right)BL \\[2.0ex]
&= \frac{vB^2L^2\cos\theta}{R}
\end{aligned}
$$
これをつりあいの式に代入して \(v\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
mg\sin\theta &= \left( \frac{vB^2L^2\cos\theta}{R} \right)\cos\theta \\[2.0ex]
mg\sin\theta &= \frac{vB^2L^2\cos^2\theta}{R} \\[2.0ex]
v &= \frac{mgR\sin\theta}{B^2L^2\cos^2\theta} \\[2.0ex]
v &= \frac{mgR}{B^2L^2\cos\theta} \cdot \frac{\sin\theta}{\cos\theta} \\[2.0ex]
v &= \frac{mgR\tan\theta}{B^2L^2\cos\theta}
\end{aligned}
$$
導体棒が加速して速くなると、発電される電圧が上がり、流れる電流が増えます。すると、磁場から受ける「ブレーキをかける力(電磁力)」も大きくなります。やがて、重力による「加速させる力」と、電磁力による「ブレーキの力」がぴったり同じ大きさになったところで、加速が止まり、一定の速さ(終端速度)になります。
答えは \(v = \frac{mgR\tan\theta}{B^2L^2\cos\theta}\) です。
抵抗 \(R\) が大きいと電流が流れにくく、ブレーキ(電磁力)が弱くなるため、速さ \(v\) は大きくなります。これは式の結果と一致します。
思考の道筋とポイント
一定の速さで運動しているとき、導体棒の運動エネルギーは変化しません。このとき、重力が導体棒にする仕事(供給されるエネルギー)は、すべて抵抗でのジュール熱(消費されるエネルギー)に変わっています。
この設問における重要なポイント
- 重力が単位時間にする仕事(仕事率): \(P_{\text{重力}} = (\text{重力の運動方向成分}) \times \text{速さ}\)
- 抵抗で単位時間に発生するジュール熱: \(P_{\text{抵抗}} = I’^2 R\)
- これらが等しいと置いて方程式を立てる。
具体的な解説と立式
重力の運動方向成分は \(mg\sin\theta\) なので、重力の仕事率は \((mg\sin\theta)v\) です。
エネルギー収支の式(仕事率 = 消費電力)を立てます。
$$ (mg\sin\theta)v = I’^2 R $$
使用した物理公式
- 仕事率: \(P = Fv\)
- ジュール熱(電力): \(P = I^2 R\)
これに \(I’ = \frac{vBL\cos\theta}{R}\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
mgv\sin\theta &= \left( \frac{vBL\cos\theta}{R} \right)^2 R \\[2.0ex]
mgv\sin\theta &= \frac{v^2 B^2 L^2 \cos^2\theta}{R^2} \cdot R \\[2.0ex]
mg\sin\theta &= \frac{v B^2 L^2 \cos^2\theta}{R} \quad (\text{両辺を} v \text{で割る}) \\[2.0ex]
v &= \frac{mgR\sin\theta}{B^2L^2\cos^2\theta} \\[2.0ex]
v &= \frac{mgR\tan\theta}{B^2L^2\cos\theta}
\end{aligned}
$$
「重力が導体棒を引っ張って与えるエネルギー」が、そのまま「抵抗で発生する熱エネルギー」に変わっていると考えます。導体棒のスピードが変わらないということは、エネルギーが溜め込まれずに素通りしている状態だからです。このエネルギーのバランス式を解くことで、速さを直接求めることができます。
力のつりあいから求めた結果と完全に一致します。この解法は、電磁力 \(F’\) の向きや分解を考える必要がないため、計算ミスを減らせる利点があります。
問(5)
思考の道筋とポイント
単位時間に生じるジュール熱 \(Q\) を求めます。公式 \(Q = I’^2 R\) を使いますが、問題の指示通り \(v\) を含まない形で答えるために、(4)の結果を利用します。
具体的な解説と立式
ジュール熱の公式は以下の通りです。
$$ Q = I’^2 R $$
ここで、(3)より \(I’ = \frac{vBL\cos\theta}{R}\) なので、\(Q\) を \(v\) を用いて表すと以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
Q &= \left( \frac{vBL\cos\theta}{R} \right)^2 R \\[2.0ex]
&= \frac{v^2 B^2 L^2 \cos^2\theta}{R} \quad \cdots ②
\end{aligned}
$$
使用した物理公式
- ジュール熱: \(Q = I^2 R\)
式②に、(4)で求めた \(v = \frac{mgR\sin\theta}{B^2L^2\cos^2\theta}\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
Q &= \frac{B^2 L^2 \cos^2\theta}{R} \cdot \left( \frac{mgR\sin\theta}{B^2L^2\cos^2\theta} \right)^2 \\[2.0ex]
&= \frac{B^2 L^2 \cos^2\theta}{R} \cdot \frac{m^2 g^2 R^2 \sin^2\theta}{B^4 L^4 \cos^4\theta} \\[2.0ex]
&= \frac{m^2 g^2 R \sin^2\theta}{B^2 L^2 \cos^2\theta} \\[2.0ex]
&= \frac{m^2 g^2 R}{B^2 L^2} \cdot \left( \frac{\sin\theta}{\cos\theta} \right)^2 \\[2.0ex]
&= \frac{m^2 g^2 R \tan^2\theta}{B^2 L^2}
\end{aligned}
$$
抵抗で発生する熱エネルギーを計算します。計算式に「速さ」が入っていると、速さが変わるたびに熱量が変わってしまいますが、今回は「一定の速さ」に落ち着いた状態での熱量を、質量や磁場といった定数だけで表します。
答えは \(Q = \frac{m^2 g^2 R \tan^2\theta}{B^2 L^2}\) です。
問(6)
思考の道筋とポイント
(5)で求めたジュール熱 \(Q\) と、重力が単位時間にする仕事(仕事率)\(W\) が等しいことを示します。これはエネルギー保存則の確認です。
具体的な解説と立式
重力が導体棒にする仕事率 \(W\) は、「力の運動方向成分」\(\times\)「速さ」で求められます。
- 重力の運動方向成分: \(mg\sin\theta\)
- 速さ: \(v\)
したがって、以下の式が成り立ちます。
$$ W = mg\sin\theta \cdot v $$
使用した物理公式
- 仕事率: \(P = Fv\)
これに(4)の \(v\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
W &= mg\sin\theta \cdot \frac{mgR\sin\theta}{B^2L^2\cos^2\theta} \\[2.0ex]
&= \frac{m^2 g^2 R \sin^2\theta}{B^2 L^2 \cos^2\theta} \\[2.0ex]
&= \frac{m^2 g^2 R \tan^2\theta}{B^2 L^2}
\end{aligned}
$$
これは(5)で求めた \(Q\) と完全に一致します。
よって、\(Q = W\) が示されました。
「重力が導体棒を引っ張ってした仕事」が、どこにも消えずに、すべて「抵抗での発熱」に変わっていることを確認しました。導体棒は加速も減速もしていない(運動エネルギーが変化していない)ので、入ってきたエネルギーはすべて熱として出ていっているわけです。
\(W = Q\) となり、エネルギー保存則が成立していることが確認できました。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 力のつりあいと電磁力の融合
- 核心: この問題の根幹は、力学的な「力のつりあい」と電磁気学的な「電磁力(ローレンツ力)」を同時に扱う点にあります。導体棒が静止している場合も、一定速度で運動している場合も、物理的には「力がつりあっている」という同じ状態です。
- 理解のポイント:
- 電磁力の向き: フレミングの左手の法則を正確に適用し、電流の向きと磁場の向きから力の向きを決定できるかが第一関門です。
- 力の分解: 重力(鉛直)、電磁力(水平)、垂直抗力(斜面垂直)という異なる方向を向く力を、適切な座標軸(斜面平行・垂直など)に分解して方程式を立てる能力が問われます。
- 電磁誘導とエネルギー保存則
- 核心: 導体棒が運動することで発電機となり(電磁誘導)、その電気エネルギーが抵抗で熱として消費されるというエネルギー変換のプロセスを理解することです。
- 理解のポイント:
- 誘導起電力: \(V = vBL\) の公式において、速度 \(v\) と磁場 \(B\) が垂直な成分を用いること。本問では \(v\cos\theta\) がそれに当たります。
- エネルギー収支: 「重力がした仕事」が「抵抗でのジュール熱」に等しいという事実は、単なる計算結果の一致ではなく、エネルギー保存則そのものであることを深く理解する必要があります。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- 鉛直方向のレール: 本問は斜面ですが、レールが鉛直に立てられた問題も頻出です。その場合、\(\theta = 90^\circ\) と考えれば、\(\sin90^\circ=1, \cos90^\circ=0\) となり、本問の式は使えませんが、考え方は全く同じ(重力 \(mg\) と電磁力 \(IBL\) の直接対決)になります。
- コンデンサーを含む回路: 抵抗の代わりにコンデンサーがつながれている場合、一定速度ではなく等加速度運動になります(\(Q=CV\) より \(I = \Delta Q/\Delta t = C \Delta V/\Delta t \propto a\) となるため)。
- 外部電源と誘導起電力の競合: 電池と導体棒が直列につながれ、電池の電圧と誘導起電力が逆向きまたは同じ向きに働くケース。キルヒホッフの法則を用いて回路方程式を立てる必要があります。
- 初見の問題での着眼点:
- 「静止」か「一定速度」か: どちらも加速度 \(a=0\) なので、運動方程式ではなく「力のつりあい」で解けます。
- 磁場の向きとレールの角度: 磁場が鉛直上向きか、斜面に垂直かによって、電磁力の向きや誘導起電力の計算(\(\sin, \cos\) の使い分け)が変わります。必ず図を描いて確認しましょう。
- エネルギーの変換: 最終的な速さ(終端速度)を求めるだけなら、運動方程式を解くよりも、(4)別解のように「仕事率=消費電力」のエネルギー保存則を使う方が圧倒的に速く、計算ミスも少なくなります。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 誘導起電力の成分分解ミス:
- 誤解: \(V = vBL\) の \(v\) にそのまま導体棒の速さを代入してしまう。
- 対策: 公式の \(v\) は「磁場を横切る速度成分」です。速度ベクトルを分解し、磁場 \(B\) と垂直な成分(本問では水平成分 \(v\cos\theta\))を使っているか必ず確認しましょう。
- 電磁力の向きの勘違い:
- 誤解: 電磁力は常に「レールの面に沿って」働くと勝手に思い込む。
- 対策: 電磁力 \(F=IBL\) の向きは、電流と磁場の両方に垂直です。本問のように磁場が鉛直上向きなら、力は必ず水平方向になります。斜面平行成分はその一部に過ぎません。
- 三角関数の取り違え:
- 誤解: \(\sin\theta\) と \(\cos\theta\) を逆にしてしまう。
- 対策: 極端な場合を想定しましょう。もし \(\theta=0\)(水平)なら重力の影響で滑り落ちることはないので \(mg\sin0^\circ=0\) となり正しい。もし \(\theta=0\) なら磁場を横切らないので誘導起電力は \(vBL\cos0^\circ=vBL\)(最大)となり正しい。このように \(\theta=0\) や \(90^\circ\) で検算する癖をつけるとミスが激減します。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)(2)(4)での公式選択(力のつりあい):
- 選定理由: 「静止した」「一定の速さとなった」というキーワードは、加速度がゼロであることを示しています。したがって、運動方程式 \(ma=F\) において \(a=0\) とした式、すなわち「力のつりあい」を選択するのが論理的必然です。
- 適用根拠: 導体棒を質点とみなし、働くすべての力(重力、垂直抗力、電磁力)をベクトルとして捉え、適切な軸(斜面平行・垂直)に投影して和をとることで式を立てます。
- 問(3)での公式選択(誘導起電力):
- 選定理由: 導体棒が磁場中を運動して電圧が生じる現象なので、ファラデーの電磁誘導の法則、あるいはローレンツ力による誘導起電力の公式 \(V=vBL\) を選択します。
- 適用根拠: 導体棒、速度、磁場の3つのベクトル関係を確認します。速度と磁場が垂直でないため、速度の垂直成分 \(v_{\perp} = v\cos\theta\) を抽出して公式に適用します。
- 問(4)別解でのアプローチ選択(エネルギー保存則):
- 選定理由: 求めたいのが「速さ」であり、力がつりあって運動エネルギーが変化しない定常状態であることから、エネルギーの流入(重力の仕事)と流出(ジュール熱)が等しいという保存則が使えます。
- 適用根拠: 摩擦などの非保存力がなく、エネルギーの散逸は抵抗のみで起こるため、厳密に \(P_{\text{in}} = P_{\text{out}}\) が成立します。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 文字式のまま最後まで計算する:
- 途中で数値を代入せず、\(m, g, R, \theta\) などの文字のまま計算を進めましょう。これにより、次元(単位)のチェックが容易になり、計算ミスの発見につながります。例えば、電圧 \(V\) の式に \(g\) が含まれていなければおかしい(重力に対抗しているので)といった直感が働きます。
- 三角関数の変形に慣れる:
- \(\tan\theta = \sin\theta/\cos\theta\) や \(\sin^2\theta + \cos^2\theta = 1\) といった基本的な関係式をスムーズに使えるようにしておきましょう。特に本問の(2)別解のように、複雑に見える式が \(\sin^2+\cos^2\) で劇的に簡単になるパターンは物理で頻出です。
- 次元解析(単位チェック)を行う:
- 答えが出たら、単位を確認します。(4)の速さ \(v\) の答えにおいて、分母に \(B^2 L^2\) があるのは妥当か?(\(F=IBL, V=vBL\) より \(v \propto V/BL \propto (F/BL)/BL \propto F/B^2L^2\) となるので正しい)といった簡易的なチェックを行うだけで、ケアレスミスを大幅に減らせます。
- 図を大きく描く:
- 力の分解や角度 \(\theta\) の位置を間違えないためには、図を大きく、正確に描くことが最強の対策です。特に、重力の成分分解や、速度ベクトルの分解を行う際は、直角三角形を明確に描き、どこが \(\theta\) になるかを幾何学的に確認しましょう。
539 回転する導体棒
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(1)の別解: ローレンツ力と平均の速さを用いる解法
- 模範解答が「単位時間に磁場を横切る面積(面積速度)」から誘導起電力を求めるのに対し、別解では導体棒内の自由電子が受ける「ローレンツ力」に着目し、導体棒の平均の速さを用いて起電力を計算します。
- 設問(4)の別解: 力のモーメントのつりあいを用いる解法
- 模範解答が「エネルギー保存則(仕事率の関係)」を用いて外力を求めるのに対し、別解では回転の中心O周りの「力のモーメントのつりあい」を立式して外力を求めます。
- 設問(1)の別解: ローレンツ力と平均の速さを用いる解法
- 上記の別解が有益である理由
- 物理的直感の強化: 誘導起電力の発生メカニズムを、マクロな視点(磁束の変化)とミクロな視点(ローレンツ力)の両方から理解することで、現象への洞察が深まります。
- 力学と電磁気の統合: エネルギー的なアプローチ(スカラー量)と力学的なアプローチ(ベクトル量・モーメント)の結果が一致することを確認でき、物理法則の整合性を実感できます。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「磁場中を回転する導体棒に生じる電磁誘導」です。直線運動する導体棒の問題は頻出ですが、回転運動する場合でも基本的な物理法則は変わりません。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- ファラデーの電磁誘導の法則: 回路を貫く磁束の変化、あるいは導体棒が磁束を横切ることで誘導起電力が生じること。
- ローレンツ力: 磁場中を運動する荷電粒子が受ける力。これが誘導起電力の微視的な原因であり、また電流が流れる導体が磁場から受ける力の原因でもあります。
- エネルギー保存則: 外部から加えた仕事が、電気エネルギー(ジュール熱)に変換される関係。
- 力のモーメント: 回転運動における力の釣り合いを考えるための概念。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)では、回転する導体棒が単位時間に描く扇形の面積(面積速度)に着目し、ファラデーの法則から誘導起電力を求めます。
- (2)では、誘導起電力によって流れる電流の向きを特定し、その電流が磁場から受ける力(電磁力)の向きをフレミングの左手の法則で判断します。
- (3)(4)では、発生した電力が抵抗で消費される熱となり、そのエネルギー源が外力のした仕事であることを利用して計算します。
問(1)
思考の道筋とポイント
導体棒OPが回転することで、磁場(磁力線)を次々と切っていきます。このとき生じる誘導起電力 \(V\) を求めます。
ファラデーの電磁誘導の法則 \(V = \left| \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} \right|\) を利用します。一様な磁場中では、磁束の変化 \(\Delta \Phi\) は、導体棒が掃いた面積 \(\Delta S\) と磁束密度 \(B\) の積 \(B \Delta S\) に等しくなります。
この設問における重要なポイント
- 微小時間 \(\Delta t\) の間に導体棒が回転する角度は \(\omega \Delta t\) である。
- この間に導体棒(長さ \(r\) の部分 OT)が掃く図形は、半径 \(r\)、中心角 \(\omega \Delta t\) の扇形である。
- 扇形の面積公式 \(S = \frac{1}{2}r^2 \theta\) を用いる。
具体的な解説と立式
微小時間 \(\Delta t\) の間に、導体棒OTが描く扇形の面積 \(\Delta S\) を求めます。
中心角は \(\omega \Delta t\) なので、
$$ \Delta S = \frac{1}{2} r^2 (\omega \Delta t) $$
この間に導体棒が横切る磁束の大きさ \(\Delta \Phi\) は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
\Delta \Phi &= B \Delta S \\[2.0ex]
&= \frac{1}{2} B r^2 \omega \Delta t
\end{aligned}
$$
誘導起電力の大きさ \(V\) は、単位時間あたりの磁束の変化量なので、以下の式で表されます。
$$ V = \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} $$
使用した物理公式
- 扇形の面積: \(S = \frac{1}{2}r^2 \theta\)
- 電磁誘導の法則: \(V = \left| \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} \right|\)
\(\Delta \Phi\) の式を \(V\) の式に代入します。
$$
\begin{aligned}
V &= \frac{\frac{1}{2} B r^2 \omega \Delta t}{\Delta t} \\[2.0ex]
&= \frac{1}{2} B r^2 \omega
\end{aligned}
$$
棒が回転すると、ワイパーのように面を塗りつぶしていきますね。この「塗りつぶした面積」にある磁力線の本数が、そのまま棒に発生する電圧の元になります。1秒間にどれくらいの面積を塗りつぶすか(面積速度)を計算し、それに磁場の強さを掛ければ電圧が出ます。
答えは \(V = \frac{1}{2} B r^2 \omega\) です。
回転が速い(\(\omega\) が大きい)ほど、棒が長い(\(r\) が大きい)ほど、磁場が強い(\(B\) が大きい)ほど、電圧は大きくなります。特に長さ \(r\) の2乗に比例するのは、外側ほど速く動くため、電圧への寄与が大きくなるからです。
思考の道筋とポイント
導体棒中の自由電子は、棒と共に回転運動しています。この運動する電荷が磁場から受ける「ローレンツ力」が起電力の正体です。
導体棒の各部分は異なる速さで動いていますが、中心(速さ0)から端(速さ \(r\omega\))まで速さは距離に比例して変化するため、「平均の速さ」を用いて計算することができます。
この設問における重要なポイント
- 導体棒の速さは場所によって異なり、中心Oからの距離 \(x\) の地点で \(v = x\omega\) となる。
- 導体棒OTの中点の速さを「平均の速さ \(\bar{v}\)」とみなせる。
- 誘導起電力の公式 \(V = vBl\) を用いる。
具体的な解説と立式
導体棒OT(長さ \(r\))の平均の速さ \(\bar{v}\) は、中心(\(v=0\))と端T(\(v=r\omega\))の平均なので、以下のようになります。
$$ \bar{v} = \frac{0 + r\omega}{2} $$
この平均の速さで、長さ \(r\) の導体棒が磁場を横切ると考えます。
誘導起電力 \(V\) は以下の式で表されます。
$$ V = \bar{v} B r $$
\(\bar{v}\) の値を代入します。
$$
\begin{aligned}
V &= \left( \frac{1}{2} r \omega \right) \cdot B \cdot r \\[2.0ex]
&= \frac{1}{2} B r^2 \omega
\end{aligned}
$$
棒の根元は動いていませんが、先端はビュンビュン動いています。真ん中の速さを「棒全体の平均スピード」と考えて、公式 \(V = vBL\) に当てはめるだけで答えが出ます。
面積速度を用いた場合と全く同じ結果が得られました。
問(2)
思考の道筋とポイント
スイッチを閉じると電流が流れます。電流が磁場中を流れると、磁場から力(電磁力)を受けます。この力の向きを特定し、回転運動にどのような影響を与えるかを考えます。
この設問における重要なポイント
- 起電力の向き: ローレンツ力 \(f = q(\vec{v} \times \vec{B})\) を考える。電子(\(q<0\))は、速度 \(\vec{v}\)(反時計回り)と磁場 \(\vec{B}\)(上向き)の外積方向(外向き)とは逆の、中心O向きに力を受ける。よって電子はOに集まり、Oが低電位、Tが高電位となる。
- 電流の向き: 高電位Tから外部回路を通って低電位Oへ流れる。したがって、導体棒OT内部では O \(\to\) T の向きに電流が流れる。
- 電磁力の向き: フレミングの左手の法則を適用する。
- 磁場 \(B\): 上向き
- 電流 \(I\)(O \(\to\) T): 半径外向き
- 力 \(F\): 時計回り(回転と逆向き)
具体的な解説と立式
1. 電流の向きの特定:
導体棒内の自由電子はローレンツ力を受けて中心O側に移動するため、O側が負、T側が正の電位となります。スイッチを閉じると、電流は電位の高いTから抵抗 \(R\) を通ってOへ流れ、導体棒内を OからTへ 流れます。
2. 電磁力の向きの特定:
導体棒を流れる電流(O \(\to\) T)に対し、鉛直上向きの磁場からフレミングの左手の法則により力が働きます。その向きは、導体棒の回転方向(反時計回り)とは逆の 時計回り となります。
3. 結論:
この電磁力は回転を妨げるブレーキとして働くため、一定の角速度 \(\omega\) で回転を続けるには、このブレーキに打ち勝つための力(反時計回りのモーメントを生む力)を外部から加え続ける必要があります。
解答の構成
「理由を述べよ」という問いに対しては、以下の要素を含めて記述します。
1. 誘導電流が磁場から受ける力(電磁力)の向きが、回転を妨げる向き(時計回り)であること。
2. そのため、回転を維持するには逆向きの力が必要であること。
問(3)
思考の道筋とポイント
抵抗 \(R\) で消費される電力 \(P\) を求めます。すでに(1)で電圧 \(V\) が求まっているので、電力の公式 \(P = V^2/R\) に代入するだけです。
具体的な解説と立式
抵抗 \(R\) にかかる電圧は、導体棒に生じる誘導起電力 \(V\) に等しいです(導体棒の抵抗や接触抵抗は無視できるため)。
電力の公式より、以下の式が成り立ちます。
$$ P = \frac{V^2}{R} $$
使用した物理公式
- 電力: \(P = \frac{V^2}{R}\)
(1)の結果 \(V = \frac{1}{2} B r^2 \omega\) を代入します。
$$
\begin{aligned}
P &= \frac{1}{R} \left( \frac{1}{2} B r^2 \omega \right)^2 \\[2.0ex]
&= \frac{1}{R} \cdot \frac{1}{4} B^2 r^4 \omega^2 \\[2.0ex]
&= \frac{B^2 r^4 \omega^2}{4R}
\end{aligned}
$$
発電機(回転する導体棒)で作られた電気が、抵抗で熱として消費されます。その消費量は、電圧の2乗に比例します。
答えは \(P = \frac{B^2 r^4 \omega^2}{4R}\) です。
回転が速いほど(\(\omega\) の2乗)、棒が長いほど(\(r\) の4乗)、消費電力は急激に増大します。
問(4)
思考の道筋とポイント
新たに付加する力 \(\Delta F\) を求めます。
一定の角速度で回転しているとき、系全体のエネルギーは保存されています(定常状態)。つまり、「外部から加える仕事率」が「抵抗で消費される電力」と等しくなります。
この設問における重要なポイント
- 付加する力 \(\Delta F\) は、中心から距離 \(a\) の点Pに、棒と直角な方向に加えられる。
- 点Pの速さは \(v_P = a\omega\) である。
- 外力がする仕事率 \(P_{\text{外力}}\) は、力 \(\times\) 速度 で表される。
- エネルギー保存則:\(P_{\text{外力}} = P\)(消費電力)。
具体的な解説と立式
外力 \(\Delta F\) が点Pでする仕事率 \(P_{\text{外力}}\) は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
P_{\text{外力}} &= \Delta F \cdot v_P \\[2.0ex]
&= \Delta F \cdot (a\omega)
\end{aligned}
$$
これが、(3)で求めた消費電力 \(P\) と等しくなるので、以下の式が成り立ちます。
$$ \Delta F \cdot a\omega = P $$
使用した物理公式
- 仕事率: \(P = Fv\)
- 円運動の速度: \(v = r\omega\)
方程式に \(P = \frac{B^2 r^4 \omega^2}{4R}\) を代入して \(\Delta F\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
\Delta F \cdot a\omega &= \frac{B^2 r^4 \omega^2}{4R} \\[2.0ex]
\Delta F &= \frac{B^2 r^4 \omega^2}{4R \cdot a\omega} \\[2.0ex]
\Delta F &= \frac{B^2 r^4 \omega}{4Ra}
\end{aligned}
$$
抵抗で熱が発生しているということは、誰かがそのエネルギーを供給し続けているということです。ここでは、棒を回している「外力」がその供給源です。「外力が1秒間にする仕事」が「1秒間に発生する熱」と等しいという関係を使って、必要な力の大きさを逆算します。
答えは \(\Delta F = \frac{B^2 r^4 \omega}{4Ra}\) です。
力を加える位置 \(a\) が遠いほど(てこの原理のように)、必要な力 \(\Delta F\) は小さくて済みます。これは分母に \(a\) があることと整合します。
思考の道筋とポイント
回転運動の状態が変わらない(角速度一定)ということは、回転させようとする力と、止めようとする力の「モーメント」がつりあっていることを意味します。
止めようとする力は、導体棒全体に働く電磁力です。この電磁力のモーメントを計算し、外力のモーメントとつりあわせます。
この設問における重要なポイント
- 導体棒OTを流れる電流 \(I\) は一様であり、磁場 \(B\) も一様である。
- したがって、導体棒には単位長さあたり一定の大きさの電磁力が働く(等分布荷重)。
- 長さ \(r\) の棒に働く等分布荷重の合力 \(F_{\text{電磁力}}\) は、その中点(中心Oから \(r/2\) の位置)に作用するとみなせる。
- 外力 \(\Delta F\) の作用点は中心Oから \(a\) の位置。
具体的な解説と立式
まず、回路を流れる電流 \(I\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
I &= \frac{V}{R} \\[2.0ex]
&= \frac{B r^2 \omega}{2R}
\end{aligned}
$$
導体棒OT全体が受ける電磁力の合力 \(F_{\text{電磁力}}\) は以下のようになります。
$$ F_{\text{電磁力}} = I B r $$
この力は棒全体に均等にかかるため、モーメントを考える際の作用点は棒の中点(\(r/2\))とみなせます。
中心O周りの電磁力のモーメント \(N_{\text{電磁力}}\) は以下のようになります。
$$
\begin{aligned}
N_{\text{電磁力}} &= F_{\text{電磁力}} \cdot \frac{r}{2} \\[2.0ex]
&= I B r \cdot \frac{r}{2} \\[2.0ex]
&= \frac{1}{2} I B r^2
\end{aligned}
$$
一方、外力 \(\Delta F\) によるモーメント \(N_{\text{外力}}\) は以下のようになります。
$$ N_{\text{外力}} = \Delta F \cdot a $$
回転を維持するためには、これらのモーメントがつりあう必要があります(\(N_{\text{外力}} = N_{\text{電磁力}}\))。
$$ \Delta F \cdot a = \frac{1}{2} I B r^2 $$
\(I\) の値を代入して \(\Delta F\) を求めます。
$$
\begin{aligned}
\Delta F \cdot a &= \frac{1}{2} \cdot \left( \frac{B r^2 \omega}{2R} \right) \cdot B r^2 \\[2.0ex]
\Delta F \cdot a &= \frac{B^2 r^4 \omega}{4R} \\[2.0ex]
\Delta F &= \frac{B^2 r^4 \omega}{4Ra}
\end{aligned}
$$
「回転を止める力(電磁力)」と「回転させる力(外力)」のバランスを考えます。電磁力は棒全体にべったりとかかっていますが、計算上は「真ん中を一点で押している」と考えても同じです。シーソーのつりあいのように、「電磁力 \(\times\) 真ん中までの距離」と「外力 \(\times\) 端までの距離」が等しくなる条件から答えを出します。
エネルギー保存則を用いた場合と完全に一致しました。力学的なつりあいからも同じ結論が得られることは、物理法則の美しさを示しています。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- ファラデーの電磁誘導の法則とローレンツ力の等価性
- 核心: 導体棒が磁場中を運動することで生じる誘導起電力は、「磁束の変化(マクロな視点)」としても、「自由電子が受けるローレンツ力(ミクロな視点)」としても説明できます。本問では、回転運動による面積速度の変化から \(V = \frac{1}{2}Br^2\omega\) を導きましたが、これはローレンツ力 \(f=qvB\) を積分した結果と完全に一致します。
- 理解のポイント:
- 面積速度: 回転運動では、単位時間に掃く面積(扇形)が磁束の変化率に直結します。
- 平均の速さ: ローレンツ力で考える場合、回転中心(\(v=0\))と先端(\(v=r\omega\))の速度が異なるため、平均速度や積分を用いる必要があります。
- エネルギー保存則と仕事率
- 核心: 電磁誘導によって発生した電気エネルギー(ジュール熱)は、無から生じたものではなく、外力が導体棒に対して行った仕事が変換されたものです。
- 理解のポイント:
- エネルギー変換: \(P_{\text{外力}} = P_{\text{ジュール熱}}\) という関係式は、力学的な仕事と電気的なエネルギー消費をつなぐ架け橋です。
- 定常状態: 角速度が一定であるということは、運動エネルギーの変化がなく、供給されたエネルギーがすべて消費されている状態を意味します。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- ファラデー円板(単極発電機): 本問の導体棒を円板に置き換えた問題です。円板全体が導体であっても、半径方向の線分(導体棒)の集合体と考えれば、全く同じ式 \(V = \frac{1}{2}Br^2\omega\) が成り立ちます。
- コイルの回転: 一様な磁場中でコイルが回転する交流発電機の問題。この場合は磁束の変化が \(\sin\) 関数的になり、交流電圧が発生しますが、基本原理(磁束の変化率)は同じです。
- レール上の導体棒: 直線運動の場合、面積変化は長方形(\(S=lvt\))ですが、本問のような回転運動では扇形(\(S=\frac{1}{2}r^2\omega t\))になります。図形の形状が変わっても「単位時間の面積変化」に着目する点は共通です。
- 初見の問題での着眼点:
- 運動の形態: 直線運動か回転運動かを見極め、適切な公式(\(v\) か \(r\omega\) か)を選択します。
- 力の作用点: 回転運動の場合、電磁力は分布荷重(全体にかかる力)となるため、モーメントを考える際は「重心(中点)」に力が集中しているとみなすテクニックが有効です。
- エネルギーの流れ: 「誰が仕事をして、どこで消費されているか」を常に意識します。外力 \(\to\) 運動エネルギー \(\to\) 電気エネルギー \(\to\) 熱エネルギー という流れを追うことで、複雑な計算を回避できる場合があります。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 速度の取り扱いミス:
- 誤解: 誘導起電力の公式 \(V=vBl\) の \(v\) に、先端の速度 \(r\omega\) をそのまま代入してしまう。
- 対策: 回転運動では場所によって速度が違うことを認識し、「平均の速さ」を使うか、あるいは「面積速度」のアプローチをとるようにしましょう。
- 電磁力の向きとモーメント:
- 誤解: 電磁力の向きを回転方向と同じにしてしまう、あるいはモーメントの腕の長さを間違える(\(r\) にしてしまう)。
- 対策: フレミングの左手の法則で、必ず「回転を妨げる向き(ブレーキ)」になることを確認します。また、一様な磁場中での電磁力の作用点は「棒の中点(\(r/2\))」であることを図に描いて確認しましょう。
- 単位の確認:
- 誤解: 角速度 \(\omega\) の単位を \([\text{Hz}]\) や \([\text{rpm}]\) と混同する。
- 対策: 物理公式では必ずラジアン毎秒 \([\text{rad/s}]\) を使います。もし回転数 \(n\) \([\text{回/s}]\) が与えられたら、\(\omega = 2\pi n\) に変換することを忘れないでください。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)での公式選択(ファラデーの法則):
- 選定理由: 「回転する導体棒」という設定から、磁束を横切る面積の変化を考えるのが最も直接的で計算ミスが少ないためです。
- 適用根拠: 扇形の面積公式 \(S = \frac{1}{2}r^2\theta\) を時間微分することで、面積速度 \(\frac{\Delta S}{\Delta t} = \frac{1}{2}r^2\omega\) が得られ、これに \(B\) を掛けるだけで起電力が求まります。
- 問(3)での公式選択(電力):
- 選定理由: 抵抗で消費されるエネルギーを問われているため、電力の公式 \(P=IV=I^2R=V^2/R\) のいずれかを使います。
- 適用根拠: (1)ですでに電圧 \(V\) が求まっており、抵抗値 \(R\) も既知なので、電流 \(I\) を計算する手間が省ける \(P=V^2/R\) が最短ルートです。
- 問(4)での公式選択(仕事率とエネルギー保存):
- 選定理由: 力を直接求めるために運動方程式やモーメントのつりあいを立てることも可能ですが(別解)、エネルギー保存則を使えばスカラー量の計算だけで済み、ベクトルの向きや作用点を気にする必要がないためです。
- 適用根拠: 定常状態(\(\omega\) 一定)では運動エネルギーの変化がゼロなので、外力の仕事率と消費電力が厳密に等しくなります。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 係数 1/2 の忘れ物に注意:
- 回転運動のエネルギー \(\frac{1}{2}I\omega^2\) や扇形の面積 \(\frac{1}{2}r^2\theta\) など、回転系には \(\frac{1}{2}\) がつきものです。直線運動(\(vBl\))との違いを意識し、検算時に「\(\frac{1}{2}\) は入っているか?」と自問しましょう。
- 次元解析(単位チェック):
- 答えが出たら、単位を確認します。例えば(1)の \(V = \frac{1}{2}Br^2\omega\) なら、\(B[T] \cdot r^2[m^2] \cdot \omega[s^{-1}] = \Phi[Wb] \cdot s^{-1} = V[V]\) となり、正しい次元を持っていることがわかります。
- 極端な場合の想定:
- もし \(r=0\) なら? \(\to\) 電圧は0になるはず(式と一致)。
- もし \(\omega=0\) なら? \(\to\) 電圧は0になるはず(式と一致)。
- このように、物理的に当たり前の状況で式が成立するかを確認することで、単純な計算ミスを防げます。
540 自己誘導
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(1)の別解: 等価回路(断線)とみなす解法
- 模範解答がキルヒホッフの法則を厳密に適用するのに対し、別解では「スイッチを入れた直後のコイルは断線(抵抗無限大)とみなせる」という過渡現象の定石を用いて、直感的に電圧を求めます。
- 設問(2)の別解: 時定数と定常状態を利用する解法
- 模範解答がグラフの接線の傾きから直接計算するのに対し、別解では先に設問(3)の定常状態(抵抗値)を求め、グラフの接線が最大電流値に達する時間が「時定数 \(\tau = L/R\)」であることを利用して自己インダクタンスを求めます。
- 設問(1)の別解: 等価回路(断線)とみなす解法
- 上記の別解が有益である理由
- 物理的直感の強化: 数式だけでなく、コイルが「急激な変化を嫌う(慣性のような性質)」や「最終的にはただの導線になる」といった振る舞いをイメージで捉える力がつきます。
- グラフの幾何学的意味の理解: \(I-t\) グラフの接線が示す「時定数」という重要な概念を学ぶことで、過渡現象の理解が深まります。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「RL回路(抵抗とコイルの直列回路)の過渡現象」です。スイッチを入れた直後から、十分時間が経過して電流が一定になるまでの、コイルの振る舞いと電流の時間変化を理解することが目的です。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 自己誘導: コイルに流れる電流が変化すると、その変化を妨げる向きに起電力(誘導起電力)が生じる現象。
- 誘導起電力の公式: \(V = -L \frac{\Delta I}{\Delta t}\)。起電力の大きさは電流の時間変化率(グラフの傾き)に比例します。
- キルヒホッフの第2法則: 閉回路において、起電力の和は電圧降下の和に等しい。
- コイルの性質:
- スイッチを入れた直後(過渡状態): 電流の変化を全力で妨げるため、電流は流れない(断線と同じ)。
- 十分時間が経過した後(定常状態): 電流が一定になり変化しなくなるため、誘導起電力はなくなり、単なる導線と同じになる。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)では、スイッチを入れた瞬間の電流が \(0\) であることに着目し、キルヒホッフの法則を用いてコイルにかかる電圧を求めます。
- (2)では、グラフの接線の傾きから電流の変化率 \(\frac{\Delta I}{\Delta t}\) を読み取り、誘導起電力の公式を用いて自己インダクタンス \(L\) を逆算します。
- (3)では、十分時間が経過して電流が一定になった状態(定常状態)に着目し、コイルを導線とみなしてオームの法則を適用します。
問(1)
思考の道筋とポイント
スイッチを閉じた直後(\(t=0\))の回路の状態を考えます。
図2のグラフより、\(t=0\) のとき電流は \(I=0\,\text{A}\) です。これは、コイルが急激な電流の増加を妨げるためです。
回路全体に対してキルヒホッフの第2法則を適用し、コイルに生じる起電力を求めます。
この設問における重要なポイント
- \(t=0\) のとき、回路に流れる電流 \(I = 0\,\text{A}\)。
- 抵抗 \(R\) での電圧降下は \(RI = R \times 0 = 0\,\text{V}\)。
- 電池の電圧はすべてコイルにかかることになる。
具体的な解説と立式
スイッチを閉じた直後、回路に流れる電流を \(I\)、コイルに生じる自己誘導による起電力を \(V\)(電池と逆向きを負とする)、電池の起電力を \(E=1.5\,\text{V}\) とします。
キルヒホッフの第2法則(時計回り)より、以下の式が成り立ちます。
$$ E + V = RI $$
ここで、\(t=0\) において \(I=0\) なので、式は以下のようになります。
$$ 1.5 + V = R \times 0 $$
使用した物理公式
- キルヒホッフの第2法則: \(\sum \text{起電力} = \sum \text{電圧降下}\)
- オームの法則: \(V = RI\)
立てた式を解きます。
$$
\begin{aligned}
1.5 + V &= 0 \\[2.0ex]
V &= -1.5\,\text{V}
\end{aligned}
$$
求めたいのは「起電力の大きさ」なので、絶対値をとります。
$$ |V| = 1.5\,\text{V} $$
スイッチを入れた瞬間、電流は流れようとしますが、コイルが「変化しないで!」と抵抗して、電池と逆向きに電圧を生み出します。まだ電流が流れていないので、抵抗器では電圧が消費されません。その結果、電池のパワー(\(1.5\,\text{V}\))と、コイルの抵抗するパワーが真っ向からぶつかり合って釣り合っている状態になります。つまり、コイルは電池と同じ大きさの電圧を生み出しています。
答えは \(1.5\,\text{V}\) です。
スイッチを入れた瞬間、コイルは電池電圧をすべて受け止める「壁」のような役割を果たします。
思考の道筋とポイント
コイルには「電流の急激な変化を嫌う」という性質があります。スイッチを入れた瞬間、電流は \(0\) から急に増えようとしますが、コイルはこれを全力で阻止します。その結果、\(t=0\) では電流が全く流れない状態、つまり「断線(スイッチが開いている状態)」と同じとみなせます。
この設問における重要なポイント
- \(t=0\) において、コイルは抵抗無限大の素子(断線)とみなせる。
- 断線している箇所の両端には、電源電圧がそのまま現れる。
具体的な解説と立式
\(t=0\) において、コイルは断線状態(抵抗無限大)と等価です。
回路が切れているので電流は流れません(\(I=0\))。
このとき、電池の電圧 \(1.5\,\text{V}\) は、回路が切れている箇所(コイルの両端)にそのまま現れます。
したがって、コイルの両端の電位差(起電力の大きさ)\(|V|\) は電池の電圧 \(E\) と等しくなります。
$$ |V| = E $$
使用した物理公式
- 過渡現象におけるコイルの初期条件: \(I(0) = 0\)(断線と等価)
数値を代入します。
$$ |V| = 1.5\,\text{V} $$
スイッチを入れた瞬間、コイルは「通せんぼ」をして電流を一切通しません。これは、スイッチを切っているのと同じ状態(断線)です。スイッチを切っているとき、スイッチの両側には電池の電圧がそのままかかっていますよね?それと同じで、コイルの両側にも電池と同じ \(1.5\,\text{V}\) がかかっているのです。
キルヒホッフの法則を立てずとも、コイルの性質(初期状態は断線)を知っていれば瞬時に答えが出せます。
問(2)
思考の道筋とポイント
自己インダクタンス \(L\) を求めるために、自己誘導の公式 \(|V| = L \left| \frac{\Delta I}{\Delta t} \right|\) を使います。
\(|V|\) は(1)で求めた \(1.5\,\text{V}\) です。
\(\frac{\Delta I}{\Delta t}\) は電流の時間変化率であり、これは \(I-t\) グラフの接線の傾きに相当します。
問題図2にある破線(\(t=0\) における接線)の傾きを読み取ります。
この設問における重要なポイント
- 自己誘導起電力の大きさ: \(|V| = L \left| \frac{\Delta I}{\Delta t} \right|\)。
- \(t=0\) でのグラフの接線は、原点 \((0, 0)\) と点 \((2.0, 0.50)\) を通る。
- 接線の傾きが、\(t=0\) における \(\frac{\Delta I}{\Delta t}\) である。
具体的な解説と立式
まず、\(t=0\) における電流の変化率(接線の傾き)を求めます。
接線は \((0\,\text{s}, 0\,\text{A})\) と \((2.0\,\text{s}, 0.50\,\text{A})\) を通るので、傾きは以下のようになります。
$$ \frac{\Delta I}{\Delta t} = \frac{0.50 – 0}{2.0 – 0} $$
次に、自己誘導の公式に値を代入して \(L\) を求める式を立てます。
$$ 1.5 = L \times \frac{0.50}{2.0} $$
使用した物理公式
- 自己誘導起電力: \(|V| = L \left| \frac{\Delta I}{\Delta t} \right|\)
- 直線の傾き: \(\frac{y_2 – y_1}{x_2 – x_1}\)
まず傾きを計算します。
$$
\begin{aligned}
\frac{\Delta I}{\Delta t} &= \frac{0.50}{2.0} \\[2.0ex]
&= 0.25\,\text{A/s}
\end{aligned}
$$
これを \(L\) の式に代入して解きます。
$$
\begin{aligned}
1.5 &= L \times 0.25 \\[2.0ex]
L &= \frac{1.5}{0.25} \\[2.0ex]
L &= \frac{150}{25} \\[2.0ex]
L &= 6.0\,\text{H}
\end{aligned}
$$
コイルの性能を表す「自己インダクタンス \(L\)」を求めます。この \(L\) は、「電流がどれくらい変化しようとしたときに、どれくらいの電圧で抵抗するか」という比例定数です。(1)で「抵抗する電圧」は \(1.5\,\text{V}\) だとわかりました。グラフから「電流の変化の激しさ(傾き)」を読み取ると、「1秒間に \(0.25\,\text{A}\) 増えるペース」だとわかります。
「\(1.5\,\text{V}\) の電圧」\(=\)「\(L\)」\(\times\)「\(0.25\) の変化ペース」という関係から、\(L\) を逆算します。
答えは \(6.0\,\text{H}\) です。
単位はヘンリー \((\text{H})\) です。計算結果は妥当な値です。
問(3)
思考の道筋とポイント
十分時間が経過した後の回路の状態(定常状態)を考えます。
グラフを見ると、時間が経つにつれて電流は一定値 \(0.50\,\text{A}\) に近づいています。
電流が一定ということは、変化率 \(\frac{\Delta I}{\Delta t} = 0\) なので、コイルの誘導起電力は \(0\) になります。つまり、コイルは単なる導線として扱えます。
この設問における重要なポイント
- 定常状態(\(t \to \infty\))では、電流 \(I\) は一定値 \(0.50\,\text{A}\) になる。
- 電流が一定なので、コイルの電圧降下は \(0\,\text{V}\)(導線と同じ)。
- 回路は、電池と抵抗 \(R\) だけの単純な回路とみなせる。
具体的な解説と立式
十分時間が経過したとき、回路を流れる電流を \(I_0 = 0.50\,\text{A}\) とします。
このときコイルの誘導起電力は \(0\) なので、キルヒホッフの第2法則(またはオームの法則)より、以下の式が成り立ちます。
$$ E = R I_0 $$
数値を代入します。
$$ 1.5 = R \times 0.50 $$
使用した物理公式
- オームの法則: \(V = RI\)
式を \(R\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
R &= \frac{1.5}{0.50} \\[2.0ex]
R &= 3.0\,\Omega
\end{aligned}
$$
スイッチを入れてからしばらく待つと、電流の流れは落ち着いて一定になります。電流が変化しなくなれば、コイルはもう抵抗しません。ただの銅線になります。
そうなると、回路は「\(1.5\,\text{V}\) の電池」と「抵抗」がつながっているだけの単純な状態です。このとき \(0.50\,\text{A}\) 流れているので、オームの法則を使えば抵抗値がわかります。
答えは \(3.0\,\Omega\) です。
思考の道筋とポイント
この別解は、問(3)を先に解いて抵抗値 \(R=3.0\,\Omega\) がわかっている前提で、問(2)の \(L\) を求める方法です。
RL回路において、電流の立ち上がりの遅さを表す「時定数 \(\tau\)」という指標があります。
グラフの \(t=0\) における接線が、最終的な最大電流値 \(I_0\) に達する時刻が、ちょうど時定数 \(\tau\) になるという性質があります。
この設問における重要なポイント
- 時定数の定義: \(\tau = \frac{L}{R}\)。
- グラフの幾何学的性質: 接線が \(I = I_0\)(最大値)と交わる時刻は \(t = \tau\)。
- 図2より、接線が \(I=0.50\,\text{A}\) になるのは \(t=2.0\,\text{s}\)。よって \(\tau = 2.0\,\text{s}\)。
具体的な解説と立式
グラフより、時定数は以下の通り読み取れます。
$$ \tau = 2.0\,\text{s} $$
時定数の公式 \(\tau = \frac{L}{R}\) より、以下の式が成り立ちます。
$$ 2.0 = \frac{L}{3.0} $$
使用した物理公式
- 時定数: \(\tau = \frac{L}{R}\)
式を \(L\) について解きます。
$$
\begin{aligned}
L &= 2.0 \times 3.0 \\[2.0ex]
L &= 6.0\,\text{H}
\end{aligned}
$$
グラフの接線が「ゴール(最大電流)」に到達するまでの時間(2.0秒)は、物理的に特別な意味を持っていて「時定数」と呼ばれます。この時間は \(L\)(コイルの大きさ)を \(R\)(抵抗)で割った値になるという法則があります。これを使うと、傾きを計算しなくても図を見るだけで \(L\) を求めることができます。
メインの解法と同じ \(6.0\,\text{H}\) が得られました。この方法は、グラフの特徴を視覚的に捉えるのに非常に役立ちます。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- コイルの過渡現象と定常状態
- 核心: コイルは「電流の変化を嫌う」素子です。スイッチを入れた直後(過渡状態)は電流の変化が最大になるため、全力で抵抗して電流をゼロに保とうとします(断線状態)。一方、時間が経って電流が一定になると(定常状態)、変化がないため抵抗せず、ただの導線になります。
- 理解のポイント:
- \(t=0\)(直後): コイルは断線(抵抗 \(\infty\))。電圧は最大(電源電圧と同じ)。
- \(t \to \infty\)(十分時間経過): コイルは導線(抵抗 \(0\))。電圧はゼロ。
- 自己誘導起電力とグラフの傾き
- 核心: コイルに生じる電圧 \(V\) は、電流そのものの大きさではなく、電流の「変化の激しさ(時間変化率)」に比例します。これが \(V = -L \frac{\Delta I}{\Delta t}\) の意味です。
- 理解のポイント:
- \(I-t\) グラフにおいて、変化率 \(\frac{\Delta I}{\Delta t}\) は「接線の傾き」として表されます。傾きが急なほど、コイルには大きな電圧が発生しています。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- スイッチを切った直後: スイッチを切ると電流が急激にゼロになろうとしますが、コイルはそれを維持しようとして、今までと同じ向きに電流を流し続けようとします。このとき、コイルは非常に高い電圧を持つ電池のように振る舞い、スパーク(火花)が生じることがあります。
- コンデンサーを含むRC回路: コイル(L)と対照的なのがコンデンサー(C)です。コンデンサーは「電圧の変化を嫌う」素子です。スイッチを入れた直後は電圧ゼロ(導線状態)で、十分時間が経つと充電が完了して電流が止まります(断線状態)。LとCの振る舞いは真逆なので、セットで覚えると効果的です。
- 初見の問題での着眼点:
- 「直後」か「十分時間が経過」か: 問題文のこのキーワードを見逃さないでください。これだけでコイルを「断線」とみなすか「導線」とみなすかが決まり、計算なしで回路の状態がわかります。
- グラフの接線: \(I-t\) グラフに接線が引かれていたら、それは間違いなく「時定数」や「初期変化率」を読み取るためのヒントです。接線が最大値と交わる時刻が時定数 \(\tau = L/R\) であることを知っていると、検算やショートカットに使えます。
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 誘導起電力の向きのミス:
- 誤解: コイルの電圧の向きを適当に決めてしまい、キルヒホッフの法則で符号を間違える。
- 対策: レンツの法則「変化を妨げる向き」を常に意識しましょう。電流が増えようとしているなら、それを押し戻す向き(電池と逆向き)に起電力が生じます。
- \(V=RI\) と \(V=L\frac{\Delta I}{\Delta t}\) の混同:
- 誤解: コイルの電圧を求めるのに、オームの法則 \(V=RI\) を使おうとしてしまう(コイルの抵抗はゼロなのに)。
- 対策: コイルの電圧は「変化率」で決まり、抵抗の電圧は「電流値」で決まります。今、自分がどの素子について考えているのかを明確に区別しましょう。
- 単位の勘違い:
- 誤解: グラフの横軸がミリ秒 \([\text{ms}]\) なのに、秒 \([\text{s}]\) として計算してしまう。
- 対策: グラフの軸ラベルと単位を必ず確認する癖をつけましょう。特に過渡現象は非常に短い時間で起こることが多いため、単位の接頭辞(m, \(\mu\))には要注意です。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)での公式選択(キルヒホッフの法則):
- 選定理由: 回路全体の電圧のバランスを考える必要があるため、最も基本的かつ強力なツールであるキルヒホッフの法則を選びます。
- 適用根拠: 閉回路を一周したときの電位の変化の総和はゼロになるという原理は、過渡状態であっても常に成立します。\(t=0\) という特定の瞬間を切り取って適用することで、未知の電圧を特定できます。
- 問(2)での公式選択(自己誘導の公式):
- 選定理由: 「自己インダクタンス \(L\)」を求めたい場合、\(L\) を含む物理法則は \(V = -L \frac{\Delta I}{\Delta t}\)(またはエネルギー \(U = \frac{1}{2}LI^2\))しかありません。今回はエネルギーの情報がないため、前者が唯一の選択肢です。
- 適用根拠: グラフから \(\frac{\Delta I}{\Delta t}\)(傾き)が読み取れ、(1)で \(V\) がわかっているため、この式を使えば確実に \(L\) が求まります。
- 問(3)での公式選択(オームの法則):
- 選定理由: 定常状態ではコイルの影響がなくなり、単なる直流抵抗回路になるため、オームの法則 \(V=RI\) が最もシンプルで適切です。
- 適用根拠: 電流が一定(\(\frac{\Delta I}{\Delta t} = 0\))なのでコイルの電圧はゼロ。よって電源電圧はすべて抵抗にかかります。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- グラフの読み取りは慎重に:
- 接線の傾きを求めるときは、グリッド(目盛り)の交点など、読み取りやすい2点を慎重に選びましょう。原点 \((0,0)\) を通る場合は計算が楽になります。
- オーダー(桁数)の確認:
- 自己インダクタンス \(L\) は、数ミリヘンリー \([\text{mH}]\) から数ヘンリー \([\text{H}]\) 程度の値になることが多いです。もし \(1000\,\text{H}\) や \(0.000001\,\text{H}\) のような極端な値が出たら、単位換算や小数点の位置を間違えていないか疑いましょう。
- 別解での検算:
- 本問のように、\(L\) を求める方法が複数ある(定義式から計算する方法と、時定数 \(\tau=L/R\) から計算する方法)場合は、片方で解いてもう片方で検算すると、ミスの確率はほぼゼロになります。特に時定数の利用は暗算でもできる強力な検算テクニックです。
541 磁場中を動く正方形コイル
【設問別解説】考え方から計算プロセスまで徹底ガイド
- 提示する別解
- 設問(2)の別解: ローレンツ力による誘導起電力を用いた解法
- 模範解答がファラデーの電磁誘導の法則(磁束の変化)から起電力を求めるのに対し、別解では導体棒(辺ADと辺BC)が磁場を横切ることで生じるローレンツ力による誘導起電力 \(V=vBl\) を直接計算し、その差をとることでコイル全体の起電力を求めます。
- 設問(3)の別解: エネルギー保存則を用いた解法
- 模範解答が各辺に働く力の合力を計算するのに対し、別解では「外力がする仕事」が「ジュール熱」として消費されるというエネルギー保存則の観点から、外力と釣り合う力(磁場から受ける力)の向きを考察します。
- 設問(2)の別解: ローレンツ力による誘導起電力を用いた解法
- 上記の別解が有益である理由
- 物理的直感の強化: 誘導起電力の発生メカニズムを、マクロな視点(磁束の変化)とミクロな視点(ローレンツ力)の両方から理解することで、現象への洞察が深まります。
- 力学と電磁気の統合: 力のつりあい(ベクトル和)だけでなく、エネルギー収支(スカラー量)の観点からも現象を捉えることで、物理法則の整合性を実感できます。
- 結果への影響
- いずれのアプローチを用いても、最終的に得られる答えは模範解答と完全に一致します。
この問題のテーマは「非一様な磁場中を運動するコイルに生じる電磁誘導」です。直線電流が作る磁場は距離に反比例して弱くなるため、コイルの位置によって磁束密度が異なる点がポイントです。
問題を解く上で鍵となる物理法則や概念は以下の通りです。
- 直線電流がつくる磁場: 無限に長い直線電流 \(I\) から距離 \(r\) 離れた点の磁場の強さは \(H = \frac{I}{2\pi r}\)、磁束密度は \(B = \mu_0 H = \frac{\mu_0 I}{2\pi r}\) となります。
- ファラデーの電磁誘導の法則: コイルを貫く磁束 \(\Phi\) が時間変化すると、その変化を妨げる向きに誘導起電力 \(V = -\frac{\Delta \Phi}{\Delta t}\) が生じます。
- ローレンツ力による誘導起電力: 磁場中を導体が運動すると、導体内の自由電子がローレンツ力を受け、起電力 \(V = vBl\) が生じます。
- 電流が磁場から受ける力: 磁場中の電流は \(F = IBl\) の力を受けます。
基本的なアプローチは以下の通りです。
- (1)では、微小時間 \(\Delta t\) の間にコイルが移動することで、コイルを貫く磁束がどれだけ変化するかを計算します。磁束の変化は「新しく入ってきた磁束」と「出ていった磁束」の差として求められます。
- (2)では、(1)で求めた磁束の変化率から、ファラデーの法則を用いて誘導起電力を求めます。
- (3)では、誘導電流が磁場から受ける力を各辺ごとに考え、その合力を求めます。あるいは、レンツの法則やエネルギー保存則を用いて定性的に判断することも可能です。
問(1)
思考の道筋とポイント
コイルが \(x\) 軸の正の向きに速さ \(v\) で動いています。微小時間 \(\Delta t\) の間にコイルは \(v\Delta t\) だけ右に移動します。
この移動により、コイルの左側(辺AD付近)の磁束が減少し、右側(辺BC付近)の磁束が増加します。
直線電流が作る磁場は場所によって強さが異なるため、減少する分と増加する分は等しくありません。それぞれの場所での磁束密度を求め、磁束の変化量を計算します。
この設問における重要なポイント
- 直線電流 \(I\) が作る磁場の向きは、右ねじの法則より、紙面の表から裏の向き(\(z\) 軸負の向き)である。
- 磁束密度 \(B\) の大きさは、導線からの距離 \(x\) に反比例する(\(B = \frac{\mu_0 I}{2\pi x}\))。
- 微小時間 \(\Delta t\) の間に、辺ADは位置 \(L\) から \(L+v\Delta t\) へ、辺BCは位置 \(L+a\) から \(L+a+v\Delta t\) へ移動する。
- 減少する磁束 \(\Delta \Phi_{\text{out}}\) は辺ADが掃いた面積の磁束、増加する磁束 \(\Delta \Phi_{\text{in}}\) は辺BCが掃いた面積の磁束である。
具体的な解説と立式
1. 各位置での磁束密度
- 辺ADの位置(\(x=L\))での磁束密度 \(B_{\text{AD}}\) は以下のようになります。
$$ B_{\text{AD}} = \frac{\mu_0 I}{2\pi L} $$ - 辺BCの位置(\(x=L+a\))での磁束密度 \(B_{\text{BC}}\) は以下のようになります。
$$ B_{\text{BC}} = \frac{\mu_0 I}{2\pi (L+a)} $$
2. 磁束の変化量の計算
- 微小時間 \(\Delta t\) の間にコイルが移動する距離は \(\Delta x = v\Delta t\) です。
- この間に辺ADが通過する面積 \(\Delta S\) は \(a \cdot v\Delta t\) です。この部分の磁束がコイルから「出ていく(減少する)」ことになります。減少量は \(B_{\text{AD}} \Delta S\) です。
- 同様に、辺BCが通過する面積も \(\Delta S = a \cdot v\Delta t\) です。この部分の磁束がコイルに「入ってくる(増加する)」ことになります。増加量は \(B_{\text{BC}} \Delta S\) です。
- 磁束の変化 \(\Delta \Phi\) は「増加分 – 減少分」ですが、問題文で「表から裏の向きに増加する向きを正」としているため、裏向きの磁束が増える分をプラス、減る分をマイナスとして計算します。
- 直線電流による磁場は「表から裏」の向きなので、\(B_{\text{BC}} \Delta S\) は正の寄与、\(B_{\text{AD}} \Delta S\) は負の寄与となります。
したがって、磁束の変化 \(\Delta \Phi\) は以下の式で表されます。
$$ \Delta \Phi = B_{\text{BC}} \Delta S – B_{\text{AD}} \Delta S $$
使用した物理公式
- 直線電流の磁場: \(B = \frac{\mu_0 I}{2\pi r}\)
- 磁束: \(\Phi = BS\)
式に各値を代入して計算します。
$$
\begin{aligned}
\Delta \Phi &= \frac{\mu_0 I}{2\pi (L+a)} \cdot (av\Delta t) – \frac{\mu_0 I}{2\pi L} \cdot (av\Delta t) \\[2.0ex]
&= \frac{\mu_0 I a v \Delta t}{2\pi} \left( \frac{1}{L+a} – \frac{1}{L} \right) \\[2.0ex]
&= \frac{\mu_0 I a v \Delta t}{2\pi} \left( \frac{L – (L+a)}{L(L+a)} \right) \\[2.0ex]
&= \frac{\mu_0 I a v \Delta t}{2\pi} \cdot \frac{-a}{L(L+a)} \\[2.0ex]
&= – \frac{\mu_0 a^2 v I}{2\pi L(L+a)} \Delta t
\end{aligned}
$$
コイルが右に動くと、左側の強い磁場エリアから抜け出し、右側の弱い磁場エリアに入っていきます。「強い磁場を失って、弱い磁場を得る」ので、トータルではコイルの中を通る磁束は減ってしまいます。計算結果にマイナスがついているのは、「減っている」ことを表しています。
答えは \(- \frac{\mu_0 a^2 v I}{2\pi L(L+a)} \Delta t\) です。
分母に \(L(L+a)\) があり、\(L\) が大きくなる(導線から離れる)ほど変化量が小さくなることは、遠くに行くほど磁場が一様になり変化が乏しくなることと整合します。
問(2)
思考の道筋とポイント
誘導起電力の大きさ \(V\) を求めます。
ファラデーの電磁誘導の法則 \(V = \left| – \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} \right|\) を利用します。(1)で求めた \(\Delta \Phi\) を時間 \(\Delta t\) で割るだけです。
この設問における重要なポイント
- 誘導起電力の大きさは、単位時間あたりの磁束の変化量の絶対値に等しい。
具体的な解説と立式
ファラデーの電磁誘導の法則より、誘導起電力の大きさ \(V\) は以下のようになります。
$$ V = \left| \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} \right| $$
使用した物理公式
- ファラデーの電磁誘導の法則: \(V = \left| – \frac{\Delta \Phi}{\Delta t} \right|\)
(1)の結果を代入します。
$$
\begin{aligned}
V &= \left| \frac{- \frac{\mu_0 a^2 v I}{2\pi L(L+a)} \Delta t}{\Delta t} \right| \\[2.0ex]
&= \frac{\mu_0 a^2 v I}{2\pi L(L+a)}
\end{aligned}
$$
(1)で計算した「磁束の減り具合」を時間で割って、「1秒あたりどれくらい減っているか」を求めたものが電圧(誘導起電力)になります。
答えは \(\frac{\mu_0 a^2 v I}{2\pi L(L+a)}\) です。
思考の道筋とポイント
磁場中を導体棒が動くと、導体棒自体が電池になります(誘導起電力 \(V=vBl\))。
辺ADと辺BCは磁場を垂直に横切って動いているので、それぞれに起電力が生じます。辺ABと辺CDは磁場と平行に動くため起電力は生じません。
辺ADと辺BCに生じる起電力の向きと大きさを求め、回路全体としての起電力を計算します。
この設問における重要なポイント
- 辺AD(長さ \(a\))の速度 \(v\)、磁束密度 \(B_{\text{AD}}\)。生じる起電力 \(V_{\text{AD}} = v B_{\text{AD}} a\)。
- 辺BC(長さ \(a\))の速度 \(v\)、磁束密度 \(B_{\text{BC}}\)。生じる起電力 \(V_{\text{BC}} = v B_{\text{BC}} a\)。
- 起電力の向きはフレミングの左手の法則(またはローレンツ力の向き)で判断する。
- 磁場は裏向き、速度は右向き \(\to\) 正電荷が受ける力は上向き(\(y\) 軸正方向)。
- つまり、AD、BCともに下から上(D\(\to\)A、C\(\to\)B)の向きに起電力が生じる。
- 回路全体で見ると、\(V_{\text{AD}}\) は時計回りの電流を流そうとし、\(V_{\text{BC}}\) は反時計回りの電流を流そうとする。\(B_{\text{AD}} > B_{\text{BC}}\) なので \(V_{\text{AD}} > V_{\text{BC}}\) となり、全体としては \(V_{\text{AD}} – V_{\text{BC}}\) の起電力が生じる。
具体的な解説と立式
辺ADに生じる起電力 \(V_{\text{AD}}\) は以下のようになります。
$$ V_{\text{AD}} = v B_{\text{AD}} a = v \cdot \frac{\mu_0 I}{2\pi L} \cdot a $$
辺BCに生じる起電力 \(V_{\text{BC}}\) は以下のようになります。
$$ V_{\text{BC}} = v B_{\text{BC}} a = v \cdot \frac{\mu_0 I}{2\pi (L+a)} \cdot a $$
これらは互いに逆向きの起電力として作用するため、コイル全体の起電力 \(V\) はその差となります。
$$ V = V_{\text{AD}} – V_{\text{BC}} $$
$$
\begin{aligned}
V &= \frac{\mu_0 I a v}{2\pi L} – \frac{\mu_0 I a v}{2\pi (L+a)} \\[2.0ex]
&= \frac{\mu_0 I a v}{2\pi} \left( \frac{1}{L} – \frac{1}{L+a} \right) \\[2.0ex]
&= \frac{\mu_0 I a v}{2\pi} \cdot \frac{(L+a) – L}{L(L+a)} \\[2.0ex]
&= \frac{\mu_0 a^2 v I}{2\pi L(L+a)}
\end{aligned}
$$
辺ADと辺BCはどちらも「上向きに電流を流そうとする電池」になります。しかし、導線に近い辺ADの方が磁場が強いため、より強力な電池になります。結果として、辺ADの電池が打ち勝ち、その差額分の電圧が回路全体に生じます。
ファラデーの法則を用いた場合と全く同じ結果が得られました。
問(3)
思考の道筋とポイント
コイルが受ける力の向きを求めます。
(1)で確認したように、コイルを貫く裏向きの磁束は減少しています。レンツの法則より、この減少を妨げる(裏向きの磁束を補う)向きに誘導電流が流れます。
右ねじの法則より、誘導電流の向きは時計回り(A\(\to\)B\(\to\)C\(\to\)D\(\to\)A)です。
この電流が流れる各辺が、磁場から受ける力(\(F=IBl\))の向きと大きさを考え、合力を求めます。
この設問における重要なポイント
- 誘導電流の向き: 時計回り。
- 各辺が受ける力(フレミングの左手の法則):
- 辺AD(電流 上向き): 左向きの力 \(F_{\text{AD}}\)。
- 辺BC(電流 下向き): 右向きの力 \(F_{\text{BC}}\)。
- 辺AB(電流 右向き): 上向きの力。
- 辺CD(電流 左向き): 下向きの力。
- 辺ABと辺CDが受ける力は、磁場が \(x\) 座標のみに依存して対称であるため、大きさが等しく向きが逆で打ち消し合う。
- 辺ADと辺BCが受ける力は、磁場の強さが異なるため打ち消し合わない。\(B_{\text{AD}} > B_{\text{BC}}\) なので、左向きの力 \(F_{\text{AD}}\) の方が右向きの力 \(F_{\text{BC}}\) より大きい。
具体的な解説と立式
1. 誘導電流の向き:
コイル内の裏向き磁束が減少するため、それを補う裏向きの磁場を作る方向、すなわち時計回りに誘導電流が流れます。
2. 力の向きの比較:
- 辺ADには左向き(\(x\) 軸負の向き)の力が働きます。大きさは \(F_{\text{AD}} = i B_{\text{AD}} a\)(\(i\) は誘導電流)。
- 辺BCには右向き(\(x\) 軸正の向き)の力が働きます。大きさは \(F_{\text{BC}} = i B_{\text{BC}} a\)。
- \(L < L+a\) より \(B_{\text{AD}} > B_{\text{BC}}\) なので、\(F_{\text{AD}} > F_{\text{BC}}\) となります。
3. 合力の向き:
左向きの力が右向きの力より大きいため、合力は左向き(\(x\) 軸負の向き)となります。
解答の構成
「理由とともに示せ」という問いに対しては、以下の要素を含めて記述します。
1. レンツの法則より、誘導電流が時計回りに流れること。
2. フレミングの左手の法則より、辺ADは左向き、辺BCは右向きの力を受けること。
3. 導線に近い辺ADの方が磁場が強いため、辺ADが受ける力の方が大きく、合力は左向きになること。
思考の道筋とポイント
詳細な力の向きを考えなくても、エネルギー保存則(レンツの法則のエネルギー的解釈)から力の向きを特定できます。
コイルに誘導電流が流れると、ジュール熱が発生します。このエネルギーはどこから来たのでしょうか?
それは、コイルを動かしている「外力」がした仕事です。つまり、外力はコイルの運動方向(\(x\) 軸正の向き)に仕事をしなければなりません。
コイルが等速運動するためには、外力と釣り合う力がコイルに働いているはずです。その力こそが、磁場から受ける力です。
この設問における重要なポイント
- エネルギー保存則: 外力の仕事 \(=\) 発生するジュール熱(\(>0\))。
- 外力が正の仕事をするためには、外力の向きは移動方向(\(x\) 軸正の向き)と同じでなければならない。
- コイルは等速運動しているので、力のつりあいより、磁場から受ける力は外力と逆向き(\(x\) 軸負の向き)でなければならない。
具体的な解説と立式
コイルに電流が流れてジュール熱が発生するということは、エネルギーが消費されていることを意味します。このエネルギーを供給するためには、コイルを動かす外力が正の仕事をする必要があります。
コイルは右(\(x\) 軸正)に動いているので、外力も右向きに加える必要があります。
一方で、コイルは等速運動をしているので、コイルに働く合力はゼロです。
したがって、磁場から受ける力は、外力(右向き)と釣り合うために、左向き(\(x\) 軸負の向き)でなければなりません。
発電機(コイル)を回して電気(ジュール熱)を起こすには、手ごたえ(抵抗)に逆らって力を入れ続ける必要がありますよね。コイルを右に動かし続けるために力が必要だということは、磁場からは「行くな!」と引き止める力、つまり左向きの力が働いているということです。
個別の力を計算する方法と同じ結論が得られました。この考え方は、複雑な形状のコイルや磁場の場合でも使える強力な方法です。
【総まとめ】この一問を未来の得点力へ!完全マスター講座
最重要ポイント:この問題の核心となる物理法則は?
- 非一様磁場における電磁誘導
- 核心: 磁場が一様でない(場所によって強さが違う)場合、コイル全体を貫く磁束の変化は、単純な \(\Delta \Phi = B \Delta S\) ではなく、場所ごとの磁束密度の違いを考慮した \(\Delta \Phi = B_{\text{in}} \Delta S_{\text{in}} – B_{\text{out}} \Delta S_{\text{out}}\) として計算する必要があります。
- 理解のポイント:
- 磁束の収支: コイルが動くことで「新しく入ってくる磁束」と「出ていく磁束」の差額が、正味の磁束変化となります。
- 直線電流の磁場: \(B \propto 1/r\) という性質により、導線に近いほど磁場が強く、遠いほど弱くなることを常に意識しましょう。
- レンツの法則とエネルギー保存則の等価性
- 核心: 「誘導電流は磁束の変化を妨げる向きに流れる(レンツの法則)」という現象は、エネルギーの観点から見ると「運動エネルギーを電気エネルギーに変換するために、運動を妨げる向きに力が働く」ことと等価です。
- 理解のポイント:
- ブレーキ効果: 電磁誘導によって電流が流れるとき、コイルには必ず運動を妨げる向き(ブレーキ)の力が働きます。これを理解していれば、(3)の答えは計算なしで即答できます。
応用テクニック:似た問題が出たらココを見る!解法の鍵と着眼点
- 応用できる類似問題のパターン:
- コイルの形状変化: 正方形ではなく長方形や円形の場合でも、磁場を横切る部分(辺)に着目するか、磁束の変化を積分で求めることで対応できます。
- 交流電流: 直線電流 \(I\) が時間変化する場合(交流)、コイルが静止していても誘導起電力が生じます(相互誘導)。この場合は \(V = -M \frac{\Delta I}{\Delta t}\) の形になりますが、磁束 \(\Phi\) を計算する手順は本問と同じです。
- 斜めの運動: コイルが導線に対して斜めに動く場合、速度ベクトルを「磁場を横切る成分(導線に垂直)」と「磁場に平行な成分(導線に平行)」に分解します。起電力に寄与するのは前者だけです。
- 初見の問題での着眼点:
- 磁場の分布: 磁場は一様か、距離依存か?(\(B=\text{const}\) か \(B(r)\) か)
- 動く部分: コイル全体が動くのか、一部の導体棒だけが動くのか?
- 起電力の源: 「磁束の変化(ファラデー)」で解くか、「ローレンツ力(\(vBl\))」で解くか?(本問のように両方使える場合もあれば、片方が計算しやすい場合もあります)
要注意!ありがちなミス・誤解とその対策
- 磁束変化の符号ミス:
- 誤解: 「変化量=あと-まえ」を機械的に適用しようとして、磁束の向き(表か裏か)や増減の符号を混乱させてしまう。
- 対策: まず「絶対値(大きさ)」で考えましょう。「入ってくる分」と「出ていく分」のどちらが大きいかを磁場の強さから判断し、差をとって大きさ求めます。向き(符号)はレンツの法則で最後に決定するのが安全です。
- 力の向きの勘違い:
- 誤解: コイル全体に働く力を考える際、辺ABやCDの力を忘れたり、あるいはそれらが打ち消し合うことを確認せずに無視してしまう。
- 対策: 必ず全4辺について働く力を図示しましょう。対称性から打ち消し合うことを確認するプロセスが重要です。
- 公式の適用範囲:
- 誤解: 直線電流の磁場 \(H = I/2\pi r\) と円形電流の中心磁場 \(H = I/2r\) を混同する。
- 対策: \(\pi\) があるかないかは大きな違いです。「直線には \(\pi\)(パイ)が入る」と語呂合わせなどで確実に記憶しましょう。
なぜその公式?論理的な公式選択と適用の思考法
- 問(1)での公式選択(磁束の定義):
- 選定理由: 磁束の変化を問われているため、定義通り \(\Phi = BS\) を計算します。ただし \(B\) が場所によって異なるため、微小変化 \(\Delta \Phi\) を面積分(または微小面積の和)として捉えます。
- 適用根拠: 微小時間 \(\Delta t\) ならば、移動距離 \(v\Delta t\) は非常に小さく、その範囲内では磁場は一定とみなせるため、積分の代わりに掛け算が使えます。
- 問(2)での公式選択(ファラデー vs ローレンツ):
- 選定理由: どちらでも解けますが、(1)で \(\Delta \Phi\) を求めている流れならファラデーの法則 \(V = |\Delta \Phi/\Delta t|\) が最短です。別解のローレンツ力 \(V = vBl\) は、各辺の起電力を個別にイメージしたい場合に有効です。
- 適用根拠: 導体棒が磁場を横切る運動をしているため、どちらの法則も物理的に正当なアプローチです。
- 問(3)での公式選択(フレミング vs エネルギー保存):
- 選定理由: 力の向きだけならエネルギー保存則(レンツの法則)が圧倒的に速いです。大きさを問われたり、記述で詳細な説明を求められたりした場合は、フレミングの左手の法則で各辺の力を記述します。
- 適用根拠: 「誘導電流は運動を妨げる」という大原則は、エネルギー保存則の直接的な帰結であり、常に成立します。
計算ミスをなくす!日頃の意識と実践テクニック
- 文字の確認:
- 問題文で与えられた文字(\(I, v, a, L, \mu_0\))のみを使って答えが構成されているか確認しましょう。自分で置いた \(B\) や \(\Delta t\) が残っていたら計算途中です。
- 次元解析(単位チェック):
- (2)の答え \(\frac{\mu_0 a^2 v I}{2\pi L(L+a)}\) の次元を確認します。
- \(B \propto \mu_0 I / L\)
- \(V \propto v \cdot B \cdot a \propto v \cdot (\mu_0 I / L) \cdot a\)
- 答えの式は \(\frac{\mu_0 I v a^2}{L^2}\) の形をしており、上記の \(v \cdot (\mu_0 I / L) \cdot a\) と次元が一致しています(\(a/L\) は無次元)。
- (2)の答え \(\frac{\mu_0 a^2 v I}{2\pi L(L+a)}\) の次元を確認します。
- 極限のチェック:
- もし \(L \to \infty\) (導線からすごく遠い)なら? \(\to\) 磁場はゼロに近づくので、起電力もゼロになるはず(式と一致)。
- もし \(a \to 0\) (コイルがない)なら? \(\to\) 起電力はゼロになるはず(式と一致)。
- このように極端な場合を想定して検算する癖をつけましょう。
電磁気を得点源にしたい方へ
「暗記に頼らない電磁気の考え方」を動画で学べる
電磁気パックで、苦手を一気に攻略しましょう。
¥14,800 ※買い切り・追加費用なし・購入時点で視聴期限は設けていません
PREMIUM
この問題の「なぜそう解くのか」も
全て言語化されています。
問題集の解答が省略する思考プロセスを、現役講師が1人で書き続けています。650問超の「なぜ」を、1週間無料で読めます。
電磁気を最短で攻略するなら
